陶短房 6park.com
第四贴，大约是2005年前后的，细读后可以发现这波争论里我许多观点（如筷子论）当年就说过
​ 6park.com
【统一提示】 6park.com
认真说我是不太喜欢“诗词普及”这种说法的，因为我认为传统文化中有持久生命力者如筷子，无需特别的普及，而书法、古装等则只需为小众爱好者创造上手之便利，为大众提供偶尔欣赏的方便，至于缠足、浸猪笼之类则当坚决摒弃。 6park.com
但连日来被吵得头昏脑涨，一些人发出“你何不如何如何”的大哉之问，也有不少人诚心诚意地请教某些关于诗词学习、欣赏的问题。自2001年上网至今，我在某些特定场合陆续撰写或与人合作过一些和诗词创作、鉴赏有关的文字，有的是文章，有的是对话，文稿大多散失，所幸在已成文物的个人论坛“流觞亭社区”的“言诗之外”能找到大部。如今一来没精力再重写一遍，二来也怕有朝一日流觞亭保不住，所以索性陆续公开吧，或许有人需要呢？ 6park.com
几句提醒： 6park.com
1、这些文字、尤其多人对话的参与者都是诗词熟手、甚至高手，当初意并不在对大众普及，有些术语、黑话请自行绕开； 6park.com
2、文中涉及的活人除主动提出“不必隐身”者一律隐去姓名，死人姓名一律保留。对话参与者也一样，除非当初同意公开者一律代以某甲乙丙丁等代号，反正你们也不认识，就当没看见好了。 6park.com
和某网友谈诗词基本功与风格 6park.com
某网友：基本功该从哪方面看出来？
陶短房：呵呵，会用力的是才子，知道怎样用力和减力的，就是高手了。基本功往往在这里可以一目了然。当初网络不发达，高手熟手，相对集中，也容易教学相长，现在网上坛口林立，版主的数目比入门者数目还多几倍
某网友：刚开始懂点格律就算高手了，呵呵。但大的论坛也就那几个嘛
陶短房：有数的几个高手又往往懒得多说，愿意多说的也就是猫在自己窝里说说。出了大门，连自己的诗词都懒得贴，原本滑头的就更不用提了。
某网友：呵呵，那是怕到处说会打起来。
陶短房：一些不入流的角色却肯说得很，网上差不多都是他们的声音，可是听了怕是比不听都糟；XX还有个要命的毛病，就是他自负过高 ，听不得不同意见，
某网友：网络很多人都有这个毛病嘛
陶短房：网络诗坛，逆耳忠言原本就少，再听不进，进步就慢了
某网友：基本功是要的，个人特色不是也很必要吗
陶短房2001：个性必须在共性之上方能言之，须先会走路，然后才谈得上邯郸步，临淄步 ；须先会说话，然后才说得上山南音，京北音，特色，风格，是较高层次上的东西。就像穿衣风格是穿暖之后的追求，菜系菜色是吃饱之后的追求一样啊
某网友：道理是这么讲，可现在网络的特性就是浮躁啊，网络无疑给诗词发展提供了一个平台，但网络诗词总带着网络的特性的
陶短房：呵呵，我一向说，只有好诗词，不好诗词，没有网络诗词网下诗词，网上固然垃圾甚多，网下诗社的垃圾就少么？
某网友：网络诗词全盛时代已经过去了
陶短房：原本就没什么全盛时代，现在最大的问题不是高手少——其实论熟手数量现在比两年前多，而是坛口多，力量散。
某网友：我有时很纳闷，为什么有的诗词写手能很短期内写很多很好的作品呢，是工作清闲吗？
陶短房：每个人习惯不一样，有的是快手，慢了反倒写不好，有的则正相反，但有一点是共同的，就是生活阅历丰富的人好作品更多
某网友：网络诗词三国，您看过没有？里面提到您了
陶短房：我看过，不过我一向不喜欢凑排行榜的热闹，事实上，高手也有庸作，庸手偶亦闪光，当重诗，不当重名
某网友：我觉得那笔法很有趣啊，都是些谁谁谁写的啊，还有那网络诗话，也很有趣，这些客观上来讲也有作用的，为网络诗词文化的传播，起到了很大作用
陶短房：应该说，消极作用更大 ，很多人削尖脑袋，只求一名，更有许多人追着名单读诗词，可是名单本来就有多份，取舍全由任意，认名不认人，难免缘木求鱼
某网友：呵呵，这个岂是求来的？有实力才有名啊
陶短房：您也发现绝大多数真正好手都不愿意掺和其中
某网友：我是发现很多好手都不写了
陶短房：其实多数高手还在写，只是有的退步，有的隐居。
某网友：诗词该贴近生活些呢，还是该抽象些？
陶短房：呵呵，这个是个人取向的自由 ，但是，诗词可以贴近生活，也可以抽象，而诗人则只能贴近生活
某网友：您觉得现在诗词还有出路么？诗词是个古典的东西
陶短房：筷子比诗词还要古典，不一样用着？这个不是我们需要考虑的话题。
某网友：也许实验体能提供诗词的出路哦
陶短房：实验体决不是诗词的出路 ，或者干脆说，那个就是邪路和绝路。把形式和所谓风格凌驾于内容和感受之上，注定了这东西一出娘胎就是形式主义和眼球经济的东西
某网友：我总觉得，XX的一些诗词把握的很好啊
陶短房：XX若非走这条路，会写的更好 ，我前面说了，他知道发力，却不知道减力；知道应该感慨，却不知何处应该不感慨，十指有短，方见其长，天空有夜，方见其昼，他一味叫喊，终究要力竭声嘶。其实XXX一开始何尝不实验，可是终究要重新从基本功写起才终成正果。
某网友：她现在也很实验啊。
陶短房：她是性格和经历如此，诗风词风，才显得不同，并非刻意为之；可是实验派则是先形式而后内容，您太执著皮相，和MMM多接触就可知道，这个是她现在心情的真实写照，而她的诗词从表现形式和格律上，无不中规中矩
某网友：那么 ，我们先给实验下个定义吧，如何是实验体呢？
陶短房：实验体，就是自己打出旗帜，要破四旧立四新 ，并且身体力行而且倡导大家仿效的那种，反之则不是。像我还有其他一个朋友，有时因为题材或感受的需要，写出一些特别一些的作品，则并非实验体。
某网友：汗~，原来实验只是一种态度……？摆出个姿态来，那也没什么意思
陶短房：正是，我们虽然有时也会写的很特别，但我们并不要求别人这样写，不该这样写时也决不矫情这样去写；您看，XX不管写的东西是否该那样发力 ，都摆出同样的身段腔调来，而且他在实验体派中还属温和的，有几位更乖乖不得了。
某网友：那XXXX呢？
陶短房：他的情况比较复杂，其实一开始他虽然词风特别，却并不是什么实验体；他的基本功甚好，不用那种浅白的风格也能写的不错，前几年他的作品运用了一些新的形式和风格，这个是有益的尝试，而且言之有物，也贴合要表达的内容和感受，但最近一年，他却开始大张旗鼓地宣扬实验体，XXXX体，形式开始先于内容，词也渐渐的少了嚼头。
某网友：也算是别出一派吧，诗词本身岂不就是一种形式？
陶短房：记得我曾经写过《蚂蚁打架》？前天也贴过一首咏瓶装可乐，但这却不足以说我在搞什么实验体。风格是自然形成的，XXXX从搜狐时代到国学侠客岛时代的进步，就是从写手到有风格的写手的进步，但后面他自我设限，把自己套死在XXXX体的框框里，就作茧自缚了。
某网友：是啊，是被舆论给害了，呵呵，舆论给他定了个XXXX体，他接受了。
陶短房：殊不知他这风格正是自己长期洗磨而成，从没风格到有风格，是自然形成的，而不是下定了目标然后达到的，所谓实验体，和与之对立的所谓清诗派，古风派，都犯了这个错误
某网友：很多事物都这样啊。周星星岂非也自缚在无里头里了
陶短房：呵呵，我之淡泊排行榜，被人说成“诗风坚实作风单干”，并不完全是性格使然，而是我很清楚，诗词本来就是单干的东西，即使所谓新乐府运动，其实也只是出了白居易和元稹几首好诗，何尝运动出一系列成果来？
某网友：写诗词不要静下心来吗？
陶短房：诗心有静有动，诗词自然也如此，很多诗词，恰恰是激动时的产物
某网友：不修改么？有时一个素材需要做很多次修改的
陶短房：呵呵，除了格律问题，我一般不做大的修改，一闪念是很值得珍惜的，不过这个因人而异，我不提倡效仿。
某网友：怪不得我耽误学业了，呵呵，偶平均写一手诗词得要三天到五天，汗……
陶短房：感觉好的时候我填一首慢词不过20分钟，当然，这个也因人而异。
某网友：那您为什么不喜欢临屏呢？偶三到五天都喜欢临屏，呵呵：）
陶短房：呵呵，临屏是文字游戏，感觉是从生活中来的 ，我的快，是日积月累的快 ，不是练出来的，
某网友：呵呵，理解了。
评分完成：已经给 陶短房 加上 50 银元！