不認同。 6park.com

 6park.com
辛棄疾的詞，優點是氣蘊充足、蒼涼沉鬱、言之有物，缺點則是所謂“掉書袋”，即用典過多。 6park.com
其實典故並非不可用，甚至也不見得不可多用，要在用得貼切、適當，讓人覺得在此處不用典、不如此用典則無法達到同樣的意境和效果，且在使用時要用得自然、恰當，和篇章意境渾然天成，甚至不覺此處實際上是用典。 6park.com
在辛棄疾詞中，這種“善用典”的例子非常多，比如著名的《水龍吟.登建康賞心亭》： 6park.com

 6park.com
楚天千里清秋，水隨天去秋無際。遙岑遠目，獻愁供恨，玉簪螺髻。落日樓頭，斷鴻聲裡，江南遊子。把吳鉤看了，欄杆拍遍，無人會，登臨意。 6park.com

 6park.com
休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。可惜流年，憂愁風雨⑽，樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚？ 6park.com

 6park.com
這首上闕至少用了一處典故（李賀“吳鉤”），下闕連用張翰、劉備、桓溫三典，但上聯之典幾乎無痕跡，下聯三典雖一目瞭然，卻一氣呵成，和全篇意境融會貫通，與水龍吟的詞牌節奏旋律也十分合拍。 6park.com

 6park.com
而《永遇樂》則通篇化用《三國志》和《後漢書》現成文字，“古”是有了，“懷”卻體現得不清晰，用典不免生硬，更和永遇樂詞牌的特點（多四六句，行文更接近六朝流行的駢文）犯衝。這首詞比我個人認為、辛棄疾懷古詞中最差一首——《南鄉子.登京口北固亭有懷》好得多（後者幾乎就是切成南鄉子格式再擺盤的《裴松之注三國志》剪輯），但在稼軒懷古詠史詞中，竊以為是下乘之作。 6park.com
那麼，我個人認為其詠史懷古詞的巔峰之作是哪一首？ 6park.com

 6park.com
我認同我的老師、原南京外國語學校的凌介平的意見，認為是《摸魚兒》： 6park.com

 6park.com
更能消幾番風雨，匆匆春又歸去。惜春長恨花開早，何況落紅無數。春且住！見說得、天涯芳草無迷路。怨春不語。算只有殷勤，畫簷蛛網，盡日惹飛絮。 6park.com

 6park.com
長門事，準擬佳期又誤。蛾眉曾有人妒。千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？君莫舞！君不見、玉環飛燕皆塵土。閒愁最苦。休去倚危欄，斜陽正在，煙柳斷腸處。 6park.com

 6park.com
不多說，懂得詞的人，自能品出味道。

评分完成：已经给 陶短房 加上 50 银元！