当代从事书法创新试验的干将当中，中央美术学院教授、博士生导师邱振中无疑是一个。
邱振中的书法创新试验，成果之一是搞了一套“待考文字”，即用毛笔写胡乱画了一些线条相互交叉在一起，有汉字的形象，实际上却不是汉字，大部分是他杜撰的汉字，还有少量据称是从先秦货币上收集的文字。 6park.com
 6park.com
不管是杜撰的汉字也好，还是先秦货币上收集的文字也罢，总之都不可识读，语义不可知晓，是没有语义、仅取其外形的文字材料。
邱振中创作这样的所谓书法，其目的是打破传统书法题材的局限，使它与其他作品的题材产生本质的区别。其他题材要么是是诗文，要么是具有含义的文字，而他创作的这批“书法”特点恰恰是没有语义。 6park.com
 6park.com
邱振中说:“待考文字可以有两种解释：一种是古代文字中的待考文字；另一种是作者所杜撰的待考文字，这不仅仅是游戏，感觉沉浸在古代待考文字中，很容易编制出一套类似的符号。这样，待考文字真正成为一种跨越边界之上的事物。一则是毋庸置疑的汉字作品，一则是充分自由的抽象构成。” 6park.com
 6park.com
见识过邱振中“待考文字”作品的都知道，不仅内容上没有含义，是邱振中自己杜撰的非汉字，在笔墨技巧上也没有应有的表达，用笔很随意，不讲技法，单纯的线条朝各个方向涂抹横扫，线条质量不高，毫无筋骨、血肉、气韵可言，这样的“天书”，已不能称作书法作品，正是中书协主席孙晓云女士坚决反对的那种“肢解汉字行为”、“西方的抽象艺术”。 6park.com
 6park.com
很显然，邱振中搞的这种纯形式游戏只是抽象艺术，已越过书法的边界，不是书法了。固然这种所谓的创新在中书协不受待见，不过在美术界却受到许多热烈的吹捧。
有专家吹捧说:“邱振中用待考文字消解字的语义功能，目的很明确，想通过笔法和平面构成提供给人们纯粹的视觉形象，即线和空间纯形式的抽象绘画。” 6park.com
 6park.com
现任中国美术家协会主席，中国文艺评论家协会副主席的范迪安高度评价说:
“待考文字系列具有重要意义……由于文字含义被封闭，作者能利用的仅仅是其外形……内涵的封闭，事实上把文字、题材的含义抽空，这种含义的空置，使作者、观众都回到视觉的起点，然后再开始自己新一轮的工作，这便意味着人们可以重新开始对作品含义的思考、注入和阐释。” 6park.com
 6park.com
对于邱振中的书法创作，各位书友怎么看？欢迎留言交流。
评分完成：已经给本帖加上 25 银元！