李兆良 博士说关于科学和考古的基本都对。我提供一些支持。
 (1) DNA 研究显示印第安人来自于两波亚洲移民。第一波源于西伯利亚但很少，第二波来自于中国北方的沿海地区。这一波还去了日本。DNA 和同样的古代弓箭头在中国，日本和美洲大陆发现。见（前几个月前英国卫报的报道：https://www.theguardian.com/science/2023/may/09/prehistoric-migrations-china-americas） 6park.com
 
（2）所谓的阿拉伯数字早在商朝已有。那就是说比古印度的孔雀王朝还早了好几百甚至上千年。孔雀王朝是阿拉伯数字第一次被古印度的波拉米语记载。注意，那时候佛教开始从（大月氏的）贵霜帝国从帕米尔高原上的穿越喀喇昆仑山脉和兴都库什山脉的山口（现在的喀喇昆仑公路）传入中国西域。这是事实。因此也可以推断，来往的人员也带回了中国的文化，包括十进制和“阿拉伯数字”。 其实中国还早就有了4进制，12进制，16进制，30进制等，这些进制在中国的周朝就成熟了。 注意，这些进制不是落后，而是很先进的。它们给（当时的）生活带来很多方便。比如4和16进制，它们可以比十进制更精确容易地分粒状物体如粮食，液体等。12进制可以用一只手来掐算4个指头的指节（现在越南人和玛雅人就是这么计算），如再配合上另一只手，就可以轻易记数记到60甚至144！
 
现在回到十进制。甲骨文已经有十进制的数字符号了，而且和现在的阿拉伯数字写法（以及中文数字写法）有令人吃惊的相似 - 我经过研究后发现的（也有其他个别人提出”中国发生说“，如李博士等）。比如，很多甲骨文的数字，只要连笔写，就成了现在的数字。比如，“八”（甲骨文也是如此），你连笔写就会生成平躺的8。2就是“二”的连笔。再比如比较难的“9”。甲骨文比“九”稍微复杂一点，但是基本就是“九”的形状。你连笔写一下，从一撇的下端开始往上（现在的印度人有的就这么写9），然后和第二笔脸血，最后“九”的尾巴短一点，是不是就成了“9”？我研究了1到10 （一到十）的甲骨文，当代中文，波拉蜜语（古印度的阿拉伯语数字就是从它开始的），都能找到令人信服的连接证据（好几个难的是我独立发现的）。再说一个难的吧，比如“5” 和“五”（甲骨文也很像“五”），你能看出联系吗？写“5”时，中国人的正常笔划是先写5的那一竖，然后是弯钩，最后是上面那一横，这样就很难看到“5”和“五”的联系。可是我第一次看到一个美国同学写5时，发现是他是先写上面的那一横，然后回笔再写竖弯，后来我又看到有些印度人和越南人在这么写完后，（也许为了连笔写下一个字的方便或者是为了点缀。越南人写2的时候，开始和结尾都会加个小弧形，似乎为了点缀，中国人里我没见过这样写的），在最后来个“回马枪”，就形成了“五”的最底下的一横。你不信可以练一下，按我说的笔划写得“快点”，是不是5和“五”可以写的几乎一样了？ 
其实，科学的很多源头都来自于中国，印度，波斯和阿拉伯。从“伟大”的牛顿，笛卡尔，伽利略，哥白尼，。。。杜撰出来的阿基米德，欧几里得（对，是杜撰的，因为对他们的记载时他们“死后”800左右年才有基督徒写的；还有其他理由，在此不多讲了），。。。几何代数微积分，光学，天文，代数，数学归纳法，很多的现代机械原理，。。。都是从东方“传承”的。医学也是（西方医学很多源自于中医：见古代阿拉伯通才天才伊本*西纳 ibn Sina 对一些硝酸类物质之治疗心脏病的描述，起名SUR，就是读了中医典籍直接音译的。现在的速效救心丸就是西医学了 ibn Sina 的书籍，因为它是西医的鼻祖，西医以前的必修课必读书）。 6park.com
以后有机会想把我知道的汇总系统地写一些东西，破除对西方的迷信，特别是所谓的西方科学，思想等等，并不是西方突然出了好几个天才一下就弄出来的。笛卡尔和培根被认为是西方科学的奠基性鼻祖（在科学哲学层面上超过牛顿），但是笛卡尔是基本不读书的，平日就是个赌徒（见英国哲学家罗素对他的评价）。鬼才相信笛卡尔一蹴而就，做出了那么多的成就（而且他经常到处声明：我没抄任何人的。此地无银三百两？）。其实我知道牛顿，笛卡尔，哥白尼，等等，。。。他们的成就中的绝大部分是在哪儿抄的。我承认他们也有贡献，但是，绝大多数。。。以后再扯吧。