专业知识错与对，对一个记者来说，没有太大必要过多纠错，其观点都是大方向正确的，我只想说为什么在这个时候有了这样的片子，是随即发生，还是另有安排。

首先我们来看，片子里说的好多的问题，哪些是能解决的？ 让老百姓不开车？ 给环保局执法权？ 取缔所有不合格钢厂？（这条看似可行，但是之所以有，就是市场需要，就像食品安全一样，治理起来可不是那么容易） 把中石油拆了？ 在我看，只有拆中石油可行。 

大家仔细品品，习政府对媒体的管理极为严苛，就连香港闹腾那么大，大陆人都不知道。 反而到后来，就连网上的消息和态度都趋于一致（这里不讨论香港问题）。 可见习政府对新媒体的把握是相当牛逼的。 那么这个片子的推出，以及这么强烈的反响，网络上出现各种各样的声音，又是央视的知名记者，想说没有背景，恐怕很难。 

有人说宣传宪政，我觉得不可能，习本身就不依宪治国（言论自由）。有人说单纯的就为了唤醒环保意识，我觉得有可能，但又有些牵强，因为整个片子的制作，相当有政治高度。在说问题，又逃避不能说的问题。 比如有人举例子，火电厂的问题（电是李鹏家族的钱口袋）就没提及。 反而在中石油上面做了很多文章，而且直接列出腐败的图标。

如果是我想的这样，这片子其实就是人民日报，或者新闻联播。 完全是为了政治动作找借口。 中石油是江系的钱口袋，这里的油水大大的。 往小了说，政治斗争，打更大的老虎。 往大了说就是想重新分这块蛋糕。 片子说打破垄断，请问各位，中石油不垄断了，变卖各种家当的时候，你我有谁能分得利益？ 恐怕还是当权者有机会五十万认购五十亿的企业。 这种事儿屡见不鲜了。 

但话说回来，环保确实是必要的。 希望这个片子能够给中国的环境带来极大改善。 其实反腐都改变不了百姓生活太多，环保是能够切切实实受益的。