回答: 吴冠中：我就是看不惯这帮流氓艺术家！ 由 牛员外 于 2017-09-17 4:25

首先，吴虽然有不错的艺术成就，但感觉他不应该这么评论徐悲鸿。本身二者所画的题材不一样，如烹饪的红案与白案师傅，表现形式大不相同（不知这样比喻是否恰当？）。徐主人物场景，国画也有蛮深厚的造诣，个人认为徐的马至今达到或者超过他人的极少；吴主风景，善于运用中西绘画的特点融会贯通，不可否认有其独到之处。如果没有记错的话，当时吴在央美没能呆得住，就是被徐踢出，原因大概就是嫌弃吴的素描功夫不够水准，抑或有其它私人恩怨就不得而知了。你二十一世纪的时候来评论四五十年前的作品且点名道姓，难免有些不厚道之嫌。

再者，俄罗斯的绘画怎么了？目前在美国有不少俄罗斯画家画作相当抢手，你不说艺术百家齐放吗？怎么这会儿又扁低“二手”苏联货了？并且，在西方美术运动史上，苏联的革命画派一样有其魅力。很多西方艺术流派就与当时的社会环境和社会变革息息相关，比如浪漫主义，比如印象派。。。

其三，画石膏对于初学者无疑是一种极好的练习，对于学生掌握描绘对象的结构极有益处。当然凡事不可以太过，但绝不不至于像吴说的一无是处。吴反对这个，又不免让人联想到在央美呆不下的原因。

其四，连齐白石都喷，反过来说，不也等于喷自己？少几个齐白石，对于一个国家无足轻重，少几个吴冠中不也一样？再论艺术成就，孰高孰低？个人认为至少吴不会高过齐白石。