[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国记者是报喜不报忧的“政治宣传特工”?西媒“断章取义”消费中国
送交者: sunshine852[品衔R1] 于 2020-02-23 0:26 已读 250 次  

sunshine852的个人频道

近日,澳大利亚反华势力的喉舌媒体《悉尼先驱晨报》刊登了一篇由其政治编辑Peter Hartcher撰写的一篇观点文章,借着新型冠状病毒疫情,将中国骂得一无是处。 6park.com

但在这篇充满了谣言和不实信息的文章中,最令人感到恶心的一处,是其对于著名国际医学期刊《柳叶刀》于2月11日发表的一篇学术论文的断章取义。 6park.com

在这篇名为《冠状病毒危机就是中国制造的,但没有人会说出来》的评论文章中,《悉尼先驱晨报》的政治编辑Peter Hartcher通过大量谣言和不实信息,一如既往地抹黑着中国。 6park.com


6park.com

比如他一方面谎称中国武汉的医院在12月中旬时拒收感染新型冠状病毒的患者,让他们回家等死;一方面又将目前中国央媒派去湖北和武汉报道疫情和揭露问题的记者,说成是官方用来报喜不报忧的“政治宣传特工”。 6park.com

6park.com

但比起这些显而易见的谎言,他这篇文章中最恶心的部分,是对于国际权威医学期刊《柳叶刀》于2月11日刊登的一篇学术论文的断章取义,以指控中国政府曾刻意隐瞒病毒的信息。 6park.com

他宣称,尽管北京一开始被称赞快速分享了病毒的信息,这篇《柳叶刀》的论文却揭露出相反的情况:中国早在12月26日就测出了病毒的基因,却在17天后的1月12日才向国际社会公布出来的。 6park.com

不过,《悉尼先驱晨报》并不是第一个如此消费这篇论文的境外媒体。早在2月11日这篇论文刊登之后,一些英美媒体就用同样的报道口吻,炒作说这篇论文揭露了中国对于疫情信息的隐瞒。 6park.com

然而,我们在《柳叶刀》上找到这篇论文并阅读了全文后,并没有看出“中国政府隐瞒病毒信息”的意思。 6park.com

更重要的是,我们发现这篇论文提出的几个关于中国新型冠状病毒疫情的观点,都很有含金量。而这些境外媒体对论文的断章取义,反而会污染这些重要的观点,导致论文希望传达的信息被大大弱化,甚至引起误读。 6park.com

6park.com

遗憾的是,这么一篇提出了很多很有意义的学术观点的文章,却遭到了《悉尼先驱晨报》等境外西方媒体低级的断章取义,这着实令人悲哀。
喜欢sunshine852朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ sunshine852的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
sunshine852 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]