我在澳洲的四件官司，全部出于一个问题，与邻居的分界线在哪？邻居欺凌我也缘于此。如果按照政府地图，是应划在我指定的位置。但是这位86岁的半土著血统的老妇认为如果按照政府地图划分分界线她就没有前花园了。而事实上她有很大的后花园，其后花园荒废了一大片，她确实没有多少前花园。因为邻居的年纪，我不敢冒然修分界围栏。这位老妇非常勇敢而且力量不像那个年纪的人。当地警察也这样认为。分属不同公司的围栏栏工人来我家报价时，这位86岁的老妇都要出来喊叫，有一次还差点打了围栏工人。我相信，如果我找了土地测量员，由其在分界线上钉好分界木桩，这位86岁的老妇是敢于拔出分界木桩并且进入我家，扔到我的垃圾桶里的。从六十年代的不允许土著的投票，被偷盗的一代（澳洲电影rabbit fence, 我始终相信那个年代，澳洲白人是想让当地土著尽快进入当今社会，但是这些白人选择了强制方式）到今天的black lives matter, 不过是由一个极端走到另一个极端。正如当初中国的革命。有一句话很真切，革命就是换一拨人发财。
自从警察私下告诉我这位老妇有了政府的法律援助中心的免费律师，我就知道小额索赔一定不能成功。因为她的律师是政府买单，从律师角度，愿意斗争长久，这是人类的自私心理决定。并不奇怪。也因此我没有请律师。按照我的经济水平，请的是普通律师。想和政府的律师，政府的法院较量，则必须是强大的律师团，如孟晚舟那样。澳洲有句土话，富人不会受到法律的惩罚。而今天的澳洲，所谓的弱势群体等同于富人群体。今日澳洲，black lives matter们提出两个口号，一，土著进监狱的总体比例需要和其他种族相同。二，政府要赔偿每个土著（澳洲规定，只要有很小比例土著血统就视为土著）一百万澳币。我并不是反对优待土著，他们确实在当今社会生活困难，并且失去了民族历史，猛的从原始社会到今天的飞速发展社会，很多人找不到自己的价值所在。但是我认为优待土著，应该在土著孩子身上投入更多的学校教育。澳洲土著有高级政府官员，有大学教授，也有富人。他们不笨，只是现在的社会没能推动帮助他们学习，工作。澳洲政府规定，儿童到了上学校学习的年龄，家长不送孩子上学的，要交很大一笔罚金。土著家长没有这个规定。学校开学期间，可以看到土著孩子在学校外面游玩，因为他们的家长不必为此现象缴纳罚金。政府不重视土著人所受到的教育，却在犯罪方面优待black lives matter们。自从我来到澳洲，天黑后是不敢出门的。夕阳落下后，购物中心附近经常有吸毒者，teenagers 们逗留。澳洲的奇葩法律规定，抓偷盗抢劫者必须有录像清晰表明他们在偷盗抢劫，而且要有被偷的实物。否则报警者要受到法院的惩罚。澳洲的警察对于个人被偷者不感兴趣。商店报警也要要在抓住偷盗抢劫犯后警察才会出镜。澳洲人称警察是，干嘛嘛不行，开单罚款第一名。
我希望每一个移民知道真实的澳洲后决定是否移民。不要听信左派的新闻媒介宣传，认为民主，一人一票选举就能治愈专政国家的弊处。不管政体是专制还是民主，归根截底都是人管人。美国也有一句话，叫做选举的人不重要，数票的人才重要。