版主辟谣是好事. 当初当街虐狗高价卖狗的事情一出来，就有人怀疑说是炒作。在网上飘多念年的人看事情都会有怀疑态度，你如果全信的话就傻。

可今天看着回帖的，我心里一沉，很明显这样的辟谣又把国人往另一个极端的方向引导。

我想问就因为有人炒作，我们就得支持吃狗吗？我们就能无视那些不炒作真正爱狗的人的努力吗？

玉林狗肉节不是造谣。在风波中还能保持日均消费2000只狗的玉林可见吃狗文化的流行。一个文化的流行除了传统因素，还因为它没遏制的因素存在。在这种环境下，爱狗运动本身是无错的。

一个举国瞩目，外媒争相报道的事件，无法摆脱有人争名夺利，这也是目前功利社会的悲哀。如果我没记错那个向什么的行为艺术家可是无所不用其极。一篇报道就说现场访问时某行为艺术家说要爱狗人士太极端，跟记者说要与他们分道扬镳，但记者聪明得隐去了他的名字。

今天辟谣了。整个事件可能是此人炒作。那为什么这样一些照片会被捅出来，包括正面集体照。如果偷拍，会拍得如此正面吗？很可能又是反向炒作。炒作的人不管形象正面反面，只要能出名就好，这是基本特质，无疑辟谣之后，向什么的火了。


但从网友的回复来看，爱狗运动也黑了。为什么要非黑即白。为什么不用积极态度去看去推动一个社会的文明发展。在这场争议中，最可怜还是那些狗，被关在笼子里等待屠宰流露出哀伤的眼神无法造假，也无法辟谣，希望网友能更有爱一些，爱狗运动没有错。
评分完成：已经给 bluetop 加上 100 银元！