英国前首相撒切尔夫人放言——中国成不了超级大国，她说：“因为中国没有那种可以用来推进自己的权力，进而削弱我们西方国家的具有‘传染性’的学说。这句话现在看依然正确。中国教育、中国的高考抹杀中国学生的思想，中国上层社会沉迷于结合苏联官僚与中国古代封建政治而产生的权斗模式，国际上争这个岛那片地（没有说这不正确）。中国百姓沉迷于古装片的你争我斗、尔虞我诈和昔日帝国光辉的梦境里意淫。西方不一样，保留发展了古典文化的优点，改进剥离了它的缺点。现在中国上层有谁想过更深远的东西、中国人或者人类文明大方向的东西，比如中国人要在人类文明中充当什么样的角色，我们应该准备什么，发展什么？我们必须超过西方么？不超过西方的后果是什么，长久以往中国是不是会被西方吞噬，亡国灭种。如果超过是我们的底线，那么如何超过西方，引领世界（是在地球上搞，还是建立外星殖民的新物质与精神文明后再打回来）；我们的世界未来是什么样子？中国很少这么做，但是西方却有想过，西方精英是先想后做，或者说一边想一边做，努力把人类带向新的思维与生活方式。或者这么说中国上层（智囊）就算有想过这些问题，是符合广大人类发展潮流的么，还是只不过可以在中国实行，为了保持统治所创造出的强词夺理，勉为其难的错误理论罢了。不要忘了，有理论不是难事，西方中世纪基督教、教皇国理论多了去了，但是拥有符合广大人类发展潮流的理论却不容易。爱因斯坦对疯子的定义：疯子就是那些不断重复做同样的事，却总是期盼能得到不一样的结果的人。河很深，游泳姿势不正确，却总是改来改去瞎弄，小动作把世界游泳姿势都结合了个遍，学好不容易，学坏一出溜，大动作还是不对，更何况有疯病，能过得好河么？

西方清朝时对中国的了解就比中国了解西方来的彻底深刻。中国人对非洲阿拉伯世界亦是如此，比如说非洲人对中国人的性情（儒家那一套）很了解，但是中国人却很难玩转非洲人（不讲信用，不要脸、要贿赂等等）。必须要被白人黑人棕色人种欺负、摔好几个跟头中国人才能和外国人相处游刃有余，知道怎么避祸，怎么管理他们。是因为中国文化是没有竞争力的文化的缘故么？

中国人也就是改革开放后，或者应该说近几年才对西方有了比较正确的认识。

为何？是因为中国封闭太久，开放太晚了么？是因为中国没有经历过大航海与殖民时代，资本主义所以中华民族心理不成熟不健全导致的么？