（华盛顿六日电）期中选举让奥巴马总统和民主党重挫，不但参众两院的国会议席大幅流失，使共和党成为多数党，奥巴马正式成为「跛脚总统」，但是共和党也将承担更大责任，尤其是如何与「跛脚总统」进行妥协，让国政不致一事无成，这不但考验奥巴马，也是考验共和党领导人的智慧。
　　要準确的预测未来两年美国政局，几乎是不可能的事情，专家根据奥巴马总统过去和共和党国会领导人的艰困关系，对未来可能发生的事情很难定论，即使奥巴马今天上午发表了选后的谈话，还要看他以后的实际做法，才能知道行政单位以后的方向，要看共和党如何面对新政局，也还要看以后两个月的情况，才能有较準确竹判断。
　　不过，以下是共和党赢得参院多数席次之后，五项可能的发展的事情。
　　第一，麦康诺（Mitch McConnell）能否顺利成为参院多数党领袖。本来，这是可以确认的事情，麦康尼初步确定将和德州共和党籍联邦参议员柯尼恩（John Cornyn）一齐角逐参院职务，麦康诺竞选参院多数党领袖，而柯尼恩争取成为参院共和党党鞭。不过，德州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）则在选后表态反对。未来，这会不会成为共和党的「内战」，要看共和党内部协调结果而定。
　　第二，克鲁兹会有不少动作，成为媒体焦点。克鲁兹在本周日即对「华盛顿邮报」表示，他会在未来两年攻击奥巴马总统的种种失政。克鲁兹要凸显奥巴马过去「漤用权力、漤用行政权、漤用法规和不尊重法律，对奥巴马政府的施政作出全面检讨」。观察家多数预测，克鲁兹将质疑麦康尼的各种立场，两人势必产生许多争论;但是，有趣的是极端保守的茶党人士普遍认为克鲁兹是麦康尼的坚定支持者，何以克鲁兹有如此重大的转变，它意味着什么情况，将会在日后一一浮现在众人面前。
　　第三，奥巴马健保肯定会在共和党赢得国会参众两院之后，成为共和党人攻击的标的。克鲁兹早已明白表示，要废除「奥巴马健保」。但是，共和党虽赢得参众两院多数席次，但不足以对奥巴马总统可能针对国会决议施行否决，而参院没能拿到绝对多数席次，不能对奥巴马总统的否决，进行「反否决」，这说明要完全废除「奥巴马健保」是不可能的事，唯一机会是得到民主党国会议员倒戈支持，才有希望，而这种情况可能性极微。因此，一般相信，共和党只能将最糟的「奥巴马健保」规定修改，譬如「奥巴马健保」的罚款规定，或可设法删掉，及在审议预算案时，删减对健保改革的开支，使它未来寸步难行。
　　第四，奥巴马未来可能会否决国会更多法案。在过去六年，奥巴马只否决国会两项法案，是自嘉菲德总统（James Garfield）执政以来，奥巴马是动用最少否决权的总统;但是，未来两年情况大不相同，奥巴马对共和党主导的国会议事，动用否决权的可能性大增。共和党在参众两院必须获得3分之2的票数才能「反否决」，目前没有那么大的优势，是否注定美国未来行政与立法必定有难以协商的僵局，有待进一步观察。
　　第五，联邦最高法院的大法官任命更困难。在新参院民主党拥有弱势席次的情况下，奥巴马不易完成大法官任命。去年11月，参院多数党（民主党）领袖雷德（Harry Reid）废除参院「冗长发言干扰议事」的传统规则，协助奥巴马总统通过若干任命案，未来两年奥巴马要想任命自由派官员与法官，都不是容易的事情。
　　有趣的是，今年期中选举的参院议席选举，共和党占尽优势;但是，到2016年参院议席选举，共和党要困难得多，因为将改选参院34个议席，共和党籍议席24席要改选，民主党则只要维护10个议席，因此2016年参院选举，将是共和党要守，民主党可以放手勐攻的一年。