[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
南京动车跳轨事故遇难者妹妹发微博讨说法
送交者: 朝飞暮卷[★★☆虎皮辣椒☆★★] 于 2017-03-30 15:43 已读 25505 次 2 赞  

朝飞暮卷的个人频道

现在的人不发自拍是不是不会说话了
3月26日下午,南京南站发生一幕惨剧,一名男子横穿两个站台之间的轨行区,被一辆正在进站的高铁列车挤压,最终不幸身亡。拒公开报道,被列车挤压致死的男子今年27岁,重庆人;3月29日深夜,一位自称不幸身亡男子的亲妹妹发微博质疑男子为何掉下站台,在出站口下去到上来这30秒发生了什么,部分监控为何缺失,并希望讨要一个说法。   发微博的主人网名为“杨小鑫1995”,所在地为江苏无锡。交汇点记者梳理这条微博发现,“杨小鑫1995”表示得到消息后一家人的精神支柱瞬间崩塌,事发地在南京南站而被要求去南京站处理,事故发生点上方监控头工作人员不让看,最终提出质疑并讨要说法:身亡男子在出站口下去到上来这30秒发生了什么?为什么会跳下站台?   微博发出后随即引发网友热议,不少网友表示看到了现场的视频,明确看到男子自行穿越轨道被挤,认为铁路方无责任,而身亡男子是不守规矩。   对此,也有人反驳:@别问我是谁我是小猪:“我也奇怪怎么一个正常人会跑到站台下面去,我也想知道真相。”   一位网友说:“作为一个在南京的火车迷,我来告诉你动机真相:23站台的下去到地道和21站台不互通(23-28站台地道也就是出站口那一层是互通的),然后逃票的话,就不能从候车室反向检票进去,所以他只有一种方法可以跨越到21站台,就是翻越轨道。”从这句评论中可以看出身亡男子似乎有逃票倾向。   在“杨小鑫1995”的微博评论中,一位自称网上流传视频拍摄者@Talking-Lens_Heng表示事发当时确实有工作人员在一旁大声喊叫停止,但是制止无果。拍摄者同时表示,工作人员也是受害者。   也有热心网友提出了解决方案:@做奥迪的王大师:“铁路方面处理方式确有不妥,应当及时做好善后工作,公开各监控视频记录,给死者家属交代,以此依法向家属追究因死者擅自进入股道造成列车非正常停车、沿线动车大面积晚点,补偿因晚点对其他旅客造成的损失,并支付救援人员破拆站台造成的工程损失。”   交汇点记者注意到这条微博发布后的第二天,@江苏网警转发微博称;“我国《铁路法》规定,违章通过平交道口造成的人身伤亡,属于受害人自身的原因造成的人身伤亡,铁路运输企业不承担赔偿责任。”   截止到3月30日晚,事发站官方微博@铁路南京站除当日事故声明外也无更多事后处理进展。   男子横穿股道不幸被列车夹住身亡,对于此事的法律责任该如何划分呢?江苏百圣律师事务所的徐军律师认为,作为一个成年人,横越轨道,是有危险的,成年人是应该能预见到的,但是男子依然横穿股道,肯定是有责任的。而火车站方面,这是一个高度危险的作业企业,在日常管理工作中,火车站方面是否预见到此类事情的可能性,有无做好相关应急预案,同时在事发时段,火车站的安全员有无巡视,巡视中如果发现有无及时制止,救援工作是否及时。   综上所述,徐军表示,男子和火车站方面都是有责任的,不过鉴于男子做出了横穿股道的危险动作,因此男子的责任应该更大。当然此事中男子和火车站的具体责任比例划分,有待人民法院的审理判决。   不管最终责任划分如何,不幸男子的生命已经逝去。但愿这样的事件以后不会再发生,身亡男子的家属可以得到合理的答案,希望逝者一路走好! 评分完成:已经给 朝飞暮卷 加上 50 银元!

评分完成:已经给 朝飞暮卷 加上 1000 银元!

喜欢朝飞暮卷朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 朝飞暮卷的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]