[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
首先说明,我是枪支爱好者,家里各种枪七把。我的观点完全不中立。 赌城射击事件后,很多人都说应该控枪。控枪怎么讲?全面禁枪?或者让平民得到枪的途径更难?只让某些人拥枪?没人提出过具体可行的方案。然后大家就说了,是军火商为了利益不让控枪。这其实是屁话,首先近一半的美国平民就不会同意,就算军火商同意控枪,立法这一关就没法过。 赌城杀人的老头用的是可以连发的机枪。这类枪在美国属于第三类武器,除了政府和保安公司,一般人根本无法合法拥有。所以说,老头用的枪本来就是严格禁止的,大家说控枪,能影响到这种人通过非法途径取得第三类武器吗?不能。 还有种说法是,不能让精神病患者买枪。这听起来挺对,但无法操作。精神病有各种,程度也不一样,到底哪种病哪种程度才不允许买枪?轻度精神病怎么办?稍微重些,但还不到禁枪“程度”的,怎么办?这个分界线根本无法合理划分。没到级别的买了枪犯了病杀了人,算谁的?极轻度的因为被拒绝买枪而无法自卫,被入室抢劫的杀了,算谁的? 另外还有一种说法是,应该全国枪支登记实名制。这听起来也挺好,但这么多枪怎么登记管理?出现了数据错误怎么办?枪被偷了怎么办?枪又不是信用卡,可以随便注销。退后一步,即使实现了全国登记,又怎能防止那些活腻了的疯子进行自杀性袭击? 我有家有业有孩子,当然希望枪击事件越少越好,但凡事不能光靠意气,得有拿得出手的方案。拿不出?那就别怪我拥枪自卫了。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |