[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
首先,我们要明确一个概念:中医和中药都是科学。 那么什么是科学呢?科学本身的定义就是:企图知道的更多。就近代历史而言,科学已经被歧化成:专科的学问,比如自然科学里面的物理,化学等,生命科学里面的生化,生理等。但无论你怎么歧化,怎么限定专科,有些科学却是必须跨学科的,比如医疗科学,简称医学,就必须跨越数个学科,包括:人体生物学,人体生理学,人体心里学,人体伦理学,人体病理学,人体毒理学,人体药理学,人体解刨学,人体诊断学,人体代谢学,人体遗传学,人体物理学,人体运动学这些最基础科学的覆盖和融合,所以做一个医生并不容易,需要大量的专科培训。 那么,就近代科学而言,其实就是指有专科培训的学问,类似以前的茶博士,红案大厨,尸体仵作等等这样的专科培训,同时对现代其他领域的科学也能融会贯通,能看文献,能写论文,这样的人民才被称作:科学家或者科学相关领域的专家,比如医生,就是看病治病的专家。 那么,就中医药而言,其从历史和近代的发展而言,其实都完全符合科学的标准。就历史而言,中国和欧洲是两个唯一拥有官方也就是皇家控制的御医系统,比如御医分为13个专科,有专门的科学培训;官方药典和御前药局都很齐备,且中药还有专门的炮制局--就是对产地和加工和剂型的官方化控制,这个在人类历史上是独一无二的,所以中医药远在近代科学之前就形成了完善的科学配置--包括方剂的校正和文献储藏,这个在欧洲也只有神学体系能够媲美。 那么,中医药唯一在科学上欠缺的是什么呢?就是解刨和外科的构建不够完善,总体而言还是对无菌操作的认识不足,只能在太监水平和接生水平上进行,其他大型手术的水平没有跟上近代科学的发展。另外就是科学文献体系和公开系统不足,不过这个是中国哲学系统的问题,与医学无关。所以,就中医药而言,其近代系统已经包括了如下的内容: 中医人体生物学,中医人体生理学,中医人体心里学,中医人体伦理学,中医人体病理学,中医人体毒理学,中医人体药理学,中医人体解刨针灸学,中医人体诊断学,中医人体代谢学,中医人体遗传学,中医人体物理学,中医人体运动推拿学,中药配方炮制学,等 当然这个和西方科学对中医药近百年的冲击和贡献密不可分,也包括了近代中医药大学的专业培训的重新构建,当然就生源的水平以及国家没有拿建造航妈,假20,填南海的钱来推广中医药不力有关。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |