网友张先生外出和朋友吃饭，吃完准备取车回家时，突然发现车后多了个行李箱紧挨自己的车放着。四周却看不到人，当时忙着回家的张先生想都没想就把箱子提开了，谁知就这一动，竟惹来了无穷后患。刚准备上车开走的张先生突然被3个壮汉拦下，说箱子是他们的，里边有价值百万的康熙乾隆年间文物，被他损坏了要赔偿！张先生一想根本不可能啊！就轻轻提了一下箱子而已！要求查看箱子，一打开里边全是瓷器碎片！他这才意识到是遇上碰瓷的了，最终张先生给他们赔偿了8万元才得以离开，吃了个大哑巴亏！（人民日报12月3日）




　　说实话，人民日报这篇题为《有车族注意：碰了这个东西会让你倾家荡产》的新闻，不清楚到底是不是真实内容，内心里感觉如此光天化日之下，用最简单而破绽百出的套路公然碰瓷，竟然还无可奈何的赔了8万元人民币，在一个口口声声法制社会的环境里，似乎绝无可能。
　　虽然不太懂法律条文，但我们仍然可以设想几种在警察干预的情况下，很容易查清的诈骗手法；首先，警方可以调查行李箱内破碎的文物来源是什么，价值到底多少？其次，碰瓷者应该证明在车主挪动行李箱前，箱内的所谓“文物”是否完好？第三，警方应该很容易调取到几名碰瓷“大汉”的身份背景，以及相关信息；第四，警方完全可以在案件金额较大的前提下，将案件移送到司法裁判的程序。
　　耐人寻味的是，如此破绽百出的“碰瓷”游戏，竟然让无辜的车主成为诈骗犯罪分子为所欲为的受害者，甚至成为法制社会里无助的牺牲品。试问此时此刻当地警察到底起了什么作用？警察与诈骗分子之间到底有没有利益关系？
　　我很奇怪，这篇新闻里，竟然将赤裸裸的欺诈犯罪，与中国社会司空见惯的“碰瓷”等同起来，这起案件其实根本就不是所谓的碰瓷，而是与诸如“仙人跳”一样，典型的抢劫诈骗，已经涉嫌严重的刑事犯罪。所谓“最终张先生给他们赔偿了8万元才得以离开，吃了个大哑巴亏”，这样的结局，某种程度上是对法律的羞辱，令法制社会蒙羞。
　　搞笑的是新闻里煞有介事的告诫若干车主注意事项：开车之前应该绕车一周进行检查，遵守交规，不给碰瓷分子可乘之机，安装行车记录仪--------，等等等等，仿佛诈骗分子在光天化日之下就是一门赚钱的生意，而受害者只是被动逃避的弱者，完全看不到犯罪分子有任何的恐惧，恰恰相反，老百姓要象贼一样，处处设防，小心翼翼。
　　难怪当今社会各种形形色色的碰瓷层出不穷，以至于碰瓷发展到诈骗犯罪都成了游离于法律之外的一门谋利工具，甚至主流媒体还要苦口婆心的劝诫“有车族注意：碰了这个东西会让你倾家荡产”。
　　照讲真正应该倾家荡产的是以碰瓷手段行犯罪之实的犯罪分子，而不是守法的公民，现在反而守法者随时面临倾家荡产，岂有此理！碰瓷者总是逍遥法外，受害者却无可奈何，不知道那些屡屡靠碰瓷手段诈骗成功的地方，当地警方做何感想？你们真的查不出谁是诈骗犯罪、谁是碰瓷、谁又是受害者吗？就象本文中在行李箱放破碎瓷器来诈骗的案件中，一群不务正业的社会碴子整天在光天化日之下实施犯罪，当地警方竟然能够动辄站在“调解者”的角度，放任这种丑恶现象发生，而且诈骗分子专门针对外地牌照车主，这本身就说明警方严重失职，甚至有可能涉嫌渎职。
　　众所周知，当今社会各种丑恶的碰瓷现象屡屡发生，恰恰是依法惩处的力度不够有关，也与警方的不作为甚至纵容有关，以至于碰瓷几乎成了摧毁社会诚信和传统道德的工具，也成了法制社会的笑柄。
评分完成：已经给 gp1545 加上 50 银元！