| 送交者: sisizhe[☆品衔R4☆] 于 2018-04-10 3:31 已读 4198 次 2 赞 | sisizhe的个人频道 |
我跟你说实话，你未来的记忆都会是欧美大萧条的记忆。人才啊，会恐慌式的往中国逃跑。等着看中国爸爸怎么抽欧美人的脸就行了。 这场东西方经济比赛，不是熊追人，只死一个的博弈，而是赢家全拿的游戏。 除了第一个跑的最快的，后面全部会被熊吃了，最后剩一副骨架来要饭。 我之前和你说的16年德银的46万亿欧元高风险资产，中美两国不吃不喝全年的gdp加起来都补不上的。 你关心国内的投资过剩，科技泡沫是好事，但是论和谁比。欧美的泡沫大到超出你想象。 中国最出名的投资泡沫就是08年中央政府4万亿加上地方政府30万亿的投入吧。加起来多少呢？大概4.3万亿欧元。光这个4.3万亿欧元，依靠中国作为消费市场增幅第一大贡献国，消化到现在还有剩余。 那你知道46万亿欧元，在欧美这样消费市场增幅蜗牛的国家，要花多少年么？我客观的和你说，我们的人生后半段，会伴随着欧美的大萧条直到老死。明白吧。 为啥萧条不会带来战争的问题： 过去啊，欧美大萧条靠的都是战争解决，但是热战很难有了，都是核大国，而且是信息大国，怎么打。不仅老百姓没法靠信息垄断来怂恿去送死，而且核威慑是不允许热战的。顶多是跑去中东耗光库存积压的弹药。 那就要从为啥要传统战争说起了。传统战争的目的是解决穷人太多问题。 如果赢了，抢了钱了，也就富裕了。如果输了，穷人死光了，也相对富裕了。 那现在战争模式从热战变金融战，优点是不死人了。但是偏偏，这也是缺点。当年30年代大萧条怎么解决的？战争。那接下来没办法战争了，怎么办？ 凉拌呗。欧美会希腊化，动不动游行，也不建设了。他们甚至面临分裂，不光欧洲分裂，美国都会分裂的。你等着看好戏吧。评分完成：已经给 sisizhe 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！