这几天留园被美国封杀中兴的新闻给刷屏了，看各路大神的评论，有幸灾乐祸的，有痛心疾首的，更多的是喷美国傻和喷中国活该的，当然是屁股决定脑袋，这里我就不多说了。我想说一说中国当下的科学和技术的发展。
记得99年的时候杨振宁到科大去演讲，他说有四个因素决定了一个国家能否有辉煌的科技发展。
第一，要有聪明而且愿意做科研的年轻人
第二，纪律性和忍耐力
第三，决心
第四，经济条件
99年还是20世纪末，那个时候的中国具备了前三个条件，差了最后一个，但今天的中国已经具备了杨所说的所有的四个条件。
杨振宁说的是“科技”发展，其实我个人觉得科学和技术其实是两个不同的东西。
在我眼里科学更加偏重于基础理论研究，比如说数学和理论物理学，这就是基础科学，他们研究的对象是事物规律的本质，发现事物规律的本质并不能改变我们的生活，但这些理论可以作为技术革新的基础。
而技术则是基于科学理论上的发现作出的对人类社会有实质性改变的一些创新。
比如说，量子力学，这是理论物理学科，研究的是微观世界的粒子运动规律，这个学科起源于19世纪末到20世纪初。最初这个学科并不能给予人类社会的发展以任何实质性的推动力，毕竟微观世界物质运动规律的本质和我们的宏观世界是那么的不一样，有悖于我们的基本常识。但是如果没有这门学科，后来的计算机就不可能被发明出来，到今天我们每个人的生活早已离不开各种各样的计算机了。
在我国有一句很出名的话，大家在中学上政治课的时候都要背诵，“科学技术是第一生产力”。
我觉得这句话导致了不少政治上的资源倾斜。中国人更倾向于研究“技术”而不是“科学”，因为“技术”才是改变“生产力”的直观表现，当然可能还有一些其他原因，比如资金不足，所以先投入比较容易产出效益的部门也是无可厚非的。
直到近十多年，中国才加大了对基础科学研究领域的投入。但正是我们以往对基础科学研究的滞后，才限制了我们很多领域的技术创新。没有基础科学的研究作为依据，技术只能是空中楼阁，这大概也是我国总被西方诟病“山寨”的原因之一。
这次中兴的事件再次告诫了中国人，中国还有相当大比数的影响国计民生的核心技术还掌握在外国人手里，靠山寨和技术引进是不可能解决的，核心技术别国是不会转让的。
2017年中国研发经费占比GDP是2.12%，大约是17500亿人民币，这个数值看起来是很大的，除了美国，没有任何国家可以比肩，但其实比重并不高。我们和日本的3.42%，德国的2.93%，美国的2.79%还是有相当差距的。
从“自然”杂志的“自然指数”来看，中国已经是除了美国之外最强的“基础科研产出国”了，中科院是排名世界第一的产出机构。中国的科技能力理论上来说已经是世界第二了，但是和世界第一的美国还有比较大的差距。