最近叙利亚战争告诉我们，西方的政治只不过是打着意识形态和普世价值的旗号，公然用战争和煽动的手段捍卫他们的经济掠夺。
何为经济掠夺，就是资本通过垄断技术和专利，来取得垄断定价权，使第三世界国家沦为他们的市场和原材料出产国，第三世界和欠发达地区国家，购买高额的生产工具，以及自己不能生产的汽车 飞机 发动机 电子产品这些产品，而支付的是原材料或者劳动密集型产品。 比如至今不能机械收割的 咖啡 可可 腰果这类农产品。而发展中国家对这些产品是没有定价权的，美其名曰是由市场决定，实际上，就是低价收购。 西方的所谓公平交易等概念，也只不是，他们认为的公平的价格。
世界各国的阶级各安其位，有着垄断技术和高科技产品的西方社会，有着劳动密集型的第三世界国家。 高科技产品的门槛太高，技术通过商业秘密和专利垄断，再有着比如美国这种国家的强大军备保证着这种世界规则。个人可以冲破这种国家层面的垄断，比如通过移民，而劳动密集型国家是没有机会在国家层面上冲破阶级。
除了一个特例 中国。 很多人曾经比较过中国和印度，为什么中国可以崛起而印度不行？ 原因就是印度按照西方给它写好的剧本，让他干什么他干什么，让他发展什么产业发展什么产业。 反之，中国的崛起不能不说，要感谢中国第一代领导人，自力更生，艰苦奋斗， 这个自力更生，给中国后来的崛起埋下了机会，加上西方后来对中国的技术封锁，不得不让中国自己走上自立更生的路，说白了，都是逼出来的。
中国走上自立更生的路无疑是触及了西方的奶酪，一方面在技术垄断方面，手机，汽车，电子产品，大飞机轮船等，冲破了西方的技术垄断，进入市场，无疑冲击了西方的垄断价值， 另一方面，中国的人口的需求，无疑在原材料市场上往卖方的天平上又加了一个砝码，简单说就是， 西方技术垄断的垄断利润降低了，在技术产品方面面临中国商家的低价竞争，另一方面，在西方低价收购的市场上，面临中国的买家，提价收购。 压缩了西方不劳而获，或者恰当点说，少劳而获的空间。可以容易的看到，西方现在渐渐的失业率上升，经济增长缓慢，一些中国也消费消费品的物价上涨 比如鳄梨，比如巧克力等。

那些人权，领土争端，都是表面的，西方人真正关心的是他们的利益，那些支撑他们少劳而获的世界规则。那些支撑他们傲慢的，对其他国家指指点点的世界规则。