| 送交者: ABCDEFGHIJKLM0[布衣] 于 2018-10-08 21:41 已读 1150 次 | ABCDEFGHIJKLM0的个人频道 |
明太祖创建功业的伟大与辉煌和其屠杀开国功臣的恶名，使得朱元璋一直是饱受争议的中国古代帝王之一。 6park.com6park.com 6park.com 6park.com6park.com 6park.com明代内府画像中朱元璋容貌，画风写实，画工精湛，出自明朝御用画师之手。 6park.com符合明朝皇帝服制，头戴乌纱翼善冠，身着四团龙常服圆领，内着搭护，腰间系革带，脚着黑色皂靴。 6park.com故宫南熏殿的画像更加靠谱，首先，南熏殿的朱元璋官方画像有两张，一张中年，一张晚年，这两张画像容貌衣冠高度相似，可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相，如果朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造得天衣无缝的。 6park.com 《明太祖坐像》 轴、绢本、设色，纵270厘米，横163.6厘米，现藏台北故宫博物院。 图绘朱元璋盛年相貌，紫色脸膛，黑色短须，身着衮龙黄袍，端坐龙椅，目光炯炯。描工极为精细，一丝不苟，设色绚丽，是历代帝王肖像中的精品。 6park.com 6park.com 《明太祖半身像》 册页、绢本、设色，纵63.7厘米，横51.8厘米，现藏台北故宫博物院。 南熏殿旧藏《明代帝后像一册》第一幅，画像描绘的是老年的明太祖朱元璋标准像，须发皆白，慈眉善目，雍容庄重，充满睿智。 6park.com6park.com 6park.com 6park.com. 6park.com 6park.com明朝诸位帝王画像和朱元璋画像比较，从容貌到冠帽再到圆领龙袍甚至御画师的绘画风格等都高度相似。北京定陵地下宫殿出土万历的“翼善冠”，作为考古实物印证了明代皇帝就是戴着这样的冠帽。 6park.com 6park.com民间流传的“鞋拔子脸”朱元璋画像，衣冠与其他明帝王标准画像严重不符，通俗讲就是皇帝“制服”穿得不对，更重要的是相貌与后代诸位皇帝基本没有相似之处，这不符合现代遗传学规律。 6park.com不难理解，真品只有一种符合标准的衣冠，假货就各式各样了， 6park.com可以推断它们是清朝为了丑化明太祖形象而伪造出来的赝品。 6park.com谈及朱元璋，大家第一印象是滥杀功臣，第二印象是权力的野兽。可以说，朱元璋给人的印象非常差，几乎就是一个暴君。 6park.com关于第二点权力野兽的话题，清朝无疑将封建专制制度发展到顶峰，康熙、雍正、乾垄慈禧等，哪一个不是权力野兽呢？现代有学者刻意将朱元璋塑造成权力野兽，不免让人感到惊诧！ 6park.com本文重点谈的另一个话题，朱元璋究竟杀了多少功臣？ 6park.com在很多文章中，几乎是这么一个答案，即只三四人幸免！朱元璋对待打江山的功臣，真有这么刻薄寡恩吗？其实，真相根本不是如此！ 6park.com明朝开国，文臣武将可谓若群星灿烂。但这些人中，有许多在连年的战争中牺牲了，也有不少是在战争年代或建国后的和平年代中因病而死或正常老殁了，还有一些，则有因犯法而死的，有因涉嫌谋反事而死或因此连坐而死的，等等。考察这些人的死亡原因，或许有助于我们了解朱元璋在怎样对待功臣这一问题上的态度。 6park.com下面列出明朝部分骨干功臣之死以供参考： 6park.com常遇春——因病死于北伐途中。 6park.com李文忠——建国后病死。 6park.com朱文正——因违法被囚禁，病死于监狱。 6park.com邓愈——建国前病死。 6park.com胡大海——建国前死于降将的暗算。 6park.com朱亮祖——建国后犯法而死。 6park.com周德兴——以儿子乱法连坐而死。 6park.com傅友德——因请赏田被朱元璋赐死。 6park.com冯国用——死于军中。 6park.com冯胜——坐蓝玉案赐死。 6park.com沐英——世代镇守云南。 6park.com康茂才——病死军中。 6park.com郭英——老病而终。 6park.com叶瑾—被叛军捕获，不屈而死。 6park.com章溢——病死。 6park.com…… 6park.com考察以上功臣的结局，一般认为傅友德、冯胜两人是朱元璋为了让皇孙的帝位不受任何可能的威胁而找借口处死的。如果清修《明史》没有在这两人的问题上做手脚，则这两位功臣就确实是被冤枉了。 6park.com 明朝建立前后，功臣众多，本文重点观察的是：公侯伯子男五个等级的爵位中，功劳最大的一百五十位功臣，看看这些功臣命运如何，究竟被朱元璋杀了多少！极少数没有获得爵位的功臣，不再本文讨论范围。 6park.com（1）明初一共封了25位公爵，被赐死或处死的公爵仅有4人，分别为李善长、冯胜、傅友德、蓝玉！其中，李善长原本是公爵排第一，因为他被处死之后，徐达成为第一功臣。尤其是徐达之死，民间“吃蒸鹅而病疽毒发”的传闻，根本就是无稽之谈，在现代医学看来就纯粹是个笑话。 6park.com（2）明初一共封了79位侯爵，被赐死或处死的侯爵稍微多一些，不过也仅20人，分别为唐胜宗、陆仲亨、周德兴、郑遇春、费聚、赵庸、朱亮祖、胡美、黄彬、梅思祖、陆聚、曹兴、叶升、曹震、张温、李新、陈桓、张翼、朱寿、孙悖 6park.com（3）明初一共封了12个伯爵， 被赐死或处死的伯爵仅仅只有2个，分别为桑敬、汪广洋。 6park.com（4）明初一共封了11位子爵，和23位男爵，但仔细研究这34人却会发现，没有一个被处死。当然，朱元璋赐给这两个爵位的人，多数都是战死沙场之人，明朝建立的时候，他们已经不存在了。 6park.com综上所述，可以看到一个事实，即：所谓朱元璋的杀功臣，也仅杀了26个功臣！和明朝的庞大功臣数量相比，所杀的连零头都不到！当然，这并非说朱元璋仁慈，而是说没大家想象的那么夸张！所以，别再被忽悠了，这才是真相！ 6park.com需要注意的是，关于这一话题，还有三点值得一提。 6park.com第一，从朱元璋封赏的爵位功臣来看，数量之多，估计在历史上也很罕见，说明了朱元璋没大家想象的刻薄，反而还是很宽厚的，不然何必赏赐这么多人爵位？其中，一些爵位是赏赐给战死沙场将军的后人，从洪承畴、孙之獬到后来的曾国藩、左宗棠为清朝够卖命吧，仅得了三流爵位。 6park.com第二，朱元璋如何对待功臣，史载很清楚，咱们不说偏袒朱元璋吧，但相对比较客观的看待，那么朱元璋疯狂杀功臣什么时候流传的，为什么大肆流传呢？答案就很明确了！清朝。甚至清朝人还将徐达吃蒸鹅而死等无稽之谈，写入了史籍之中。 6park.com第三，经历元末乱世之后，人心浮动，即便功臣队伍里，也是良莠不齐。加上朱元璋是下层农民出身，对官吏违法害民非常敏感和讨厌。另外，朱元璋对权力的掌控欲，或者说有些功臣威胁到了皇权！在这三点综合作用下，才诛杀了一些功臣。 6park.com在民间传闻中，有一个故事大家可能都听过，即：火烧庆功楼！这是《英烈传》中的故事，但这是清朝版的，明朝版的前面有“皇明”两个字，在清朝属于禁书！ 6park.com换一句话说，清朝禁止了明朝版的《皇明英烈传》，于是自己造了一本《英烈传》，里面自然就有无数不利于朱元璋的东西。 6park.com在这本书中，只有谋士刘基，大将汤和，长兴侯耿炳文，和武定侯郭英四个人不是死于朱元璋之手！其他的功臣，都被朱元璋一一谋害。 6park.com 君主杀戮大臣，当然是为了巩固权力。朱元璋无疑拥有高度集中、无比强大的专制皇权。但是他的权力是哪里来的呢？主要是由于他白手起家，驱除鞑虏，恢复中华。这给了他的政权超强的执政合法性。但是极其低微的出身既是他的优势也是他的劣势。由于他是从很低的位置逐渐上升的，他对手下众将实际上没有绝对的权威。而且在扩张过程中不断招降纳叛，造成他手下众将内部派系问题其实很严重。 6park.com 明代官方史料很忌讳朱元璋长期是龙凤政权臣子这一事实，尽量让人觉得他好像很早就是一支独立武装的头头。实际上一直到1363年他援救安丰，并在鄱阳湖决定性地击败陈友谅之前，他和手下众将之间的地位差距都不是很悬殊。1361年他晋封江南行省左丞相。而邵荣是行省平章，徐达是行省右丞，和他只差一级。李善长也是江南行省的高级官员，和朱元璋只是衙门里的上下级而非君臣关系。他们之间严格的君臣关系可能直到韩林儿死后才彻底确立。 6park.com 朱元璋起点很低，导致他真正的嫡系其实很少。大概只有徐达、李文忠、朱文正、郭英、沐英、汤和、耿炳文、常遇春这么几个人。而且这里面汤和和耿炳文其实也是郭子兴的旧部，常遇春一开始也是从其他势力投靠过来的。他们只是由于特殊的个人原因，才取得朱的绝对信任和赏识。沐英和李文忠在一开始则都是孩子，不能给朱元璋以真正的支持。其他将领或者是郭子兴的旧部（如邵荣、丁德兴），或者是其他势力的降将（如傅友德、胡美、朱亮祖），或者是拥有私兵的豪强（如冯胜、邓愈）。还有在他渡江占领集庆时发挥重要作用的巢湖水军势力（俞通海、廖永忠）。这些人拥有的力量恐怕还超过朱的嫡系。以上两点造成了建国后的政治清洗几乎是不可避免的。 6park.com 在明朝建国的初期，政治形势不稳定，元朝的威胁还很大，朱元璋只能采取隐忍的态度，没有大杀功臣。但是清洗了廖永忠（巢湖水军派系的领袖）、胡美（陈友谅的大将，镇守江西。其部将投降朱元璋后曾经发生严重叛乱，几乎摧毁了朱元璋的势力）、朱亮祖（元朝降将）。这是针对威胁最大的几股势力的“定向爆破”。1380年胡惟庸案爆发，但功臣们在最初没有受到什么影响，被杀的都是一些新贵文臣，如汪广洋、涂节等。功臣集团的能量这时反而是扩大了。这时功臣集团和朱元璋之间是一个利益共同体，是他政权的支柱，还没有理由去杀他们。 6park.com 所以朱元璋作为一个成熟的政治家不是发起疯来乱杀一气，而是有目的、有计划地采取巩固权力的措施，这和他的统治集团内部的权力结构与派系是有密切关系的。 6park.com 明太祖杀人是事出有因。傅友德是晋王的亲家，冯胜是周王岳父，可以说早就卷进了夺嫡的大事。领军大将参与了这种事情，怎么死都不算太冤了。这两个人又和蓝玉亲近，蓝玉谋反的事情也可能是知情的。杀傅友德还可以说是“激情杀人”，冯胜是在京城呆了两年才被处死的，可见老朱应该是有了相当的证据。如果是因为功劳过大被杀的话，怎么解释世镇云南的沐英和其他那么多没有被杀的人呢？ 6park.com 清朝入关前后八旗的多起内讧也是杀人无数，而且多是骨肉亲人相残，如努尔哈赤害死弟弟舒尔哈齐及其两子、害死亲生长子褚英；皇太极全面围剿莽古尔泰的正蓝旗，将姐姐凌迟处死，其党羽约1500多人被处决，正蓝旗一度被废等等 ，A认为纵然他们杀人的绝对数没有朱元璋多，但考虑到满洲八旗人口少，受害人占人口比率也是极高的。当然这也是为了巩固政权，但努尔哈赤、皇太极等人大开杀戒就很少受到指责， 而朱元璋为了巩固政权杀人就被大作文章。 6park.com 朱元璋的许多杀功臣事例很值得怀疑，可是被暗中洗了脑的一些人都偏向于这样认为，他们懒得动脑子去质疑，所以他们乐于全盘接受清朝的结论。 6park.com 果真如此吗？未必，因为清代修《明史》猫腻多多，包括《大明英烈传》这样的历史小说也被大肆篡改了，还有那所谓的“火烧庆功楼”的故事，也系满清的捏造。 6park.com 黎民百姓谁不憎恨暴君？文臣武将谁不憎恨屠杀功臣的君主？清政府太清楚这一点了，为了让天下所有的百姓都忘怀明朝乃至厌恶明朝，清朝皇帝乃下定决心要把朱元璋这个英雄伟人污蔑成千古罕见的暴君屠夫，砍倒明太祖这面猎猎飘扬的红旗。显然，要实现这个目的并不难，清朝的统治者们只需把朱元璋屠杀人数的数字夸大一些就可以了，只需把一些贪官污吏的死划归到无过受死的功臣里就行了，只要指使人编造一些所谓的民间传说就行了。被杀功臣究竟有没有反朝廷的言论或行动，在史料中可能就一两句话的记载，删除或篡改就是了。 6park.com 众所周知清朝篡改了大量历史典籍，销毁了超过四库全书数量的书籍，特别是销毁了海量的明朝档案资料，让后人死无对证。如此劣迹斑斑，清廷编的《明史》值得信赖吗？《明史》历经康熙、雍正、乾隆三个皇帝多次编辑删改花了近百年修成，而《元史》《宋史》（二十四史中规模最大的一部史书）均两年多就完成了。清政府处心积虑PS大明由此可见一斑，这当然不是美颜，而是丑颜值。撒谎一处，就要再撒谎两处去圆谎，再仔细寻找其它地方有无自相矛盾的地方，当然费时费力了。 6park.com 所以说，今天我们所了解的书面的明朝，实在是出于清帝之政治目的而在一定程度上被清朝妖魔化了的明朝，是与历史的真实是有一定距离的。 6park.com 6park.com6park.com 6park.com 于是乎，被蒙蔽了的清朝的顺民们大多都因为朱元璋很残暴之类的宣传而发自内心地弃明服清了。看起来，清统治者的目的差不多达到了。当然，也并非所有的人都能被蒙蔽住的，反清复明的斗争长久地贯穿于有清一代乃至从未停息。 6park.com 6park.com这枚邮票的图案，应是在有关学者鉴定原画为真迹后才设计采用的 6park.com这是《明代帝后像一册》第一幅，还有其它许多明代帝后画像，伪造可能性极低。 6park.com 6park.com 6park.com 而在朱元璋这一方面，堪称中国历史上最注重民生、最痛恨贪官污吏的这么一位严厉而伟大的英雄皇帝，则很可能就此成为了这一阴谋的残酷献祭和牺牲，乃至被篡改抹黑成了中国历史上最丑陋和最残暴的一个皇帝。 评分完成：已经给 ABCDEFGHIJKLM0 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！