[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
孟晚舟事件性质是美加所标榜的法治或者政治绑架
送交者: frat[☆品衔R3☆] 于 2018-12-18 23:37 已读 5243 次 17 赞  

frat的个人频道

本来不想再讨论这个话题了,因为个人观点改变不了大江水东流,当话题过热的时候人们往往失去了就事论事的能力,仅仅为了借话题宣泄自己情绪而已。 6park.com

6park.com

软禁等待期,一群高智商客观评论家又开始活跃起来。扒了一顿护照国籍老公老爸本人的一圈八卦始终无可奈何之后,终于咬住孟跟前夫的几个孩子都是加拿大籍,这回总跑不掉了吧? 6park.com

6park.com

有时候你会奇怪一个人为什么受过良好教育并以理性自居,总在与事情本身无关的方面乃至八卦角度拼命着力,洋洋洒洒旁征博引,唯独避谈事件本身构成的关键要素。难道他们受教育目的,只为像个自我感觉良好的青春逆反少年一样,时时展示自己的与众不同引发关注?这不是独立思考,而是标榜独立以享受自以为高人一等的优越感。就像金庸笔下的慕容复,虚荣心的需求压倒了一切,别人看来处处都是双重标准和矛盾,他自己看来却不过是追求理想,为了适应他的理想,其他都可以牺牲扭曲,至少可以骄傲地无视。 6park.com

6park.com

孟晚舟事件性质的根本区别在于美加所标榜的法治还是政治绑架,让我们梳理一下事件发展至今涉及到“法治”的基本事实。为了让那些对美加法治有坚定信仰的人容易理解,文中会引用美加学者包含原文出处的观点。 6park.com

6park.com

华为是一家不上市的中国公司,世界电信设备制造业老大,业务遍布全球,唯独没有美国市场,原因不言自明。华为曾努力想进入美国市场,为此配合美国进行了长达十几年的合规调查,所有调查都没有找到不合规证据,但是最后美国还是把华为彻底挡在市场之外,理由是“怀疑”违反美国国家安全。美国各大媒体掀起过有关中国间谍和网络黑客的新闻浪潮,这些新闻大多基于传闻缺乏证据,归于特总所说的fake news范围比较合适。包括最近彭博社著名的pcb板内置微型间谍芯片报道,被全球各大科技企业和独立调查报告证伪打脸,但是大众是愚蠢短视的,热点爆发的时候已经留下深刻印象,冷清无人理睬的事后真相调查,清洗不了铺天盖地fake news制造的效果。就像先后几起猎巫性质的华裔科学家郗小星陈霞芬等间谍案,逮捕时全球媒体狂欢,无罪释放时候却无人关注。有心人会发现,原来“法治”跟媒体的默契有这么赏心悦目的效果来操纵民意,议员们借此话题在竞选活动中推波助澜,意见领袖带动愚民们建立了社会共识,中国人是危害美国国家安全的间谍和窃贼,以至于特朗普说所有中国留学生都是间谍的时候,自我标榜反种族歧视的西方媒体和大众没有觉得特别不适,因为建立在社会共识基础上的政治正确已经建立,好人与坏人(good guys and bad guys)的标签已经贴牢。 6park.com

6park.com

孟晚舟是货真价实的中国公民,加拿大的假释听证会已现场确凿证据证明。孟晚舟本人国籍做不了文章的时候,拿她子女国籍做文章是令人作呕的。这些人心目中体现美国人权价值的《拯救大兵雷恩》,原来应用到中国公民身上要株连九族三代姻亲,查清海外关系。道义上,作为中国优秀民企标杆华为制造了大量就业,科技上屡屡创新,孟晚舟作为CFO,贡献不可磨灭,怎么就成了某些人口中可以为了跟美国贸易利益交换随便牺牲的对象? 6park.com

6park.com

伊朗制裁不符合国际法,纯属美国国内法的长臂管辖。就美国本身而言,不同总统的政策也在反复无常地变化中。奥巴马跟伊朗达成伊核协议,取消了制裁,特朗普上台撕毁协议恢复制裁。目前伊核协议内的国家包括欧盟都在坚持协议有效。这个事件本质属性是国际政治,在此基础上声称与政治无关是法治问题,纯属掩耳盗铃。对此美国学者Jeffrey Sachs的文章《针对华为的战争》(https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-the-us-not-china-is-the-real-threat-to-international-rule-of-law/)译文(https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-war-on-huawei-meng-wanzhou-arrest-by-jeffrey-d-sachs-2018-12/chinese)分析比较透彻,可以参考。世界上很多跨国公司都跟伊朗贸易,欧盟为此正在建立一个独立的银行系统避开美国干扰,支持自己的企业保持跟伊朗正常贸易。 6park.com

6park.com

作为中国企业,华为本来没有义务遵守美国的国内法。因为华为之前一直努力试图进入美国市场,才配合美国政府做了长期的合规调查。从法理上讲,我要进入你的市场,遵守尊重你的法律规定是主观意愿,如果我不做你的市场,完全没有强制遵守的义务。而且我们可以确定,当华为意识到自身世界级企业定位的时候,就已经没有动机去冒得罪一个世界级强权的风险而跟伊朗做生意。这也是美国要再三地盗墓挖坟盯着多年前的旧事做文章的原因。 6park.com

6park.com

替美国抓人的加拿大是不是拿法治就可以避开政治呢?恐怕也不是。加拿大不列颠哥伦比亚大学全球政治和国际法学者MICHAEL BYERS的观点《一个聪明点的国家会警告孟晚舟远离加拿大》(https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-a-wiser-government-would-have-warned-meng-wanzhou-to-stay-away/)可以参考。事实上,除了拜尔所说的处理方式,加拿大在逮捕之前必须获得政府司法部长的批准,经过一系列听证引渡之前也还要司法部根据案件决定是否批准引渡,政府有很大的干涉空间。如果加拿大政府出于外交和国家利益的考虑,不抓人或拒绝引渡都是明智之举。把一个政治问题推给纯粹的法律问题,是骑虎难下的托辞而已。 6park.com

6park.com

此次抓捕的缘起于2010年美国政府对香港公司skycom的一项指控,认为它把美国设备卖给伊朗。这里所指的设备是130台惠普打印机。美国政府拿到了skycom参与投标的文件,这笔交易后来取消没有成交!这是美国政府目前为止怀疑华为与伊朗交易唯一拿得出手可以称为证据的东西。民用设备本来就不在贸易制裁禁止范围,而这些设备并没有卖给伊朗。然后因为怀疑skycom,进而调查skycom与华为的关系。skycom是香港公司,孟晚舟08年之前曾任董事,09年退出skycom董事会,并不是公司法人或行政职务,时间上没有交集,也没有任何证据表明孟是skycom日常经营的决策者或执行者,更没有直接公司法意义上的无限责任。 6park.com

6park.com

今日指控孟晚舟的罪名是欺诈,理由是把汇丰银行暴露在跟伊朗违法交易的风险中。在美国把加拿大推在前面不作声几天之后,截至昨天据说美国检察官的关键证据是一个孟晚舟当年在汇丰银行演示的ppt,里面有用第一人称来称呼skycom。一堆间接证据构成的有效证据链? 6park.com

6park.com

让我们回顾一下整个事件,美国怀疑skycom跟伊朗违法交易,但是skycom只是发过一个招标文件没有成交,违法交易罪名至今不成立。现在美国说skycom是华为的,华为把汇丰银行暴露在违法交易的风险中,涉嫌欺诈,要承担责任的是华为的cfo,不是skycom的法人或行政高管。 6park.com

6park.com

看明白了吗?这样的法律证据链太扎实了吧?是不是比联合国大会上的一包洗衣粉更有说服力?一切指控的基础是skycom对伊朗违法交易的罪名成立,后面的一串指控才有意义。跳过这个基础直接指控欺诈,是利用美加的法律程序制造嫌疑罪名,先抓人再找证据。找不到证据的话,也可以像郗小星陈霞芬等案件一样制造政治效果,最最重要的,利用美加漫长的法律程序,达到软禁谈判人质目的。 6park.com

6park.com

从国际法到案件至今曝光的证据,稍微客观一点的人都可以看清楚其中的猫腻,这样千疮百孔漏洞百出的指控如果被称为“法治”,是对法治赤裸裸的亵渎和侮辱。借用美国财经记者Joe Nocera(https://twitter.com/opinion_joe?lang=en)的话,我们有一个词来形容这种违反本人意志拘押某人、并对释放该人设置前提条件的行为,这个词叫做‘绑架’。这通常是南美黑帮干的活,不应该是宣称依法治国的政府所为。加拿大环球邮报专栏作家Doug Saunders说,美国加拿大在华为事件上可能正在背叛他们宣称的价值观(http://freshnet.net/china-the-u-s-and-canada-risk-betraying-their-values-in-huawei-case/)。 6park.com

6park.com

甚至还有称中国政府的强硬态度是被华为一家企业的一个女人绑架,牺牲国家利益。撇开言论中隐含着虚伪恶心的双重标准不谈,直接可以用“不是蠢就是坏”来形容。一个国家如果任由另一个国家来定义好人和坏人,并在此基础肆意妄为,简直是国家主权安全的自杀。尤其是当一个国家不能保护自己优秀勤奋守法的企业和公民的时候。 6park.com

6park.com

这个复杂动荡的世界上,各国的统治阶级对别国的公民定义是根据自身利益变化的。在自己国家杀人叫恐怖分子,在别人国家车站砍人叫反抗民族压迫;在自己国家放火抢劫叫暴动,在别人国家叫革命;在自己国家跟警察撒泼叫暴民,在别人国家跟警察耍赖叫反抗暴政。这个家长出身穷文化程度低只晓得赚钱,这个不让看哪个不让说,沟通方式粗暴简单,甚至会打人,不等于隔壁老王就是好人。更不能因为老王家境好治家有方,就期望老王抠下自家人的口粮来养活另一个大家庭,老王家混到今天是父母祖辈打拼豪夺来的。这个世界上,自己的问题总还是要靠自己去解决面对。大人们吵架打架,不要随便伤害无辜。 6park.com

6park.com

说美国太强大惹不起可以理解,但是不要因此混淆是非颠倒黑白,自私势利怯懦的精致利己主义者常常跟他们所极力反对的是一类人,甚至担当远远不如。 6park.com

贴主:frat于2018_12_19 3:02:44编辑 6park.com

贴主:frat于2018_12_19 3:09:06编辑 6park.com

贴主:frat于2018_12_19 3:26:09编辑
贴主:frat于2018_12_19 4:48:34编辑

评分完成:已经给 frat 加上 50 银元!

评分完成:已经给 frat 加上 1000 银元!

喜欢frat朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ frat的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
frat 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]