我的儿子关在看守所里已经21个月了……”56岁的赵五超在网上发帖为儿子鸣不平。 赵五超是河南登封大熊山景区的保安，4月12日，他向华商报记者详述了儿子摊上的大事。2017年7月13日，打游戏一句不经意的脏话，引发2死2伤宾馆血案，案发时29岁属龙的矿工赵伟东刺死了对朋友施暴的文着青龙的醉酒壮汉，自己面临死刑判决。该案一审宣判后，河南省高院裁定发回重审，引发媒体关注。
 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com

>>命案
“敢在我这骂我，我弄死你们几个”
赵五超介绍，他是河南登封人，儿子赵伟东在郑州新郑市一家煤矿做矿工。2017年7月13日，赵伟东的前工友王某领着堂弟和赵某某、盛某某从开封来看望赵伟东，赵伟东在当地海川宾馆4楼订了两间房。当晚，儿子为阻止李某宾等3人对一名17岁少年施暴，造成一死两重伤，后被以故意伤害罪判了死刑，缓期2年执行。
当事人王某和赵某某当时就在案发的406房间，他们提供的材料还原了案发经过。2017年7月14日零时许，王某的堂弟王某鹏在406房间床上坐着打王者荣耀，因为打输游戏就顺口骂了句脏话，此时从门外突然闯进来一名浑身酒气的壮汉，“他进来非说王某鹏骂他，抬手就抽王某鹏耳光。”赵某某急忙上前劝解，事后才得知壮汉是李亚某。
王某告诉华商报记者，他当时和赵伟东、盛某某在隔壁房间，听到响动遂和赵伟东跑过来，“我进房间看到光着膀子的他（李某宾）正摁着弟弟殴打，赶紧询问缘由并解释是误会，但醉酒的李某宾不仅不听，还伸手殴打他们3人，并叫女友白某某打电话叫人来帮忙，扬言谁都不能出去，要把他们几个弄死。”其间，他和赵伟东并未动手，但却遭到李某宾殴打，李某宾还用房间里的垃圾桶砸弟弟的头部。十多分钟后，李某宾叫来的两名“帮凶”李某华和许某亮闯进房间一起围殴王某鹏，打其头部和胸部，将其从床上打到窗户边。王某说，事件起因就是弟弟入住406房间后打开门窗通风，打游戏一句不经意的脏话，恰好被从房门口走廊上经过的李某宾听到引发的误会。
“那名男子（李某宾）指着王某的弟弟王某鹏说：他骂我了，今天你们谁也别想出去，我马上找人收拾你们几个，你们敢在我这骂我，我弄死你们几个像弄死几只蚂蚁一样。”赵伟东事后的供词显示，他听到李某宾让打电话叫人，就跑到楼下叫前台服务员报警并和前台值班服务员返回四楼，但服务员上来无法阻止李某宾继续行凶。赵伟东劝说李某宾：认识当地的李某，都是自己人，别打了。但李某宾说：李某算蛋，过来我把他吓跪！赵伟东再次下楼到宾馆大厅时迎面过来两个光膀子的男子。听他们对话判断，应当是李某宾叫过来的帮凶。赵伟东为防不测跑到自家车上拿了把折叠水果刀（法院判决书称匕首）放在衣兜里。等他返回宾馆坐上电梯再次返回406房间时，他看到李某宾等3人正在围殴王某鹏，就上前拉李某宾，但对方醉酒，打红了眼，李某宾转身就给他当头一记重拳，他当时被打懵了，李某华和许某亮随即对他围殴，他是在呼吸困难濒死的状态下被迫掏出裤兜里的水果刀乱挥乱刺，造成李某宾死亡，李某华和许某亮被划伤，也正是在这个间隙，王某鹏趁机挣脱，跑到窗户口，后从4楼窗户坠楼死亡。
2018年9月19日，郑州市中院一审判决，赵伟东被以故意伤害罪判处死刑，缓期2年执行，另外刑事附带民事部分，赔偿李某宾、李某华和许某亮近18万元各类经济损失；法院以聚众斗殴罪分别判处李某华、白某某、许某亮5年至3年不等的刑期。
一审宣判后，赵伟东以“具有防卫性质、有自首情节、量刑重”为由上诉到河南省高院。2019年1月，河南省高院作出裁定，认为原判部分事实不清，裁定撤销（2017）豫01刑初163号刑事附带民事判决，发回郑州市中院重审。2019年3月6日，郑州市中院开庭重审，尚未宣判。
>>家庭
妻子提出离婚 带7岁女儿回了娘家
案发后，赵五超接到儿子的电话，赵伟东告诉他：“爸爸我杀人了，当地赖皮欺负我朋友，我出手相救，你照顾好我的小闺女”。 4月12日，赵伟东的妻子接受华商报记者采访表示，她已经向赵伟东提出离婚。“他出事后，我一直心烦意乱，我没有工作，失去生活来源，只能带着7岁的女儿回了娘家。”赵伟东的妻子透露，她是洛阳宜阳人，比赵伟东小1岁。她患有糖尿病，以前主要靠赵伟东每月三四千元的工资，但他被抓后，三口之家断了生计。她已经停药，女儿上小学一年级。“我住娘家，总向父母伸手也不是办法啊。”但她表示，如果认定赵伟东是正当防卫不负法律责任，她也愿意回头和赵伟东好好过日子。

案发后，赵伟东工作的煤矿以及户籍所在的登封市徐庄镇王屯村村委会开具证明称，赵伟东平日尊老爱幼，为人实在，遵纪守法，不惹是生非，而且勤劳能干，工作业绩突出。
“我儿子身高1.6米，比较瘦弱，刺死的李某宾，身高有1.8米，膀大腰圆，他的前胸文着青龙……”赵五超向华商报记者描述称，是因为被李某宾等人打急了才被迫动刀自保。



赵伟东的二哥赵银伟在登封当老师，他告诉华商报记者，“弟弟属龙，自小瘦弱多病，曾跟他练习过武术，就想强身健体。”
当事人王某现在在宁波工作，当事人赵某某如今在石家庄做生意，他们都认为赵伟东为人友善，人缘好，是个值得交的朋友。
>>争议
刺死醉酒滋事男子是正当防卫吗？
“赵伟东刀捅被害人的行为是为了维护自己和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害所采取的制止不法侵害的行为，公诉机关指控其犯故意伤害罪不能成立。”赵伟东的辩护人、上海市浩信（郑州）律师事务所孙兴克律师接受华商报记者采访表示，根据《刑法》第20条之规定，赵伟东的行为是典型的正当防卫，不应当负刑事责任。
面对醉汉持续殴打和死亡威胁带刀防卫？
华商报记者获得的辩护词显示，孙兴克认为从起因条件看当时不法侵害现实存在。李某宾伙同李某华、许某亮对被害人王某鹏殴打，威胁王某鹏的生命和人身安全。经赵伟东和王某的劝解，李某宾不但不听劝解还打了王某几个耳光，并威胁说：要弄死王某鹏和其同伴，一个都别想走！此后让女友白某某打电话叫帮凶，另外加上李某宾身材魁梧，身高1.8米，李某宾的行为使赵伟东自然会产生恐惧心理，想办法保护自身和朋友的安全是本能的反应 。赵伟东先到楼下让宾馆前台值班服务员报警，后服务员上楼劝阻李某宾无效，李某宾不仅不听劝阻，还扬言弄死赵伟东等人。
孙兴克认为，李某宾伙同李某华、许某亮连续殴打王某鹏，赵伟东上去劝架，遭李某宾击打头部被打蒙，对方人多势众，现实的情况威胁着王某鹏和赵伟东的人身安全，情急之下，赵伟东本能地拿出水果刀，进行自我防卫也在情理之中。
从主观条件看具有防卫意识。事发时，赵伟东曾给朋友打电话想让其帮他们双方调解一下，但因为时间太晚，最终没有让朋友过去。这位朋友证实，赵伟东平时人很好，比较实在，朋友有需要帮忙的，他能帮一定帮，脾气也很好，不会和别人发生矛盾。由此可以证明赵伟东主观上并没有伤害任何人的目的。被告人的防卫动机是为了保护自己和王某鹏的人身安全不受正在进行的不法伤害而进行的防卫。可以排除防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。
从限度条件看没有明显超过必要限度，未构成防卫过当。李某宾及同伙是侵入他人居住的房间进行的严重暴力犯罪。据赵伟东供述，王某和赵某某的证言以及鉴定报告可知，李某宾等3人对王某鹏进行殴打，打得王某鹏满脸是血。3人不听劝解，赵伟东在对3人进行劝解，头部直接受到袭击，被打得几乎失去意识，并且3人的围殴导致王某鹏坠楼当场身亡，赵伟东本能地拿出下楼取的用于防身的水果刀乱捅乱划，在场面比较混乱的情况下，赵伟东无法控制对被害人的伤害是轻伤还是重伤和死亡。当赵伟东意识清醒后，发现伤者伤情严重时，现场对李某宾进行人工呼吸，并让白某某打120急救。
“赵伟东的行为完全符合见义勇为义举。面对穷凶极恶的醉汉和帮凶对未成年人王某鹏的不择手段的持续殴打和死亡威胁，他不怕危险，挺身而出，对违法行为进行劝阻，制止不法侵害的发生。在面对歹徒的攻击后，迫于无奈，进行防卫。”孙兴克在辩护中指出，赵伟东与王某鹏当晚是第一次认识，赵伟东的正当防卫是为了保护他人的合法权益，属于见义勇为。无论认识也好，陌生也罢，在生命安全受到严重威胁的情况下，作为一个有良知的敢于担当的公民，都有义务对不法行为进行劝阻和制止。公诉人发表的公诉意见也提及赵伟东劝解双方的矛盾时被李某宾一拳打到头部，李某宾主动挑起事端，存在明显的过错。另外李某华有犯罪前科，属于社会安全的不稳定人员。事发前李某宾大量饮酒，属于醉酒后寻衅滋事。
孙兴克在辩护中称，事发时赵伟东曾离开现场，也就是说，他脱离了危险。在脱离危险后去寻找各种适当的救助（通知宾馆前台，电话通知朋友来找人调解，让他人报警等），他回到现场是为了劝阻不法侵害的发生，保护他人的人身生命不被侵害。赵伟东是基于此正义的良知出发，基于对李某宾及其同伙恶势力的恐惧和自我防护的想法，下楼携带防卫的水果刀，也在常理之中。”
华商报记者注意到，李某华曾供述称：“李某宾平常喝完酒有时喜欢打架，酒品不太好。”还有证人称：“李某宾是辛店镇上的无赖，很多人都知道，他经常喝酒惹事，人品不怎么样。”
孙兴克的辩护词还显示，涉事宾馆地下室开设赌场，李某宾就是看场子的，该宾馆就是李某宾及其同伙经常聚集的据点。孙兴克认为，这些都能证实李某宾脾气暴躁，经常组织他人干违法犯罪的事，在社会上为非作歹。“如果对这种见义勇为、正当防卫行为做有罪判决，这无异于鼓励那些违法犯罪的人可以更加张狂，法律的引导作用将是负面的。为了维护法律的正确实施，弘扬社会正气，打击黑恶势力，保护无辜的人不受法律追究，法律应该还赵伟东人身自由。”
法院：携匕首乱捅手无寸铁3人 不符合正当防卫 
此前，郑州市中院一审认为，李某宾与王某、王某鹏发生争执之初，赵伟东曾上前劝阻，试图找人平息事态，在听到李某宾让女友白某某打电话叫人之后，赵伟东即下楼到车上取出匕首携带在身上，又返回案发的406房间，即与李某宾发生互殴行为，并持事先准备好的匕首对手无寸铁的李某宾、李某华和许某亮乱捅。法院认为，赵伟东的行为并不符合《刑法》规定的关于正当防卫的构成要件，故对正当防卫的辩解、辩护意见不予采纳。被告人赵伟东非法侵害他人身体，致1死2重伤的严重后果。被害人李某宾、李某华、许某亮对本案的发生存在一定的过错，被告人赵伟东在案发后对李某宾具有救助行为。华商报记者注意到，李某宾的女友白某某曾两次供述称：“持刀男子（赵伟东）发现李某宾往他身上歪了，就吼着让我们先救人，他不动。”
4月14日，华商报记者拨通主审法官赵某的电话询问案件审理情况，对方明确表示案件正在审理当中，不便接受采访，并拒绝对案件审理情况进行置评。当日，记者从郑州中院了解到，案件审结报告将提交审委会审核研讨。
>>疑点
坠亡少年是被打下楼还是跳窗逃跑
采访中，华商报记者关注到案件的一个疑点，从一审到重审，公检法方面均未彻底查清。当事人王某告诉华商报记者，当晚在案发宾馆406房间李某宾等人对弟弟施暴时，弟弟被打怕了，一度被打到窗户下面蹲着。但弟弟究竟是被李某宾等人打下窗户坠亡，还是自己趁李某宾打赵伟东的间隙从窗户逃跑坠亡，因为事发场面混乱，而且就发生在一瞬间，细节他记不清了。但事发次日凌晨，他们被警方带走调查时，他和赵某某当时第一次向警方供述，弟弟是被李某宾等人打下窗户的，当时是按照警方的推测这样承认的，但后来又改为弟弟是躲避追打逃跑时想扒着空调室外机，不慎从窗户摔下去了，王某否认中间遭遇警方的逼供。
辩护律师孙兴克认为，“关于王某鹏坠楼，没有证据证明李某宾等人将其直接打下楼，但持续地殴打、恐吓、辱骂也把涉事不深的未成年人吓蒙了，他趁歹徒围攻赵伟东的间隙，从窗户逃出也正常。” 华商报记者 燕然