某慕洋犬华人的逻辑缺陷为什么不能融入美国的一文。对西人的吹捧可谓是媚入骨髓了。通篇都言华人的不是。而西人的做法永远都是对的！像这样的慕洋犬能够卑躬屈膝的活着，真太不容易了！我替它可怜，也感觉他们可悲！ 6park.com
在正常的情况下，人类种族之间应该是平等的，相互尊重的！而西方白人，却没有这种感觉。虽然所谓的人权，民主，以及平等是西方人提出来的口号，实际上，在西方国家，却到处充满了种族歧视。这是事实，而不是我们编造的！这种歧视，活在西人的心里，很是根深蒂固了！不然，就不会出现华人不能融入的问题了！ 6park.com
举例美国。我们华人为美国繁荣强大，做出了很大的牺牲。至少在我个人的感知里，美国的强大，离不开我们华人努力。别的不说，横穿美国的那条铁路，就是我们华人，千千万万的华人用血和肉筑出来的。如果这是一个懂得感恩的民族，就应该会记得华人所做出的牺牲，而给予最起码的尊重。以方便华人融入。然而，事实上，没有人对那些为美国繁荣强大的华人表达出哪怕一丝丝的感激和尊敬！而慕洋犬们，也不曾提这些对美国繁荣和强大做出牺牲的华人，反而是追捧美国白人，厚颜无耻的去添白人。我咧了去！这样的慕洋犬还是挺多的！呵呵！ 6park.com
呵呵！跑题了。回正题！ 6park.com
在这条慕洋犬发表的帖子当中，我从头至尾都没有看出他的逻辑何在！竟然还敢拿逻辑来忽悠网友。真他娘的是个天大的笑话。在这条慕洋犬的逻辑里面，他是众人皆醉我独醒。别人说的都是错的。而他说的都是对的！见过傻的，没见过这么傻的！比如说，为什么撸版的鸡血这么受欢迎，是因为网友中傻子是居多的。......反正我不想从这些傻子身上得到什么，为什么我要讨好他们？可在他这个贴的最后呢？向大家呼吁投key给我，既然参与了，确实应该尽力作好做完它。
这不就是自相矛盾吗？这是什么逻辑呢？一边说不想在傻子身上得到好处，一边又请求大家Key他。这岂不是做婊子还要牌坊么？ 6park.com
回到该慕洋犬所说的逻辑话题来！ 6park.com
该慕洋犬罗列了所谓的几点华人逻辑错误。 6park.com
一；概念模糊。 6park.com
慕洋犬认为：当我们讨论某个问题时，首先要明确概念。明确我们讨论的同一个东西，同一个范畴的同一个事物，如果对于概念的理解都不一致，那么后面的问题就没法讨论了，因为谈的是不同的东西。 6park.com
曾经记得和这条慕洋犬讨论过民主的话题。我们讨论民主的话题是讨论民主制度的优劣。而该慕洋犬呢？首先就把民主制度预设成最好的制度来讨论的！这算不算模糊概念呢？ 6park.com
二；双标套用。 6park.com
标准很重要，现代工业中最重要的一点，就是标准的确立是的。现代的社会，也是需要确立一套标准来维持国家和民族的安定的！如果说，每个人都可以自由发表意见和选择是民主的话，那么，发表一些和慕洋犬一致的言论，也是可以的。问题是，凡是发表和慕洋犬意见相左的话题，就会被贬低成傻子，五毛了！呵呵！我不知道，这究竟算什么标准，算什么逻辑！ 6park.com
三；望文生义 6park.com
慕洋犬们认为，民主制度就是让人们来当家做主。意思就是说，让人们自己来选择生活的方法！这点，我们是不会相信的。可慕洋犬们却奉为佳肴。 6park.com
四；所谓的集合概念（代表病） 6park.com
由于华人的教育传统，往往把批评个人等同于批评集体；批判集体就等于批评集体里的每一个人。分不清谁是谁，动不动就当“代表”，也就是我常常说的“代表病”，也就是 “集合概念” 错误。
实际上，说某个群体具有一个特点的时候，不代表这个群体中的每一个个体都具有这个特点。
反过来也是一样
比如，说南方人善于做生意，这里的“南方人”是集合概念，但不代表每个南方人都善于做生意；再比如，说“中国人缺乏思辨力” ，这里的“中国人”是集合概念，并不说明每个中国人都是如此。
柏杨写过《丑陋的中国人》黎鸣写过《中国人为什么这么愚蠢？》，按这种代表病的逻辑谬误去理解的话，那柏杨黎鸣也很丑陋也很愚蠢，因为他们也是中国人。
显然，这种集合概念完全是不对。也许慕洋犬的内心世界我们不懂。不知道为什么我们华人受歧视慕洋犬们还在沾沾自喜的！当年法国商人在他开设的夜总会门口挂出的华人与狗不得入内的牌子时，是指特定的华人不得入内？我们正常人都知道。某些东西为了利益不惜去自贬身份，为了利益不惜为奴为婢。而且的从内心自发自愿的去的！这些东西才是丑陋的愚蠢的！写过《丑陋的中国人》和《中国人为什么这么愚蠢》的两位作者，虽说是中国人，但内心已经没把自己当作中国人了！这不是丑陋和愚蠢吗？华人受西人歧视，正是有这样的东西存在而引起的！正如美国政府和社会上下，把中国留学生都当作间谍一样，难道中国留学生都是间谍吗？当然不是。但美国人会分辨吗？也不会。只有把全体中国人当间谍来防范了！慕洋犬，逻辑不是你这样说的啊！ 6park.com
五；所谓的充分必要
慕洋犬说：逻辑上有个充分与必要的判定，充分必要，充分非必要，必要非充分
但很遗憾，很多华人就是欠缺这个。我想说的是。我们都是非专业的！能够做到大概的对错，就非常不错了！我们不是杠精。没必要为了慕洋犬的逻辑而去费神烧脑而耽误自己的正事！慕洋犬们反正都是依靠发帖反华而活的，自然就会比我们要杠精了！希望大家不要学慕洋犬啊！ 6park.com
六；用“常识”推理，毫无辩证
生活中有些俗语，比如“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”，“温水煮青蛙”等等，这些话，是不是有道理，是不是真的，很少很少华人会去真正用自己的独立思考去辩证去分析。
毕竟，中国的近现代传统，就是用来勒杀人的独立思考能力用的。培养顺民或者更狠一点说，是奴才，才是中国近现代文化传统中的目标之一。
体现在生活中，许多华人们在生活中，经常会忘记了类比推理的或然性，经常把特定语境下的结论当成了必然。甚至生拉硬扯，乱比一气。
比如，对于移民到西方发达国家的一些中国人，或者经常批评中国现状的同胞，一些人常常用一句谚语来教育他们要爱国：“子不嫌母丑，狗不嫌家贫。”
但这种思维是有问题的，这个推理是站不住脚的，孩子和狗是两回事情，国民和狗之间的差别则更大。狗不嫌家贫和母子关系、国家与人民的关系没有什么可比性，硬把他们归在一类，其实是生拉硬扯。
再者，丑和贫都是没有道德内涵的词语，如果是一个虐待儿童的恶母呢，还能要求孩子爱她吗？如果养狗的是一个残忍无情的屠夫呢，狗难道不能嫌吗？
看看这条慕洋犬的逻辑吧！近现代以来，美国政府是全世界最大最恶毒的屠夫，慕洋犬们却不会厌恶它！而对自己的同胞，没有顺从慕洋犬的意思，就被称之为顺民或者奴才。这就是他们的逻辑，也是他们的常识！我们华人为慕洋犬们的主子繁荣强大所做出的牺牲都没记得，反而横眉竖眼的指责自己的同胞不愿做美帝的顺民！这样的逻辑，真的是正确的吗？不多说了。大家自己思考吧！ 6park.com
七；................. 6park.com
八；.................. 6park.com
懒得一一驳斥了！ 6park.com
现在我们该来说说为什么华人不能融入西方社会了！而这点，该慕洋犬就没有说过为什么。虽然标题打上华人为什么不能融入美国。 6park.com
从一个社会融入另一个社会，或者称之为族群！首先一点是尊重。思想上的相互尊重。不然，就不会有歧视一词的存在了！这个尊重，首先是对一个族群的尊重，其次才是个人的尊重！只是我们去尊重他们，而他们不尊重我们，那我们就不会轻易的融入。反之，我们也不屑去融入。比如说，我们尊重他们，而他们拿自己当我们的主子来颐指气使我们，那这种融入，我们就敬谢不敏了！其次，就是交流。前面说了融入必须达成一个条件，那就是思想上的相互尊重。没有尊重就不会有交流。思想上的交流。没有交流，这么融入呢？ 6park.com
二；自尊。这点也是很重要的！自尊，不是骄傲自大，更不是刻意的贬低自己。否则，就是更让人看不起而不是让人接受。纵观慕洋犬的言论，骄傲自大也许没有，刻意的贬低自己却没少干！这是不对的。不敢正视也不敢质疑民主制度的缺陷，就是刻意的贬低自己的表现。一个有独立思考的人，有自尊的人，至少敢于面对问题。然慕洋犬们从来就没有自己的主张，人云亦云的单方面付从白人的意见。这其实是极其不对的。一个没有独立思想的人，谁愿意将你当作平等的人的呢？ 6park.com
三；歧视和自我歧视。在西方，白人至上者比比皆是。有白人至上观念的族群，自然的就会歧视其它种族。这些我们暂且不论。我们就单单讨论一下自我歧视。 6park.com
自我歧视，首先的体现在与自我政治价值观的贬低。就拿中美两国的政治体制来说吧！我们都认为现在的中国政治体制优于美国的政治体制。而慕洋犬们恰恰相反。这就是慕洋犬们的自我歧视。慕洋犬们认为自己处处比不上洋人。甚至都不敢和印度人相比较。慕洋犬和我们讨论的时候，总是拿在美国的印度裔ceo占多少多少百分比来打击自己的自信心！殊不知中印两国发展对比谁更快！我们要比就比国家发展的速度。而不是比给人打工的百分比不是？ 6park.com
不多说了。对于融入西方，我觉得我们不是很迫切。在达成相互尊重之前谈融入，为时尚早啊！