10月11日，诺贝尔奖最引人关注的奖项——和平奖揭晓。埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里因他“在实现和平和国际合作所作出的努力，尤其是在解决与邻国厄立特里亚边境冲突中的决定性作用”而获奖。与以往一样，与奖项相关的各种猜测、质疑、吐槽一直不绝于耳。
瑞典环保少女无缘和平奖

综合北京新京报、上海界面新闻网报道，挪威时间11日上午11时，挪威诺贝尔委员会在挪威首都奥斯陆公布了2019年诺贝尔和平奖得主。埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里获奖，以表彰他“在实现和平和国际合作所作出的努力，尤其是在解决与邻国厄立特里亚边境冲突中的决定性作用”。
而在奖项揭晓前，博彩公司已经瞄准今年的几位夺奖热门。16岁的瑞典气候活动家通贝里（Greta Thunberg）呼声较高。总部位于伦敦的博彩公司Coral将她的赔率定为1/2。另一家英国博彩公司威廉?希尔表示，96%的诺贝尔和平奖赌注押在了通贝里身上，该公司将赔率定为8/13。另有分析人士称，即便她没有获奖，外界有人认为，只要她率领的气候活动不断产生影响，她拿到和平奖也只是时间问题。

但并非所有人都对通贝里持支持观点，俄罗斯总统普京就不在其中。

“没有人向她解释，现代世界是复杂且不同的，生活在非洲和很多亚洲国家的民众想要生活在与瑞典同等财富水平之中，那应该怎么做呢？”普京说。

尽管如此，普京依旧表示，他相信格蕾塔是一个善良且非常真诚的女孩，“但如果有人为了个人利益而利用儿童和青少年，就应受到谴责。成年人必须竭尽所能，不要让青少年和儿童陷入极端的境地。”




通贝里在联合国气候大会上愤怒演讲。（图片来源：法新社）
究竟表彰对和平的“愿望”还是“贡献”？
距离诺贝尔设立和平奖已经度过了将近120年，争议持续不断，世界和平也还没有到来。与其他几项奖项相比，诺贝尔和平奖的评选一直最具争议，似乎更像是一种充满意图的政治行为。
北京《三联生活周刊》刊文称，前诺贝尔和平奖委员会主席曾表示：“坦率地说，授予诺贝尔和平奖就是一个政治行为。”委员会有时会将和平奖颁给对和平拥有“愿望”和“努力”的人，而不是颁给做出“贡献”的人，只不过这种激励和督促的作用并不是每一次都奏效。
俄罗斯之声称，“诺贝尔和平奖评选规则意识形态浓厚”。文章援引俄民族战略研究所所长列米佐夫的话说，诺奖评委由左倾自由主义者组成。他们偏重诸如保护少数、推动解决生态问题、裁军问题的议题。
这样的例子不胜枚举，综合中国经济网、上海观察者网报道，1991年诺贝尔委员会把诺贝尔和平奖颁给昂山素季，表扬她以非暴力手段，抵抗军政府的极权统治。2017年，西方各大主流媒体纷纷报道，缅甸若开邦发生针对罗兴亚人的“人道主义灾难”，以另一名诺贝尔和平奖得主马拉拉为代表的一批“和平主义”人士开始对昂山素季口诛笔伐。一些人开始提问，是否该取消昂山素季的诺贝尔和平奖？不过，早在2016年，缅甸政府的所作所为就激起了国外网民的愤怒，一份当时在change.org请愿平台上发起的签名中，截至目前已有超过30万人次联署，要求收回曾颁给昂山素季的诺奖。

图为昂山素季（左二）。（图片来源：中新社资料图）
2012年，委员会将和平奖颁发给了欧盟，理由是其在“和平与和解，民主与人权”方面的努力。结果公布后，和平奖前得主南非大主教图图（Desmond Tutu）与其他两名得主在公开信中写道：“很明显，欧盟并不是诺贝尔当年在其遗嘱中所描述的那种‘和平斗士’。”
最著名的当属奥巴马，2009年刚刚进驻白宫几个月的他因为“加强人们间的外交和国际合作而做出的卓越努力”“对无核世界的前瞻眼光”以及“时代的精神和需要”而获得当年的诺贝尔和平奖。而当奥巴马2009年在诺贝尔和平奖获奖演说中宣称美国赞成先发制人以及军队为世界和平而战时，全世界的人都想知道为什么和平奖授予了一个近年来曾数度发起对外战争的军事大国领导人。


美国反战组织要求奥巴马退回诺贝尔和平奖。（图片来源：中新社资料图）

“奥巴马以无人机杀死了数千人，诺贝尔委员会是否能把和平奖收回去？”英国《每日电讯报》还如此质问挪威诺委会。
随着今年诺贝尔和平奖的揭晓，外界的“嘘声”是否又会此起彼伏呢？
诺贝尔和平奖为何由挪威议会选出？
上海界面新闻网报道，诺贝尔和平奖是瑞典化学家诺贝尔指定的五个奖项中的一个。按照他的遗嘱，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。
诺贝尔规定和平奖的评选工作由挪威方面负责，其诺贝尔奖委员会的五名成员均由挪威议会选出。诺贝尔还在世时，挪威与瑞典还属于同一个国家。有说法称，诺贝尔此举是希望双方保持和平，避免发生军事冲突。1905年，即诺贝尔去世9年后，挪威正式独立。
任何人或组织都有机会提名诺贝尔和平奖，但为自己提交申请将不予考虑。
截至2018年，共有106名个人和24个组织被授予诺贝尔和平奖。有17位女性获奖，超过其他奖项。