《紐約時報》著名專欄作家托馬斯·弗里德曼寫了一篇題為《中國和美國的七年》的文章. * 這篇文章發表在《紐約時報》上, 震驚了白宮!

他寫道: "當我坐在中國體育場的座位上, 欣賞成千上萬的中國舞者、鼓手、歌手和雜技演員在高架上的神奇表演時, 我不禁想起過去的七年。美國和中國 的不同經驗: 中國一直忙於各種基礎設施項目, 我們忙於對付"基地" 組織(恐怖分子);他們一直在建造更好的體育場、地鐵、機場、道路和公園, 我們一直在努力建造更好的 金屬探測器、悍馬軍車和無人機.....。

分歧已經開始顯現出來。 您可以比較紐約骯髒的老拉瓜地亞機場和上海形狀精美的國際機場。 當你開車去曼哈頓的時候, 你會發現整個過程中的基礎設施是多麼破敗。 以每小時220英里的速度體驗上海磁懸浮列車。 它使用電磁推進, 而不是普通的鋼輪和軌道。 你已經到上海了。 然後問問自己: 誰生活在第三世界國家？

我認為, 作為一個現代化的國家, 中國已經接受了現代國家主權和人權的主要概念。 然而, 中華文明的各種品質使其獨樹一幟。 中國發展模式的特點之一是學習 + 創新 + 龐大人口的規模效應影響著中國和世界。 許多在中國投資的外國公司都有一個口號。 如果他們能在中國取得第一, 就能實現世界上最好的成績。

隨著中國的崛起, 這一趨勢開始擴展到旅遊、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等越來越多的領域。

我們中的一些人更羨慕小國和小國的生活, 事實上, 是小國和小國的困難。 小國負擔不起風暴, 而大國則面臨波瀾, 有更大的迴旋餘地。

智利是一個相對較發達的發展中國家。 然而, 在 2 0 1 0年的一次大地震中, g d p 下降了很大一部分, 整個經濟兩年都無法呼吸。 即使中國遭遇汶川地震這樣大規模的自然災害, 整個國家的經濟也不會受到影響。

對大多數國家來說, 產業升級往往意味著產業向國外轉移, 中國可以在自身內部進行大規模的產業梯度轉移, 延長了中國製造業的生命週期。

文化--過去三十年來中西文化的碰撞, 並沒有導致大多數中國人失去文化信心。

今天的中國人民擁抱孔子的熱、老子的熱、背誦熱、書法和繪畫熱、茶道熱、老房子熱、文物、中醫藥熱、健康熱, 都反映了中國傳統文化的複興 ".

源於中國文化的飲食文化、健康文化和休閒文化也是其他文化所無法比擬的。 中國任何地方的街邊餐館都能做 3 0 到 4 0 道菜。 在絕大多數美國餐館, 只有漢堡和土豆片。 有三四道菜是好的。 歐洲餐館的菜品較多, 但很少超過七八個品種。

我們中的一些人總是擔心中國人缺乏宗教感情。 事實上, 任何對世界歷史有點熟悉的人都知道, 人類歷史上的宗教衝突導致了無數的戰爭。 各種基督教教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突已有數千年的歷史, 造成了無數人的死亡。 因此, 我國人民不必信仰宗教。

經濟--嚴格地說, 中國傳統經濟學不是 "市場經濟", 而是 "人文經濟學"。

在中國漫長的歷史中, 一個政府如果不能發展經濟, 改善民生, 就無法應對災害和災害。 它將失去人民的支持, 失去 "命運", 最終被人民推翻。

今天的中國政黨是歷史上統一的儒家統治集團傳統的延續, 而不是代表不同利益集團競爭的西方政黨。

西方許多人只同意多黨競爭所產生的政權的合法性。 這是一個非常淺薄的政治概念。

我曾經遇到過一位質疑中國政權合法性的美國學者。 我問他為什麼不首先質疑自己國家的合法性: 你奪取了別人的土地, 通過了殖民、移民、消滅印第安人, 今天組建了美國。 .我請他向我解釋這樣一個國家的合法性和合法性在哪裡。 最後, 他只能告訴我, 這是歷史。 我們能否用 "選拔和選拔人才" 的理念來懷疑西方政權的合法性來源？

肖 (小) "少年" 布什的統治給美國帶來了八年的經濟下滑, 給伊拉克帶來了災難。 帶來金融海嘯就是一個例子。

中國歷史合法性最重要的特點是 "在人民的支持下選拔有能力、有能力的人、治理國家的政治傳統"。

在中國的政治文化中, "一全其美"、"一邊困難, 各方支持" 的概念和其他文化是無法產生的。 我曾經和印度學者討論過中國模式。 他們說, 從表面上看, 中國是集中的, 但中國的每一次改革實際上都有很強的地方特色。 他們相互競爭和互補。 因此, 中國的製度比印度的好。 該系統更具動態性。

他們研究了西方, 建立了強大的現代政府制度。 同時, 他們也有自己獨特的政治和文化資源。 兩者的結合使我們更容易克服困擾當今西方民主的民粹主義、短視和法律主義。 還有其他問題。

在政治層面, 西方許多人也想當然地認為, 隨著中國中產階級的壯大, 中國將接受與西方對抗的政治模式。 然而, 他們今天也發現, 今天的中國中產階級似乎比任何其他階層都更看重中國的政治穩定。 他們明白, 西方的 "民主化" 給許多國家帶來了混亂和動盪。

了解他們來之不易的財富積累, 實際上得益於中國 3 0多年的政治穩定。 坦率地說, 中國今天所展示的絕對不是 "先進"、"落後"、"民主"、"專制"、"高人權"、"人權低" 的過於簡化甚至簡單的概念。

這是美國專欄作家托馬斯·弗里德曼寫的一篇文章, * 中國和美國的七年 "。* 這是非常值得每一個中國人採取認真的外觀, 並有一個愛國的家庭!

請為我們的領導鼓掌! ??！ 6park.com
经版的某某会酸酸地说：哼！国家级谣言。。。。。。            ???！