2019年的诺贝尔经济学奖，颁给了阿比吉特·巴纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔·克雷默（Michael Kremer），以表彰他们在减轻全球贫困方面的实验性做法。 6park.com
诺贝尔奖的官方颁奖词表示：“2019年经济学奖获得者进行的研究大大提高了我们应对全球贫困的能力。在短短的二十年中，他们基于实验的新方法改变了发展经济学，现在已经成为一个蓬勃发展的研究领域。” 6park.com
观察一下最近十几年的诺贝尔经济学奖得主名单，很多都是全球范围内大名鼎鼎的人物，即使没有诺贝尔奖得主的头衔，这些获奖者也已经拥有极高的知名度，比如保罗·克鲁格曼、罗伯特·希勒、尤金·法马、威廉·诺德豪斯、保罗·罗默等等。相比之下，今年的三位经济学奖得主的知名度并不是很高。 6park.com
阿比吉特·巴纳吉现年58岁，曾在加尔各答大学、贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学和哈佛大学接受教育，1988年获得哈佛大学博士学位。根据他在麻省理工学院网站上的个人资料，他目前是麻省理工学院的福特基金会经济学国际教授。 6park.com
美国经济学家阿比吉特·巴纳吉 6park.com
巴纳吉印度裔的背景，很容易让人想起另外一位印度的诺奖得主阿玛蒂亚·森，后者获得了1998年的经济学奖，同样也对贫困人群给予了极大关注，被称之为经济学的良心，此次巴纳吉获得诺奖，隐约让人看到一种传承。另外一位获奖者埃丝特·迪弗洛是巴纳吉的妻子，也是历史上第二位获得诺贝尔经济学奖的女性，同时也是最年轻的诺贝尔经济学奖得主，只有46岁。在获奖之后的记者招待会上，迪弗洛表示：“这表明女性有可能成功，并因成功而得到认可，我希望这将激励许多其他女性继续工作，让许多其他男性给予她们应得的尊重。” 6park.com
法国经济学家埃丝特·迪弗洛巴纳吉和迪弗洛曾经合作撰写了一本很有影响力的著作——《贫穷的本质，我们为什么摆脱不了贫穷》，该书于2011年荣获英国《金融时报》和高盛年度商业图书奖，并被翻译成超过17种语言。这本书讨论了很多关于贫穷的重要观点，比如该怎么看待“贫穷陷阱”。 6park.com
曾经有著名的贫穷问题专家提到，贫穷国家之所以贫穷，原因是这些国家的气候、土地等各种外部条件都非常恶劣，如果没有外部投资来帮助，仅靠自身很难摆脱贫困，但是，这些国家因为过于贫困，无法支付足够的投资回报，就使得他们进入所谓的贫穷陷阱之中难以自拔。那么，到底应该怎么帮助这些国家摆脱贫困呢？出现了两种截然不同的观点。第一种是必须给予足够的外部援助，这样才能帮助贫穷国家摆脱现状；另外一种观点则认为应该停止援助，因为援助会使当地的人们过于依赖外部支援，不是靠自己想办法。从长远来看，外部援助对于贫穷国家并没有什么好处。在巴纳吉和迪弗洛的这本书中，二人对于如何解决贫困问题给出了很多耳目一新的观点。第三位经济学奖得主是迈克尔·克雷默，现年54岁，现任哈佛大学经济学教授。今年的三位经济学奖得主的知名度相对不高，主要还是和他们所研究的领域有关，由于他们关注贫困领域，这在经济学里算不上显学，大众知名度不高也并不奇怪。 6park.com
美国经济学家迈克尔·克雷默 6park.com
不过，诺贝尔官方对他们的工作给予了很高的评价。官方颁奖词表示： 6park.com
人类最紧迫的问题之一是减少各种形式的全球贫困。7亿多人仍然靠极低的收入而维持生活。每年，仍有约500万五岁以下儿童死于疾病，这些疾病往往可以通过并不昂贵的治疗来预防或治愈。世界上有一半的儿童仍然没有基本的识字和算术技能便离开学校。 6park.com
今年的获奖者采用了一种新的方法，以获取有关解决全球贫困最佳方法的可靠答案。简而言之，它包括将这个问题分成更小、更易于管理的问题，例如，改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施。他们显示，这些更小、更精确的问题通常可以通过在受影响最大的人群中经过精心设计的实验来得到最好的回答。 6park.com
在20世纪90年代中期，迈克尔·克雷默和他的同事通过实地实验来测试一系列干预措施，可以改善肯尼亚西部的学校成绩，从而证明了这种方法是多么强大。阿比吉特·巴纳吉和埃丝特·迪弗洛，经常与迈克尔·克雷默一起，很快就其他问题和在其他国家进行了类似的研究。他们的实验性研究方法现在完全主导着发展经济学。获奖者的研究成果——以及那些追随他们脚步的研究人员的研究成果——极大地提高了我们在实践中与贫困作斗争的能力。他们的一项研究直接的结果，让500多万印度儿童受益于学校有效的补习辅导方案。另一个例子是对预防性保健的大力补贴，许多国家已经引入了这一做法。 6park.com
这些只是这项新研究已经帮助减轻全球贫困的两个例子。它还具有极大的潜力，来进一步改善世界上最贫穷人群的生活。
诺贝尔将经济学奖颁发给关注贫困的经济学家，也并不完全是出于人道主义考虑，作为经济学奖，很大程度上还是和当前的全球经济息息相关。比如2008年的经济学奖颁给了保罗·克鲁格曼，是因为当年全球金融危机爆发之后，希望这位新凯恩斯主义领军人物的思想，能够给全球金融危机带来出路。过去几年的经济学奖，行为金融学连续几年成为热门，而从去年开始，经济学奖的风向突变，颁给了威廉·诺德豪斯和保罗·罗默这两位以增长见长的经济学奖，因为从去年开始，全球经济开始放缓，迎来次贷危机10年之后最灰暗的时刻，诺贝尔经济学奖开始重新关注增长经济学。 6park.com
而到了今年，全球经济继续放缓，无论是美国、日本和欧洲这些发达经济体，还是中国、印度、巴西等新兴力量，出现了全球集体衰退的现象。国际货币基金（IMF）新任总裁乔治·艾娃最近表示，“两年前全球75％的经济体加速成长，但现在，2019年全球将近90％的经济体成长放缓。全球经济正陷入同步减速，2019年的经济增长率将创下2000年以来最小升幅”。 6park.com
诺贝尔经济学奖一向具有很强的风向标意义，通过其影响力鼓励经济学家们关注发展经济学，或许能给贫穷国家提供更多的智慧。当公认的全球增长领头羊们纷纷疲软，贫穷落后国家的经济如果能够崛起，未尝不能成为全球经济新的增长动力。 6park.com
世界贫困现象将会如何改变? 6park.com
——专访诺贝尔经济学奖委员会成员马格努斯·约翰内松 6park.com
2019年10月14日，本年度的诺贝尔经济学奖发布会过后，诺贝尔经济学奖委员会成员、斯德哥尔摩经济学院教授马格努斯·约翰内松（Magnus Johannesson）在瑞典皇家科学院接受了本刊的专访。 6park.com
记者 | 苗千马格努斯·约翰内松 6park.com
三联生活周刊：2019年的诺贝尔经济学奖被授予班纳吉、杜芙若和克雷默三位经济学家，他们获奖最关键的原因是什么？
约翰内松：最关键的原因就是这三位经济学家把“随机试验”（randomized experiment）方法引入到发展经济学领域，以检验在发展中国家改善贫困状况的不同方法。这样的研究方法可以应用到教育和卫生保健等很多方面。 6park.com
在其他研究领域里，“随机试验”方法早就被使用了。比如说新药研发，检验一款新药是否有效，进行“随机试验”已经是一个标准程序。而这种方法被引入到研究发展经济学问题相对来说时间很短，但是发展非常迅速。现在在发展经济学领域已经有很多人应用这种方法进行研究，寻求切实可行的经济发展路线。 6park.com
三联生活周刊：近年来世界贫困现象发生了哪些变化？ 6park.com
约翰内松：目前在全世界出现了贫穷现象有所减少的大趋势。在这方面我没有具体的研究数据，但随着时间推移，世界贫穷现象已经有所好转。当然，对于不同的国家来说，难以预测贫穷现象将会如何发展。因为相对来说，对贫困现象的研究还是一个新课题，贫困现象将会如何改变，政府该如何制定计划等问题，现在还难以确定。 6park.com
三联生活周刊：这三位经济学家的学术成果对于改善世界贫困现象有哪些实际应用？是与人们的生活联系更多，还是更有利于政府制定相关的政策？ 6park.com
约翰内松：在这方面已经进行的最重要的工作是在教育领域。使用“随机试验”研究方法，针对不同的教育方式，人们已经进行了很多的研究。比如说在一个班级里应该有多少学生，一所学校是否应该有更多的教师，在雇用教师时应该签怎样的劳动合同，学校应该购买多少新电脑帮助学生学习等等，人们可以对很多不同的问题进行细致评估，然后确定哪些方式可行，哪些不可行。另外研究者们在印度也通过这种方法进行了很多健康领域的研究。 6park.com
三联生活周刊：我很高兴看到今年又有一位女性获得了诺贝尔经济学奖。但是在所有的78位诺贝尔经济学奖得主中，目前只有两位女性。诺贝尔委员会将如何促进在接下来的诺贝尔经济学奖得主中出现更多的女性？ 6park.com
约翰内松：我希望能有更多的女性获得诺贝尔经济学奖。随着世界贫困现象的改善，近年来很多女性都有了更好的受教育条件。如果我们看看新一代的经济学家，会看到有很多非常出色的女性正在进行研究。所以我相信在未来的诺贝尔经济学奖得主中，女性获奖者的比例会远远高于现在。

贴主:majia马甲线于2019_10_16 22:27:00编辑