6park.com
乱港暴徒造谣造上瘾！
据香港《大公报》报道，继炮制 " 爆眼女 "、" 太子站死人 " 等子虚乌有谣言诬蔑警方后，暴徒又再利用港科大学生周梓乐堕楼事件发起攻势，试图嫁祸警方。
然而陆续公开的周梓乐堕楼监控画面，有力戳穿了暴徒的无耻谣言。
工联会立法会议员陆颂雄斥责乱港分子吃 " 人血馒头 "，把令人遗憾的不幸事件，当作政治攻击的工具。他指出，乱港派毫无证据而造谣抹黑，是企图为暴力转移视线，推更多年轻人上前线。


 6park.com
大公报版面截图

周梓乐的真实死因最后仍有待法庭判定，然而从昨日最新公开的闭路电视片段，明眼人已可大致推定出其中端倪——
对于泛暴派栽赃警方、一再胡编滥造的种种谣言，公开视频片段给出了最客观的证据：
周梓乐发生意外的位置与警方当时施放催泪烟位置，足足相距 120 米，停车场内及周边并没有催泪烟弥漫，所谓" 周梓乐因吸入催泪烟坠楼身亡 " 的说法，完全不成立 。
所谓" 警方追赶致周梓乐堕楼 " 的说法也纯属造谣 。根据 C21 录像可见，周梓乐出现前后，有多名街坊以正常步速在停车场二楼出入过，并无被追赶奔逃的场面。
其后在 0 时 47 分及 0 时 49 分，在同位于二楼的 C29 闭路电视片段可见，周梓乐经过时神态悠闲，并举起右手使用手机。
综合多个摄像头纪录，直至凌晨 1 时 02 分，周梓乐走上三楼，身边附近都并未出现警察，也不曾奔跑。
相关片段有力证实了东九龙总区刑事总部警司 ( 行动 ) 胡家欣早前在记者会上的说明，" 在凌晨 26 分、38 分、44 分、45 分、47 分和 49 分，我们断断续续在二楼停车场靠近唐明街位置，都记录到死者独自一人以正常速度，不是跑，在徘徊。"
当夜险发生第二宗 " 堕楼 "
值得注意的是，镜头多次拍到有人打算如 " 极限运动 " 般一跃跳过三楼矮墙。
根据三楼天眼 C32 的片段，在凌晨 1 时 59 分，曾有一名白衣青年跑向同一层楼另一端位置的矮墙，欲纵身一跃跳过。岂料当他跃过墙时，赫然发现另一端并非平台，而是楼高数米下的二楼平台，大惊下，马上翻身以双手抓紧墙身不放，再设法爬回三楼楼面，幸而脱险。
 6park.com
 6park.com
事实上，在尚德邨停车场二楼的设计有别于三楼。位于二楼向街的停车场矮墙后，有一行人通道，但三楼同一位置就是空的。如果误判了自己所在的楼层，莽撞跃过三楼矮墙，就会跌落二楼平台。

据了解，周梓乐也是极限运动的爱好者，不排除周梓乐因此缘故发生意外，失足堕楼。
明报错引视频 " 屈警 " 道歉认错
科大学生堕楼事件发生后，《明报》前日刊登一段声称由有线新闻拍摄到在堕楼事发前的片段，以 " 影片揭警周日深夜已在尚德停车场 " 为题，称有警察在巡逻，并在内文描述警方与暴徒有接触。
但有线新闻的直播片段，其实是在科大生堕楼事发后次日，即是 11 月 4 日晚上至 11 月 5 日凌晨在同一地点的示威片段，明报错误引述电视片段，明报编辑部昨天再报上刊出更正澄清与道歉声明。
有关新闻报道原文刊登在 A4 版，昨日的更正与澄清声明则刊在 A13 版，且篇幅及字体很小。
 6park.com
 6park.com
更正声明原文截图