所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 新加坡就是华人社会，也是一党独大，也不影响司法独立和公正。如果 - 多说无益 (346 bytes) 11/12/19
  • 新加坡腐败少跟政府的强势打击有很大关系， - 陷疯稻谷 (513 bytes) 11/13/19
    • 只要依法治国，怎么强势打击都可以，运动式就难说了。日本不小吧，法治也很好 - 多说无益 (267 bytes) 11/13/19
      • 中国也是依法治国，只是水平还不高罢了 - 陷疯稻谷 (582 bytes) 11/14/19
        • 你确定是依法治国？还有更哪几个人治的国家？说来听听 - 多说无益 (33 bytes) 11/14/19
          • 所谓法治也是人去执行，这东西谁说的清楚 (无内容) - 陷疯稻谷 (0 bytes) 11/15/19
            • 呵呵，揣着明白装糊涂肯定说不清楚。现在和毛时期，哪个更法治能 - 多说无益 (159 bytes) 11/17/19
              • 你也承认比毛时代有进步嘛，社会在进步，那 - 陷疯稻谷 (72 bytes) 11/18/19
                • 罚你说一百遍：【法治】可以被衡量。。然后看看中国的法治，再抬头看看 - 多说无益 (24 bytes) 11/19/19
                  • 你嚷嚷一百遍也没用，嚷嚷半天也没见你说怎么衡量 - 陷疯稻谷 (72 bytes) 11/20/19
                    • 你说现在比毛时期法治，明显你我都知道怎么衡量。。只是涉及外国了，你就 - 多说无益 (27 bytes) 11/20/19
                • 你不是说衡量不了吗法治？呵呵 - 多说无益 (54 bytes) 11/18/19
                  • 我是说所谓法治其实都是人治，因为都是人去执行 - 陷疯稻谷 (33 bytes) 11/19/19
                    • 谁在抬杠？文革的“法治”跟日本的“法治”是一回事？老鼠和大象固然都是哺乳 - 多说无益 (48 bytes) 11/19/19
                      • 中国今天的法治跟文革的法治是一回事？ - 陷疯稻谷 (39 bytes) 11/20/19
                        • 按你说法，两种法治都只是人治的体现哦。事实上，现在法治很差，毛时代 - 多说无益 (70 bytes) 11/20/19
                          • 你承认中国比清朝毛时代进步就好 (无内容) - 陷疯稻谷 (0 bytes) 11/27/19