科技日报记者 刘园园
关于中国到底要不要建大型对撞机的争论，这些年不但没有平息，反而有升温的态势。
11月7日，在中国科学院前沿科学国际战略研讨会上，83岁的美籍华裔物理学家、诺贝尔物理学奖获得者丁肇中，没有直接谈中国要不要建大对撞机，但却围绕对撞机建设，讲了一番耐人寻味的话。
丁肇中在此次研讨会上的演讲主题是“与中国科学家合作40年的成果”，演讲快结束时，他话锋一转。

丁肇中在中国科学院前沿科学国际战略研讨会上作报告。刘园园 摄
“我的大多数实验，受到很多人反对。理由是：实验没有物理意义；实验极困难，不可能成功。” 丁肇中说。
丁肇中回忆，上世纪60到80年代，他在德国电子同步加速器研究所（DESY）工作。当时该研究所准备建设正负电子对撞机，最反对的人是德国著名物理学家、诺贝尔物理学奖得主沃纳·海森堡。
对于海森堡讲的很多反对理由，如今丁肇中已不记得了。不过他记得其中一个反对理由是：高能物理没有前途。
“但胶子正是在德国DESY的正负电子对撞机上发现的。”丁肇中介绍，宇宙中存在引力、电弱力和强力，而强力就是由胶子传输的。
除了海森堡，丁肇中还列举了许多诺贝尔奖得主类似的言论。
1902年诺贝尔奖得主阿尔伯特·迈克尔逊曾说过：“物理科学最重要的基本定律已经全部被发现了。”
1927年诺贝尔奖得主马克思·波恩曾说过：“我们认识的物理学，将会在6个月内完成。”
1944年诺贝尔奖得主拉比曾说过：“…斯坦福加速器的能量，150-450亿电子伏，大大超过了当前物理的需要。”
但这些诺贝尔奖得主的结论最终被现实无情推翻。
丁肇中介绍，从上世纪五六十年代至今，高能物理领域随着加速器质心能量的提升，产生了很多诺贝尔奖。其中包括共振态的发现，希格斯粒子的发现等等，这些发现改变了我们对宇宙的基本认识。
“所以说大加速器没有用是很不可靠的。” 丁肇中说。
丁肇中还强调，中国有很多世界一流的实验物理科学家。他们有想象力、有发展新技术及领导国际合作的经验和能力。他们可以主持最前沿的实验物理，继续为人类知识做出重要贡献。