回答: 美国比中国强，只是因为比新中国工业化早跑。。并不是绝对的制度优势 由 maddogs 于 2019-11-28 0:47

水平甚至比你更高，这句话的意思是说，美国的200年前采用了民主制度，而没有采用社会主义制度，能够比你还强盛，就说明民主制度不是比所谓的社会主义更差的制度，最多是各有千秋。之所以中国没有能够像美国一样工业化，美国没拦着你呀，是你民族自身发展的问题，美国采取民主制度，之所以能够比你强盛，肯定是有制度原因，有没有优势不好说，但是至少比你推崇的制度不差，如果我们历史的来看，独裁肯定会被不独裁的制度代替，因为独裁是有危害的，中国前30年的发展就说明问题，但是如果你确认独裁更有优势，确实不想和你争论，多元是世界的趋势，和多元相匹配的肯定是不独裁的体制，这是世界趋势，你仅仅举出几个例子，说苏格拉底被民主投票处死，选出了希特勒，就推崇独裁，独裁被证明是残忍的例子太多了，阿明，斯大林，老毛，马克斯，金三，萨达姆，太多了，独裁带来就是思想控制，这是与世界多元，容忍不同思想信仰的人，以法律作为准绳加以约束是相矛盾的，是更不人道的制度。不能容忍不同意，是独裁必然的结果，还有就是腐败，独裁体制是无法解决的，因为制度问题，所以不独裁是世界的趋势，因为不独裁是从独裁制度发展出来的，中国没有启蒙运动没有完成，确实任重道远。