https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15329489 6park.com
  很少关注生活版，有时候连老和尚发的红包都错过了，所以也没有想到生活版能有人写出这么多字的原创。
多年前我就认为士大夫不适合做版主，其善于把公共论坛变成私人的后花园。我对他做版主的评价还是那八
个字：人气杀手，论坛毒药。记得当初打到他的时候，他曾和我说：他可以改正……。呵呵，江山易改本性
难移
果不其然，在其再次出任生活版主后，故伎重演，变本加厉，生活版彻底沦落为旧货“仓库”了。而其本人，
依然如此的，从事着他不该从事的活动。 6park.com
  好在留园改革了，对于版块有了更多的选择，还可以自建版块，自己上网的乐趣完全不会被不良版主所限制
因此人们对于版主好坏也就不那么在意了，对于倒版活动也就不感兴趣了。 6park.com
 还有一个原因就是我对老花鸡品行的厌恶，对于能够让他活跃的板块有着同样的轻视，应该是厌乌及屋的效应。
国家有难，匹夫有责，在国家最困难时期，弃国而去，是为不忠。父母在，其为自己踏上不归之路，是为不孝。
其在英国刻薄对待打工求学的学子是为不仁。打着中餐的名义粗制滥造，招摇撞骗，败坏我中华文化的信誉，是
为不义。口口声声看不起国内来的那些博士生，硕士生，却又炫耀自己子女在国外所受的良好教育是为寡廉。其
偷税漏税败坏我华人形象不以为羞反而洋洋自得是为鲜耻。 6park.com
  就是这么一个不忠，不孝，不仁，不义，寡廉，鲜耻之徒，居然在这天日昭昭的论坛，给一些网友扣上扣上反
党狗粮的帽子，真羞煞天下识字人。这种败类能如鱼得水的论坛，自然不会引起我的兴趣，因此忽略了网友正义
人士的原创。 6park.com
  我来反驳你两个观点：一，社会的撕裂与民主无关，是私有制造成的，人们的世界观也是是由人们对生产资料
占有的多少来划分的。
先以美国为例。1000万豪宅区与100万豪宅区，20万以下人群肯定是不同的。他们的政治诉求也不同，这些人群
也很难相互融入。这就属于社会撕裂。但由于私有制在美国比较早，因此成功的实现了社会阶层的隔离，化解了
很多的阶级矛盾。就像我们华人不可能去主动融入那些“靠粮票”活着的底层人士一样。同时，你也融入不进去
那些1000万豪宅的群体一样。 6park.com
在中国，改开前全国95%的无产阶级，政治诉求没有什么太大的偏差。但是改开后便出现了不同的声音，这主要的
原因就是私有经济的出现，资产阶级出现。当资产阶级完成了对物质占有的暂时满足后，必然会出现他们的政治诉
求，也必然会把手伸向政权……于是，三个代表就在这个时候出现了。在修改党章后，资产阶级以代表最先进的生
产力的名义加入了我党。也是因此，党内不同声音越来越大，这才出现了不问左右的“科学发展观”以及不问阶级
的中国梦。 6park.com
从中美两个不同体制的国家来看，社会撕裂是私有制造成的，与是否民主没有关系。社会多阶级的出现，必然会产
生相应的阶级矛盾。美国采取的是靠法律，税收福利去调和这个矛盾。并制造大量的中产阶级作为社会分裂的粘合剂。 6park.com
中国目前，已经不再依靠阶级斗争的形式解决社会撕裂造成的阶级矛盾。靠我党的包容即民族主义色彩。同时也
靠法制以及大量的制造中产阶级，最大限度地消灭贫困阶层和日趋完善的社会福利。由此可见，社会撕裂是必然，有
阶级矛盾也是必然的，但不都是靠阶级斗争去解决的。
  
因此，留园论坛之间有矛盾是正常的，过去解决这个矛盾是靠打倒版主这种极端手段去解决。现在则不同了，前面
说过了。
第二个问题：台湾武统后必然还会是“一国两制”。这个也是必然的，而不是靠自己的想象去推断。
理论要联系实际，我党进行了大量的理论创新以及创新理论的践行活动。但截至目前，还没有关于特色社会主义关
于土地私有化的理论推出以及新理论的践行活动。 6park.com
  台湾是土地私有化，大陆是不允许的，所以我们在大陆的房屋只有70年的使用权，这是政治体制的本质区别，这
个问题没有解决，就不可能在台湾回归后实行“一国一制”。再想建国初期那样去搞过渡期，去搞社会主义改造，
做不到！也不可能去做。 6park.com
  我举个简单的例子：有10个人，10亩地。这十亩地由其中的一个人完全占有，此时我党提出打土豪，分田地。就
会有9个人去相应和参与。这就是土地革命的效应。
 现在是十亩地被十个人所占有，我党再高呼打土豪分田地，那么，为了保住自己的土地，这10个人就会联合起来打
倒我党，这也是土地革命效应，这不过，被革命的对象变了。 6park.com
 留园很多网友喜欢谈政治，甚至会制造政治罪名，但他们缺少的就是理论基础。必定党校客座教授不是白叫的，哈哈！

贴主:刀锋于2019_12_03 18:46:03编辑