| 送交者: virtualpointer[★★★虚指针★★★] 于 2020-03-26 18:00 已读 18022 次 11 赞 | virtualpointer的个人频道 |
CoVid-19:欧盟本栖同林鸟 大难来临独自飞 （群体免疫可行性的论证之三） 6park.com
6park.com作为群体免疫的论证的一部分， 我们了看看欧盟的抗疫情况。 6park.com
6park.com欧洲是目前CoVid-19疫情最重的重灾区， 而且疫情的势头越来越猛， 虽然欧洲各国相继采取了一些比较严厉的阻断措施， 但是目前来看， 成效并不是很大。 6park.com
6park.com我不知道世界上有没有比欧盟更加紧密的国家联盟， 但是以同一货币， 同一市场来看， 似乎是没有。 在很多的情况下， 欧盟能象是一个国家一样， 统一步调， 一致对外， 但是对于CoVid-19疫情， 欧盟的表现却是让人大跌眼镜， 真的是： 6park.com
6park.com欧盟本栖同林鸟 大难来临独自飞 6park.com
6park.com假如把意大利比作湖北， 意大利的北部重灾区比作武汉， 欧盟的其它国家比作是中国的其它省份， 在意大利疫情开始的时候， 假如欧盟关闭了意大利的北部， 关闭了意大利的边境， 然后一起去支援意大利， 扑灭当地的疫情， 欧洲会是今天的状况吗？ 至今为止， 除了德国帮助其它国家医治有限的重患之外， 我看不到这些欧盟国家在应对CoVid-19疫情中的相互支持， 相互帮助， 倒是看到了相互扣押口罩和医护用品的闹剧， 可见欧盟到底只是一个松散的经济联盟。 6park.com
6park.com现在更新一下， 欧盟的主要疫情国的疫情状况， 意大利， 法国， 德国， 西班牙， 荷兰， 英国以及瑞典。 6park.com
6park.com1. 总确诊人数 6park.com6park.com2. 每日新增人数 6park.com 6park.com3. 日新增比例 6park.com 6park.com一般来说从每日新增的确诊与总确诊的比例， 可以看出疫情的加速趋势， 但是单日的趋势并不明显， 我为大家绘制了3日及5日的平均比例 6park.com 6park.com 6park.com从这个比例可以看到欧盟各国的步调大致一致， 而且增势逐渐减缓， 是一个相对来说好的迹象， 至少可以说， 确诊的人数增长并不是指数级的。 6park.com4. 拐点监测曲线 6park.com
就确诊人数而论， 意大利的疫情初次出现了清晰的数学拐点。 请看下图：
图中的曲线是按照每5天的新增确诊人数的平均值而绘制的， 考察的是确诊人数增量的增量， 应该能比较准确的反映欧洲各国的近期的疫情递增或者递减的趋势，比起观测单日的增量变化准确的多。 6park.com图中的红色折现， 是意大利的观点监测曲线， 红色虚线是用多项式模拟的拐点趋势变化曲线。 6park.com虽然图中各国的疫情犹如过山车一半起伏跌宕， 但是我们依旧能发现一些线索， 尤其是意大利的拐点监测曲线， 数值自3月21日起， 稳定递减， 自3月24日起， 已经开始是负值， 而且3月25日的连续5日平均值依旧是负值， 表示这个第一个负值是一个稳定的数学拐点。 6park.com从意大利的实际情况来看， 一周前意大利颁布的更严厉的封国， 封城阻断措施终于有了效果， 每日新增患者人数的增量， 按照5日平均值计算， 出现了稳定下降的趋势。 6park.com当然， 意大利的疫情依旧严峻， 每日的新增患者人数依旧是以千计数， 只是增势已疲， 希望这是意大利的按照确诊人数考量的真正的拐点。 6park.com注意： 笔者使用的数据是截止到3月25日的WHO公布的疫情数据， 尽管今日意大利单日新增了6100多， 但是按照5日平均计算， 依旧是负值。 我们继续观察几日，就会知道， 3月24日到底是不是确诊人数的拐点。
6park.com5. 病亡人数6park.com图就不解释了。 6park.com
附论证一， 二。 6park.com部分人天生拥有免疫力 (群体免疫可行性论证之二)
在同样的环境下， 有的人被感染了， 有的人则没有， 是幸运吗？ 6park.com首先， 我们来看看数据事实 6park.com冰岛上周五开始对无症状患者的自愿者进行测试，首批检测的1800例中，有19例呈阳性。6park.com意大利的重灾区的一个村庄， Luca Zaia， 政府对所有的约3000个居民进行测试， 发现66例阳性患者。 6park.com意大利重灾区的小镇Vo Euganeo， 对3300个居民进行检测， 发现99名阳性患者。
韩国截止到3月24日， 共测试348582人次， 共发现9037名阳性患者。 6park.com6park.com以上这些测试， 都是对在陆地上正常生活的居民进行的， 有一个极端的例子是钻石公主号邮轮， 几千人十几天生活在相对封闭的一个公用泳池， 餐厅， 甲板的环境中， 对船上所有人， 包括游客和船员3711人的测试结果， 共有712人阳性, 比例： 6park.com 6park.com前四个例子的阳性患者比例都很低， 应该是可以理解为只有少数人有机会被传染， 那钻石公主号上的人呢？ 如果他们继续毫无防备地呆在船上， 传染率会是100%吗？ 6park.com目前来看， 对于CoVid-19病毒， 我们可以根据每个人对于病毒的反应把人群分为三类： 6park.com1. 感染了CoVid-19病毒， 有类似感冒的症状 6park.com2. 感染了CoVid-19病毒， 和正常人一样 6park.com3. 没有感染CoVid-19病毒 6park.com前两种人， 目前可以用测试鉴别出来。 我最感兴趣的是第三类人中， 生活中极其易于感染的环境中， 但是没有被感染的人， 比如钻石公主号上的那些没有被感染的人， 在武汉海鲜市场务工但是没有被感染的人， 他们在不知情， 没有防护的情况下， 靠什么躲过了一劫， 我的猜测是： 6park.com有些人天生就有抵御CoVid-19的抗体， 而且从以上的例子来看， 具有这种抗体的人应该是多数？ 6park.com不知道有没有学者开始研究这些人， 研究是不是真的多数人具有抵御CoVid-19的抗体. 6park.com作为群体免疫可行性论证之一，确诊病亡按年龄段比例数据事实
我今天只给出CoVid19确诊病亡按年龄段比例数据事实。 6park.com数据来自几个主要疫情国家， 中国， 韩国， 意大利和西班牙。除中国之外， 其它国家的数据均更新至昨日， 只有中国的数据来自<自然>杂志的论文， 截止到2月中旬。 6park.com一 确诊的年龄比例 6park.com1. 韩国6park.com2. 意大利 6park.com3. 西班牙 6park.com4. 中国 （至二月十五日） 6park.com5. 综合对比图 6park.com 6park.com二 病亡的年龄比例 6park.com1. 韩国 6park.com2. 意大利 6park.com3. 西班牙 6park.com4. 中国 （至二月十五日） 6park.com5. 综合对比图 6park.com 6park.com三 60岁上下病亡比例对比 6park.com1. 韩国 6park.com2. 意大利 6park.com3. 西班牙 6park.com4. 中国 （至二月十五日） 6park.com 6park.com今天的数据都是一目了然， 这里笔者不做进一步讨论， 下期笔者会结合这些数据试着做一下群体免疫的讨论。 6park.com笔者声明： 6park.com1. 本人所用国内数据均来自国家，地方卫健委， 国外数据来自维基百科， 或世界卫生组织官方网站。 6park.com2. 本人只是依据有据可查的数据进行科学分析，没有任何政治倾向。 6park.com3. 本文所有文字图表均属原创。 6park.com4. 如读者发现文中所用数据或者算法有误， 请不吝相告。 6park.com5. 欢迎学术讨论，避免政治讨论。 6park.com6. 如有网友需要我没有提供的曲线， 请留言。 6park.com————天佑中华， 天佑天下百姓———— 评分完成：已经给 virtualpointer 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！