CoVid19: 对比两组粗病亡率 英国感染人数40万?
CoVid19: 对比两组粗病亡率 英国感染人数40万? 6park.com 6park.com首先给出一组粗病亡率曲线对比图, 包括美国,英国, 伊朗, 意大利, 西班牙, 对比中国湖北省的粗病亡率曲线。 6park.com 6park.com中间的浅蓝色曲线是中国湖北的粗病亡率曲线, 曲线自三月初起至今近4周只有微量上扬, 代表病亡人数仍有增量, 由于湖北的新增病患增量相对于病患总人数几乎微乎其微, 如果粗病亡率曲线没有增量, 则代表中国湖北的疫情结束, 最后的粗病亡率就是中国湖北的CoVid-19的病亡率。 6park.com注意西班牙的橘色曲线和意大利的灰色曲线, 二者皆在近十日呈现线性, 且以大于30度角的斜率上扬, 表示病亡的递增速度大于病患的递增速度, 考虑到两国近期的确诊人数仍以千计增长, 曲线上扬的的原因只能是医治环境的持续恶化,越来越多的病患可能得不到好的治疗而病亡, 由于两国现有患者人数依然递增, 曲线上扬的趋势依旧会持续一段时间。 6park.com与之相反的是绿色的美国粗病亡率曲线, 自3月4日的高于7%持续走低,降至今日的1.7%左右, 原因只能是病患人数的大幅度增加, 近期的粗病亡率趋平, 表示病亡的增加速度和病患的增加速度基本一致。 由于美国的病患人数今日保持大幅增长, 病亡人数也就随之递增。 同时由于病亡曲线没有随着病患人数剧增而上扬, 一个重要的原因就是该国的医疗资源仍有冗余, 依旧可以应付巨额的新增病患。但是也要考虑确诊患者自确诊到病情恶化的时间间隔, 当其中一部分病患转化成重患的时候, 美国的医疗系统有可能会承受巨大压力。 6park.com英国的病亡曲线逐步递增超过中国湖北的粗病亡率之后, 今日来在湖北的粗病亡率附近徘徊, 由于英国的病患人数近日增速明显, 将会在近日承受大幅重患递增的医疗压力, 与美国情况类似, 只是它的粗病亡率已经处于高位, 处境更加严峻。 6park.com 6park.com 6park.com其次给出包括德国, 日本, 韩国和新加坡的粗病亡率曲线。 6park.com 6park.com德国和韩国的粗病亡率, 一直保持在低位, 德国的粗病亡率目前比0.5%略高, 韩国也不到1%, 新加坡的病患近期有所增加, 但是病亡率也一直不到1%。 根据不同的新闻报道, 这三个国家或者检测率非常高, 或者对患者的密切接触者追踪积极, 总之是基于早期发现, 早期医治的策略, 所以这三个国家的确诊患者中包括了大部分的轻症或者无症状阳性病患, 所以它们的粗病亡率非常低。 相反, 日本的严格检测策略, 使得它的确诊病患只包含病情较重的患者, 所以它的病亡率比韩国高将近4倍左右。 6park.com 6park.com回头看英国, 它现在的粗病亡率是4.5%左右, 是德国的九倍左右, 相信英国的医疗系统在不承受压力的情况下会和德国差不多, 如果说德国现在的患者是4万5千, 那么从粗病亡率反推的话, 英国现在被感染的人数可能是40万左右?皇室和首相都被感染了, 老百姓中被感染的人数就可想而知了。 6park.com 6park.com从德国, 韩国, 新加坡和中国湖北之外其它省份的情况看, 如果在一个国家的医疗系统不受到挤兑的情况下, 新冠肺炎的病亡率会不会低于1.5%? 6park.com————祝大家平安————评分完成:已经给 virtualpointer 加上 500 银元!
|