“因为训诫了吹哨者才造成了疫情的泛滥”，是伪命题伪结论。 6park.com
吹哨被训诫，丝毫没有影响主线的科学验证进程。 6park.com

关于延误 6park.com
12/27张医生发现上报，1/1封海鲜市场，1/7研究测试出全部数据，经几日核实验证，1/11确定病种，向世界发布。世界专业人员都称之为神速。之后集中到观察人传人，曾经并逐渐有了稀稀拉拉的案例，但数量少以及传染源杂乱，难以成为充分必要的科学依据，处于灰色状态。什么标准是染病，用什么测试手段是权威的，不能准确确认是此种病毒染病怎能发布数量？1/16-17，中央卫计委的测试盒到达武汉，立即测试，18-19，得出14位医护感染结论，黑白得以清晰，人传人科学依据坐实，1/20-21发布。1/22宣布，1/23实施，最严苛隔离手段----封城，染病数量日日发布。确实有吹哨封口政治会议节日气氛等等同时期的因素，但是并没有影响作为应对疫情主线的科学验证进程的 进展。中国是首个趟雷的，这是未知的病毒，传染性致死率等全然不知，试正试错跌跌撞撞中快速逐步接近科学真相。众说纷纭吹哨呼吁并非主线，主线的科学验证进程合规合理，政府依据科学结论快速做出行政决策和动作，理论上讲无可挑剔无责可追。10日多检测出数据，10日多科学决策封城，哪国做到了？看看发达的欧美吧。
 6park.com
这个主线的科学验证过程，是多么的复杂艰辛而且快速。多少医务人员、防疫专家研究人员、还有参与协调指挥的各层干部，夜以继日测试筛查统计，做出科学结论立刻决策，难道什么都没干吗？ 6park.com
关于隐瞒 6park.com
一月初，是以不明肺炎为病种发布的。1/7，检测出数据，验证数日，知道是什么病毒，1/11，确定并将新冠病毒序列数据向世界发布。以当时的认知水平，发布了以前新冠病例的数量。但是确定病种后的进一步工作多多，制定染病标准，测试标准，由谁来发布，分清动物传人与人传人，还有科学地以充分（染病人数）必要（病理理论）的依据确认人传人，等等。一系列工作有了结论，方可科学地决策和防疫（让大众知道什么干什么）。在未知的世界里，科学验证必定有个过程，是个不断试错循环渐进的过程。在懵懂状态不得以科学的结论示人，在验证进程中，本着对社会负责，尽量进行阶段性的发布（1/11的发布），1/18开始日日发布。 6park.com
中国的这个科学验证进程的速度以及合理性，除了政治目的驱使的米国和台湾之外，WHO以及所有国家的政府和专家普遍认可。世界舆论出现了搞专业懂科学的认可中国做法，搞政治玩阴谋的否定中国做法之两分现象。