| 送交者: MeteorShower[★★★流星雨★★★] 于 2020-05-09 16:48 已读 7094 次 14 赞 | MeteorShower的个人频道 |
钟院士也有误区 6park.com钟院士是我所敬佩的人， 相信他是绝大多数中国人心目中的英雄， 主要原因有两点， 一是亲身试非典疫苗， 二就是这次新冠， 讲出了人传人的事实。 6park.com今天的帖文， 我写的异常犹豫。 我一向是把在数据中的发现结合自己的内心所想真真实实地写出来。 我自己不确定的东西， 要么我会标明， 要么就不写。 6park.com今天的犹豫， 实际上已经积累了一段时间。 自从钟南山大力推荐莲花清瘟散就开始了。 我的长辈， 很多从医， 中西医都有。 我内心里， 还是很崇敬中医的， 只是， 现在的中国， 已经不是那个民风淳朴的中国， 很多的时候， 商业利益是第一位的。 这次的新冠伊始， 双黄连的闹剧就是一个明显的例子。 6park.com钟院士大力推荐莲花清瘟散， 已经有一段时间了。 我一直想知道的是， 针对新冠患者，科研和医疗卫生系统用莲花清瘟散作了双盲临床试验了没有，结果怎样？ 6park.com根据报道： 钟南山力荐的连花清瘟分子机制首发:或优于洛匹那韦（https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=4741191259eb）， 包括钟院士在内的多位院士推荐此药， 但是正如文章中所说， “截至目前，然而，连花清瘟抗新冠病毒的分子机制尚不清楚”。 6park.com直到最近一期的访谈， “钟南山:我有底气、有证据说，这种药真的有效”（https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=414762）， 我们是多多少少地知道， 临床试验是做了， 请看原文报道： 6park.com“钟南山介绍，连花清瘟胶囊的成分包括麻杏石甘汤，再加上红花。这次实验做得比较认真。离体实验发现，连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些，但是很弱。但是它的好处是，连花清瘟对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。 6park.com连花清瘟胶囊有以下作用：第一，服用后患者症状改善得比较快，比对照组早两天。第二，患者CT片子的恢复得比对照组快。第三，患者体温下降有显著性差异，发热有时间缩短。 6park.com但是，服用后能否使病毒转阴，实验组与对照组有缩短，但是没有显著性差异。80%以上患者都属于普通型新冠患者，连花清瘟胶囊比较适合普通的新冠肺炎患者。钟南山说：“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。” 6park.com钟院士所说的， 其实更增加了我对此药的疑虑, 主要原因是： ”服用后能否使病毒转阴，实验组与对照组有缩短，但是没有显著性差异“ 6park.com实验组和对照组相比病毒转阴没有差别是不是说明该药针对新冠病毒没有效果， 而只是缓解新冠引起的发烧， 咳嗽等症状的呢？ 钟院士所说的对轻症有效， 那其它的降温， 清咳药是不是一样有效呢？ 6park.com我自己买了连花清瘟胶囊， 国内的很多亲属都给我相继寄来很多。 我现在真的是很疑惑。 这药是真的有效？ 6park.com其实， 钟院士以前说的话中， 也有一些问题的， 比如说： 6park.com钟南山所说的， ：疫情防控不能靠“集体免疫”，生产疫苗是当务之急。 这话本身就矛盾。 打疫苗就是群体免疫的常用手段， 不然的话也不会有免疫门槛这个名词。 6park.com还有就是钟院士最近所说的新冠的传染指数是3， 说的太武断了。 新冠的传染指数， 和人口密度有极大关系， 不同国家， 不同地区， 城乡相差都很大， 在不同的环境温度下也不相同。 他说的传染指数是3， 是误导的， 和他当初所说的新冠病死率是2.1%一样。 6park.com鉴于本期内容， 版主无需置顶， 朋友们看看就好， 我是实话实说。 谬误之处， 还请不吝相告。 6park.com——祝所有朋友们平安——评分完成：已经给 MeteorShower 加上 10000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！