| 送交者: 董小骚很OK[♂☆★骚年一呼百应★☆♂] 于 2020-05-19 22:19 已读 1936 次 10 赞 | 董小骚很OK的个人频道 |
大家好，我是一个在自己负责的版面上被“禁言”三个月的版主，欢迎大家来科技频道版捧捧场。
6park.com先说下我自己，我从事科研工作已经快二十年了，世界排名前五十大学的博士学位，带过研究生，主持过国家级课题，在广播电台有自己的科普栏目，现在在韩国的一所大学做助理教授。我从2007年开始浏览留园网，2013年建立了我现在使用的这个笔名“董小骚很OK”。 6park.com 去年十二月受邀前往中山大学演讲，在机场取行李的时候看到宣传屏幕上的大字“科学普及与创新研究应放在同等重要的地位”的时候，联想到我生活中在科普上遇到的点点滴滴，我当时的感触是如五味杂陈。转到来年之后，新冠疫情爆发，作为一名科学工作者，我除了积极参与到社会层面的各种科普工作，也在网络上进行辟谣。作为留园网的忠实用户，我在三月份向管理员提出了管理科技版的申请，想要把科技频道版面发展成为能够科学讨论，客观思考的版面。 6park.com
但是在管理版面之后，我渐渐发现主任版主网友大号蚂蚁特别痴迷于对“科学的尽头——神学”的思索，有网友曾多次提出意见，均被删帖。
我也觉得科技版面就要有科技版面的样子，不要精华帖全都是神学。置顶精华帖中只有一个【科普】是我加的精华。
6park.com 我于是提出希望科技频道版面可以少些神学内容。比如说主任版主给一个视频贴加精时，我建议不要将此类视频加精（传送门https://club.6parkbbs.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13512505）。比如说，鼓吹新冠病毒是神的旨意时，我？？？。（传送门https://club.6parkbbs.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13511936）。 6park.com
但是今天在主任版主的新帖子《一张图看懂上古神话的复杂人物关系》上，我提出“此类帖子不建议发在本版”时，主任版主有些激动（传送门 6park.com
https://club.6parkbbs.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13512631）。
6park.com 我太不知道大号蚂蚁版主跟管理层有什么冲突，为什么好像被点到了什么大穴一样暴跳如雷。 6park.com
上面的截图中“为一个科技罪犯贺建奎辩护”还是挺刺眼的。我先声明一下，没有这回事儿。事情起因是大号蚂蚁版主在很多回帖中都要把贺建奎挖出来鞭尸一顿，我告诉他其实基因编辑婴儿这件事儿涉及到很多政治问题，所以虽然事儿是错的，但是人就不要评论了。
其实版主这么针对我，也不是没有道理的。从我在几个帖子中回帖中我就发觉他并不喜欢我对他的观点的评论，只想把科技版变成一（神）言堂。 6park.com
比如说大号蚂蚁版主认为：“学术欺诈和犯罪，应从法律角度加以制止，中国就做得不错”。 6park.com
我评论说“我不觉得中国在对付学术欺诈方面做的很好，所以才有各种乱象。中国几十年来在一些先进学科尤其是在制造上虽然能跟上甚至超越一些国际先进水平，但是在科学基础（不是基础科学）上还是非常不足，所以才会有基因编辑婴儿的事情，才会有滥引外籍科学家的事情，才会有汉芯一号的事情。” 6park.com
这时，大号蚂蚁版主便明确指出：“我说中国在对付学术欺诈方面做的很好，你却说中国在基础研究方面非常不足。给你提个意见：与网友交流时注意语言措辞，不要一味抬扛。”
（传送门https://club.6parkbbs.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13512361） 6park.com
还有在大号蚂蚁版主把两年前自己的某个帖子又贴出来一遍的时候，我提出，“好经不能给歪嘴和尚念”，因为“如果不怀好意之人和别有用心的媒体的歪曲解读，那造成什么样的后果（比如说美化艾滋病）还真是不可想象。”当然大号蚂蚁版主不是“不怀好意之人和别有用心的媒体”，但是他却觉得我给他扣了个“歪嘴的和尚”的帽子，并又一次@了贺建奎。（传送门https://club.6parkbbs.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13512181） 6park.com
总之，在我对他的几次质疑之后，他今天把我在科技版禁言了。我在贵版借宝地吐个槽，回去就打算辞掉科技频道的版主职位了。 6park.com
科普嘛，从来都是你想普，人家不想听的东西。
请点这里投票，“赞”助支持！