美国明尼苏达州非裔美国人乔治·弗洛伊德遭白人警察“膝盖锁喉”致死事件已引起全美至少30座城市爆发抗议活动。香港“文汇网”31日刊冯炜光署名文章发问：“戴耀廷郭荣铿看到你们的美爹如何平乱了吗？”文章还提出9个问题，质疑美国一些政客、媒体，以及香港一些反对派、乱港分子等对待两地暴力冲突的双重标准。

香港“文汇网”报道截图

文章称，“I can't breathe”这一句话，引爆了全美国的骚乱，骚乱也揭示了美国政界的双重标准。5月25日一名明尼苏达州的黑人男子被警察以膝压颈而死，死前便喊着这一句话。这名黑人男子之死激起民愤，执笔之时，全美20个州30个城市发生骚乱，群众抢掠名店、毁坏名车陈列室、堵路纵火、焚烧警察局、银行及支票兑换店以至公共图书馆皆被破坏，其中首都华盛顿的骚乱更令白宫一度紧急关闭。
文章提及，美国警察相对人口比例远较中国高，武器精良，甚至和军队不相上下，仍然控制不了局面。5 月28日明尼苏达州长甚至下令出动国民警卫军（实际是军队预备役部队，装备精良，和正规军相同，有坦克、有F15 , F16战机）。死去黑人男子所在城市明尼亚波里斯市在周五晚实施宵禁，洛杉矶和费城也宣布宵禁，多个州如佐治亚、俄亥俄、科罗拉多、肯塔基及华盛顿特区已要求出动国民警卫军平乱。
文章接着提出以下9个问题：
1）为何美国有骚乱仅2天（由5月26日首次示威起计），军队便出动了。香港去年爆发骚乱大半年，解放军及武警一直没有出动，只是在深圳演习，便要被美国政界口诛笔伐？
2）跟美国新闻学英文。美国和香港的骚乱场景相似，香港还未至出现抢掠名店和手机店。但美国媒体立马称呼美国群众为“暴徒”（Rioters），却一直称呼香港的黑衣暴力（黑暴）为“示威者”(Protesters)。
3）白宫受到示威群众（美国媒体称之为暴徒）冲击，美国总统特朗普即在推特说“会以最凶狠武器回应”，又曾说“要出动军队弹压，只要有抢掠，便立即开枪”。但特朗普却对香港警察应对黑暴说三道四。
4）美国众议院议长佩洛西曾说香港的暴力场面是“美丽的风景线”，如今这度“风景线”在美国30个城市出现。议长却不敢批评有多个州长调动军队摧毁这美丽的“风景线”。
文章称，至于香港，同样有人双重标准。
1）香港的揽炒派议员经常去美国朝圣，香港立法会反对派议员郭荣铿更是一年四度访美，获美国政府高层接见。坚守“普世价值”的“揽炒派”议员尤其郭荣铿，为何对枉死的黑人不置一词？为何不在立法会内举起“I can't breathe”“Black Lives Matter”的标语？为何不去美国驻港澳总领事馆递信，要求美国警察人道对待“示威者”？跑立法会新闻的记者，何不诘问一下“揽炒派”？
2）CNN黑人记者在骚乱现场采访被美国警察扣上手铐拘捕，并被要求“熄机”。香港记者会协会为何不发声明抗议？为何不到香港美领馆递信？记者不是无国界吗？
3）“占中三丑”之一戴耀廷天天在社交媒体上大放厥词。为何不立马飞去美国，亲身教导美国警察“犯法便拉”是落后的法治观，群众“违法达义”才是“推动社会进步”的先进观念？
4）5月30日“港独”组织“香港众志”召开记者会响应特朗普拟“制裁”中国的言论，竟然没有一位记者问“港独”分子黄之锋为何港美两地暴乱，美国政府包括特朗普本人取态，可以这么不同？
5）香港的“和理非”更全部失语，没有人愿为美国黑人示威群众来个“五大诉求”？
文章最后表示，总之，一场席卷全美国的骚乱揭开了美国政界的面具，暴露了其双重标准，也令香港所谓的“和理非”从道德高地上掉下来。所谓“普世价值”原来并不“普世”，因为美国例外。日后，“和理非”再在商场大喊“五大诉求”、再谴责“黑警”，作者建议警察及市民响应：“咁（那么）美国呢？”