苦难的疫情路之东邪西毒
佛系抗疫之东邪西毒 6park.com上期有朋友问可否做一下新加坡的疫情分析, 今天时间比较匆忙, 就临时做一下吧。
单独做新加坡的数据分析比较枯燥, 我就临时拉来泰国, 韩国和瑞典, 对比着做一下吧。
疫情之初, 大家都把日本, 泰国, 和新加坡的抗疫模式称作是佛系。 其实后来的瑞典是不是更为佛系? 呵呵, 说法不同就是了。 本质都是一样的。 比起中国的抗疫模式, 其它的国家都差不多是佛系抗疫了。 6park.com——新加坡的疫情—— 6park.com新加坡的疫情开始的很早, 却一直没有爆发, 很多人认为是开始的时候, 新加坡的刑侦式的追踪遏制了病毒的传播, 可能有这个因素吧, 但是我认为根本的原因在于那时候的天气。 6park.com新冠病毒, 不同于其它的传染病, 就算漏掉一个感染者, 也会短期内传播无数人。 当感染人数超过千人之后, 除非应用中国式的严厉居家隔离, 才能最大限度地分离感染者和普通人群。 似乎至今为止, 还没有一个国家真正做到。 6park.com——比较其它国家—— 6park.com先看新加坡, 泰国, 韩国和瑞典的确诊总人数对比。 6park.com 6park.com不难看出, 新加坡和瑞典的疫情发展路线几乎一致, 目前, 新加坡的确诊累计人数和瑞典相当。 而泰国则是缩小版的韩国疫情模式。 6park.com再看一下按5日平均的每日新增对比 6park.com 6park.com在每日新增确诊人数方面, 韩国在二月下旬历经一个波形峰值, 之后疫情减缓, 泰国的疫情, 则是和韩国的第一波疫情的余波几乎一致。 五月中旬开始, 韩国的疫情似乎有第二波的苗条, 可能是夏天的帮助, 没有爆发。 6park.com新加坡的疫情, 在4月下旬, 历经一个峰值, 至今, 依旧在缓慢的下降过程之中。 右图看出, 它的每日病患人数级数自四月中旬起几乎和瑞典一致。 只是近日瑞典的每日新增有一个突升, 暂时不清楚是不是加大检测力度所致。 6park.com最后看一下粗病亡率 6park.com 6park.com新加坡的粗病亡率低得让人难以置信, 一直是千分之几, 和流感的病亡率相当, 甚至可能更低。 6park.com泰国的粗病亡率一直不到2%, 而韩国的粗病亡率则是2%多一点, 反观瑞典的粗病亡率, 自4月下旬至今, 一直是高于10%的。 6park.com新冠在东方国家, 中国, 日本, 韩国, 泰国和新加坡, 病亡率最高的是中国, 6%左右, 新加坡和泰国的病亡率低得邪性。 6park.com而欧美国家, 尤其是欧洲国家, 粗病亡率一般都在10%, 高者在15%以上。 是新冠的毒性大吗? 可能不是。 公道自在人心, 我就不多说了。 6park.com值得一提的是, 美国总统指责中国的病亡率低, 却被这些东方国家狠狠地扇了几记耳光。 6park.com———祝所有的朋友们平安———
贴主:MeteorShower于2020_06_06 17:18:34编辑评分完成:已经给 MeteorShower 加上 10000 银元!
|