“小明”在中文世界中经常是某个故事或笑话的主角代称。在新冠肺炎疫情下，台湾多了一个“滞陆小明回不了家”的故事，在这个故事中，小明真实的面目和处境，鲜少人在乎。原因无他，只是因为他们是“陆籍小明”。若时间会证明，历史会说话，社会会反省的话，台湾新冠疫情背景下滞陆“小明”，几经波折仍是难以与家人团聚的故事，或将成为公民教材中省思人权、歧视课题的重要案例。 6park.com
 6park.com
台湾陆委会日前曾透露，陆配子女“小明”约有2,000人左右。台湾当局在7月15日宣布，优先开放约100名2岁以下的“小小明”可申请返台。图为在台湾的陆配6月18日赴台湾疾管署陈情，跪求台湾当局让其滞陆的孩子能返台。（中央社） 6park.com
 6park.com
[iframe][/iframe] 6park.com
小明的故事从何而来
台湾“小明的故事”是这样发生的。台湾当局自当地时间2月6日就在防疫考量下便开始无限期“暂缓陆籍人士”赴台，这把防疫大刀也造成尚未取得台湾户籍的“陆配子女”无法返台。台湾陆委会于2月11日在考量人道下，曾决定开放在台有居留权的陆配子女返台，让他们能与台湾家人团聚。
不过，由于政策说明不够清楚，加上被政治惯习养成的“恐中”情绪，在台湾民间舆论的压力下，致使此政策在不到一天的时间，便从开放、有条件开放，转变为撤回的下场。当时台湾陆委会主委陈明通谈及为何“起心动念”要开放陆配子女返台时，便说了个令社会不解的“滞陆小明”故事，自此“小明”就成了“陆配子女”的社会代称。
“小明何时能回家？”，是近半年来，台湾许多陆配子女家庭不论如何向台湾当局苦苦哀求，都始终得不到执政者“高抬贵手”，给出明确答复的问题。
时隔近半年，台湾当局终于在7月15日才宣布自7月16日起，方向上会逐步放宽陆配子女返台，但目前首批获准返台者，只限于2岁以下的陆配子女“小小明”可申请返台。至于占大多数，年龄在2岁以上20岁以下，多在台湾就学阶段的“小明”何时能返台，台湾当局依旧是“没有时间表”。 6park.com
 6park.com
为争取滞陆“小明”能返台与家人团聚、继续就学，“台湾滞陆孩童父母自救会”在7月14日赴台湾总统府前陈情。（许陈品／多维新闻） 6park.com
滞陆小明是“台湾之子”
究竟谁是“小明”？这些滞陆与台湾家人分隔两地的“陆配子女”指的是哪些人？目前滞陆希望返台的小明，在身份上主要是：在台湾有居留权的陆配前婚生子女，或台湾人在大陆所生之子女。他们其实都是在台就学、生活多年，或将在台落地生根者，他们只是农历春节赴陆探亲时遭逢疫情，被台湾当局一纸纸出尔反尔的禁令排除下，才滞留中国大陆。简单描述的话，这些“小明”他们只是尚未拿到台湾户籍的“台湾之子”或“准台湾人”。
台湾前海基会董事长、民进党“创党元老”洪奇昌近日就不断向台湾当局和社会呼吁到：“小明也是我们的家人，是我们的同胞！”台湾社会应该“自信地张开双臂欢迎家人回家！”而这也是两岸敌对关系和缓，共同防疫、重启对话和累积善意的契机。
或许正是由于小明的样态和涉及的身份法规相当复杂，因此台湾社会大众对于他们的处境非常陌生——试想连台湾陆委会主委都无法把小明故事说好了，何况是一般人。再者，疫情和政治操作，加上长年闻“陆”色变的社会集体恐慌心理，种种因素下，使得小明迟迟无法返台与家人团聚、返台生活就学的问题，就在台湾当局的一句：“国籍没选台湾，自己承担”下，被简化成某种“咎由自取”，质变为“认同”选择正确与否的问题。 6park.com
 6park.com
台湾防疫指挥官、台湾卫福部长陈时中在2月中旬宣布撤回陆配子女返台决议时曾表示，台湾边境管制的原则是以台湾人优先入境，陆配子女没选择“台湾国籍”，就要自己承担无法返台的后果。（台湾流行疫情指挥中心供图） 6park.com
然而，对于滞陆小明而言，他们真的是“有选择”的吗？实际上他们或他们的父母即便是希望小明能是个台湾人，但台湾的身份法规对陆籍相关人士并不友善。若要取得定居台湾的户籍，有着重重限制，要“选择”当个台湾人，其实一点也不简单，路长且阻。
举例来说，像是陆配的前婚生子女，他们若要取得台湾户籍，大多是在16岁以下持探亲证在台居留满四年，且每年居住逾183日，才能排队取得每年有名额限制的“社会考量专案长期居留”身份；接着在此专案长期居留满两年，且每年居住逾183日，才可以申请定居取得台湾户籍。
这类型的陆配前婚生子女要拿到台湾户籍，整个过程短则六年，长则可能需要八年至九年，甚至十年以上。另外，若是台湾人在陆所生的子女，假如超过12岁、未满20岁，根据台湾相关法规，也得先申请长期居留，待满两年后才能取得台湾户籍。
无法“融陆”的人道标准
即便从对待“外人”的角度来说，限制小明返台，更是曝露出台湾在防疫标准和边境管制上的歧视及差别待遇。过去，台湾自3月9日全面限制非台籍人士入境时，但有居留证的外籍人士仍可入境台湾；甚至没有居留证的外籍人士其配偶和未成年子女，仍是可基于人道考量，申请“特别入境许可”赴台。但任何“人道考量”，都不适用在陆配子女“小明”身上。
如今，台湾内部疫情明显早已趋缓，防疫量能应是足以应付，人数恐怕不算太多的滞陆小明。而在边境管制上，台湾自6月下旬起也逐步松绑，除陆续放宽符合条件之外籍、港澳商务人士及境外生入境台湾；持居留证的外籍人士，更不必提核酸检验阴性证明，但这些过去在台有居留权，与家人分隔两地的多数陆配子女，却还是遭受“惨无人道”的对待。
“防疫需求”和“中国大陆疫情不明朗”，一直是台湾当局将小明和陆籍相关人士（例如陆生、陆籍商务人士）“隔离”于台湾境外，不断诉诸的“官宣”理由。
然而，就在台湾当局不论疫情实况为何，都坚守无差别“排陆”防线，以各种高标准和有色眼光在看待中国大陆和陆籍人士的同时，却始终未对其他疫情严重的国家或地区，采取同样的标准，包含目前世界公认疫情最严重的美国。
因此，美国籍的商务人士目前只要在符合资格和遵守防疫规定下，他们被允许可赴台做生意，但2岁以上的滞陆小明，想返台还是“连门都没有”，且回家的路仍是有着各种不确定性。
要对抗的是病毒还是人
台湾当局目前有意在方向上逐步、分批让陆配子女返台，虽是个“突破”，也或有值得肯定之处，但假如台湾社会真心以人权、文明说理为追求，自诩或希望“台湾最美的风景是人”，那么恐怕还是得对此裹足不前，仍阻绝大部份陆配子女，缺乏具体时程规划的“开放”有所反省，尽快给小明与其台湾家人一个明确能团聚的时间。
就如同台湾防疫指挥官陈时中经常在记者会上所强调的观念：“我们要对抗的是病毒，不是人”。另外，“阿中部长”也曾向台湾小朋友说到：“防疫过程中我们共同对抗的是病毒，看到霸凌、排挤，你们现在就可以开始学习同理心……而同理心是需要练习的。”
怎么做呢？阿中部长说：“要站在别人立场，来思考对方的情况，也试着帮他解决问题，这样我们人跟人的关系就会更好”，“社会跟病毒对抗的过程中，如果可以建立同理心的话，会因为病毒的教训让社会的未来变得更好。”面对迟迟无法返台的滞陆小明们，台湾执政当局和社会大众，是否该好好练习建立同理心了呢？
评分完成：已经给 abc098 加上 100 银元！