| 送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2020-07-29 12:23 已读 12906 次 40 赞 | maddogs的个人频道 |
这个估计是大家近期的焦虑。
尤其是大选前的100天
因为大国竞争斗而不破，破的意思就是战争。而斗的极限表现，就是战争。 6park.com破还是不破，这是我今天想以我个人视角说说的事 6park.com会不会战争呢？我个人认为会摩擦，这是极限施压下容易出现的擦枪走火状况，但并不代表两方会大战，因为这不符合大国背后的利益。 6park.com我先说说为啥需要极限施压。
表面看当然是为了竞选多赚点手里的筹码，但其实本质上说穿了，大家就不那么焦虑了。 6park.com历来美国政府，美国总统无非是利益集团的协调者。他做出的政策，无非是背后利益集团协调后的产物，这样以便大家理解游说制度到底游说什么，美国政府到底在协调什么。 6park.com虽然说 懂王 表面看动作乖张，但是他还是没有跳出共和党的本质。 6park.com军工复合体集团（主体是共和党） VS 华尔街金融商业集团 （主体是民主党）
美国无论任何政党执政，无非就是两大集团的协调，妥协下的产物。（当然，两边是可以适当转换的，而且只是主体，并不意味着美国只有这两大集团利益。比如还有石油集团，石油系深入两边，我今天暂时不说他们）
因为篇幅关系，我尽量只说这最大的两大集团。 6park.com说实话，军工复合体的最大利益在于军事冲突（战争一响，黄金万两。）这是美国的枪杆子，也是历来共和党执政时，预算开支的大头，所以只要政党是共和党，你很容易观察到军费暴涨，观察到对外 用兵。
所以南海，台海议题 背后 最大的受益者只有一个（就是军工复合体），但是只是把军工复合体限制在美国这个地域范围上，那就有点小看美国了。中国周边的国家：日本，澳大利亚，韩国，印度 东南亚 都要大批美国的军火。甚至因为海洋文明的关系，所以类似英国什么的，也会来南海，也会增加军费采购比如F35 6park.com挑动大国囚徒困境，从而实现互相猜疑，其中有一个大的目的，就是在不确定性中，唯一确定的就是各自军事的扩充实力，这背后就离不开美国的军工复合体。台海，南海有事，买个军火压压惊，毫无压力。 6park.com所以，这就可以看出，一头对中国极限施压，一头对俄罗斯施压的潜在问题就在于军工复合体的利益最大化。
退出中导，退出伊朗核协议，就有了很好的动机。 6park.com说完枪杆子，我们说说美国的钱袋子——华尔街 金融商业集团 （有一件事需要确定，这种集团不是以地点分布的，我之所以强调华尔街，是因为金融的核心在华尔街，而商业几乎无所不在，无所不包。为了方便起见，这么命名罢了）
美国总统，特勤局 不属于CIA ,FBI，也不属于军方，而是隶属财政部。
总统贴身保镖，是归财政部管理的。哪怕是共和党总统，依然需要华尔街人士来出任财长，是有现实协调需要的。 6park.com1950年代-1970年代，美国主要是枪杆子代表国家利益，那时候金融还比较单一，那时候金融还没有和黄金脱钩。
其实说起尼克松，大家好像只记得他中美建交这个价值，而忽略了美金和黄金脱钩，就是他搞出来的。 6park.com脱钩后，锚定美国的，正是石油。 美金作为真正松绑黄金的自由流通工具也第一次发挥了价值，所以中美建交，是有这个大背景的。 6park.com美国要向全世界扩散什么？把自己低端的制造业外移，把金融业拔高，把高端制造业保留 这就是这几十年来的趋势。 6park.com而怎么会是蓬佩奥说的： 尼克松提供了一个善意的接触，而中国反咬了喂养他的手 （蓬佩奥发言原话）
他要不就是哗众取宠，自比 丘吉尔 捞取政治好处；要不就是真的傻。 （无论哪种，他都不是什么好东西，高看了自己。） 6park.com而华尔街在华利益巨大，而历来最大的梦想就是金融界的开放（中国国内的）。
因为相比制造业，金融界才是中美最大的差距所在，国内做金融的朋友非常知道，和美国的金融比，无论流动性，无论衍生品，都是没有办法一个档次上说话的。 6park.com华尔街商业帝国中 有1600家大型公司在华有利益（大型的，小型我没有数据）低端制造业从中国再外移，需要时间，而中端的，我个人觉得是暂时解决不了的。
其实中国低端制造业，也有外移的需要 （大家不要觉得中国主要的出口还是鞋子，箱包。。。今天的中国主要的出口，在于电子产品，汽车，飞机等中高端了。） 6park.com从这里，我们多少可以了解到，华尔街集团 是 中美稳定器的原因在于他自己的利益。他可不是为了中国，也不会像蓬佩奥说的，只是喂养中国（这无非是意识形态的表达，或者那些舔美国的人给的德道高尚感）
贪婪不是病，贪婪是人性，这个也不用指责。 6park.com所以，有了这些背景。南海有事，台海有事，会不会让枪杆子和钱袋子打起来呢？我认为，不会。 6park.com摩擦会有吗？会，极限施压附和他们两边的利益，即可以多卖军火，多要军费，又可以施压中国开放金融，保障在华美国企业的利益。
但是，如果真打起来，就是挡了别的集团的 财路。 中国话说：挡人财路如杀人父母
所以，这种情况是不用担心的。 6park.com最后说一最近班农给川普 川皇的两大建议：1.对中国高层没收财产 2.对香港制裁，最好踢出swift 体系。 6park.com你就知道他眼光有问题，华尔街利益是他一个傻老头可以置喙的？ 6park.com中国可以为了国家利益抛弃经济利益的。反过来说，美国可以为了经济利益抛弃国家利益的。 6park.com美国友人说：第一利益是 经济利益 第二利益是 以色列（华尔街，媒体天然的亲近是有背后这种血脉联系的逻辑的）
第三利益 才是国家利益评分完成：已经给 maddogs 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！