时至今日，在不少国家都开始呼吁戴口罩以后，荷兰的顶级科学家们仍然不认为戴口罩对新冠肺炎的防疫有作用，甚至大唱反调认为戴口罩甚至可能会对防疫有反效果。
新冠肺炎席卷全球，几乎已经没有几个国家能够置身事外，为了防止疫情的传播，包括大部分欧洲国家内的一百多个国家都要求公民在公共场合必须佩戴口罩，但是荷兰人与众不同。 6park.com
 6park.com
荷兰的顶级科学家团队根据研究得出的关键数据，宣称并没有确凿的证据证明使用口罩有防疫的效果，实际上，他们甚至进一步提出戴口罩实际上可能对抗疫来说有反作用。
“基于当下所有的证据，公共场合戴口罩是不必要的，”荷兰国家公共卫生和环境学院的发言人科恩·贝伦兹说，“（戴口罩）没什么好处，甚至可能有消极的作用。”
这种观点不仅大胆，而且具有高度的争议性，尤其是全欧洲都越来越担心会有第二波疫情卷土重来，上周，英国的唐宁街终于加入了商店、超市、车站这些公共场合强制戴口罩的行列，在他们之前还有苏格兰、西班牙和法国，以及荷兰的邻国比利时和德国。
“我们认为口罩非常有价值，”英国首相鲍里斯·约翰逊说，“科学研究证明戴口罩对于阻止空气之中的飞沫感染有很重要的作用，人们进商店应该戴口罩。” 6park.com
 6park.com
但是荷兰人不同意，在阿姆斯特丹街头采访的几乎所有民众都不愿戴口罩，“我讨厌戴口罩，”29岁的艾查·梅兹亚蒂在时装店接受采访时说，“口罩太可怕了，人们就像把尿布贴在脸上似的。”
而24岁的饮料店销售员玛格丽特说，当人们戴口罩的时候，作为服务业者很难去察言观色，“你和人接触的时候当然更好是不戴口罩，这样在店里和他们交谈更加容易。”
荷兰的防疫指导原则是基于一个叫“爆发管控组”的专家组织对政府的建议提出的，他们5月份首次表示了对口罩的反对，之后又有数次的重新评估，最近一次是上周。
除了医疗前线之外，荷兰要求强制戴口罩的只有公共交通，因为在公车和火车那么狭小而且拥挤的空间里，很难保持彼此的距离。来自马斯特里赫特的传染病教授，也是顾问组成员的克里斯蒂安·霍珀说，“我们已经看到这种方法奏效了，口罩不应当被视为阻断疫情传播的魔法工具。”
“戴口罩的证据是互相矛盾的，总的来说，我们认为你必须对使用口罩小心谨慎，因为它们会给人一种虚幻的安全感，（戴口罩的人）以为他们可以隔绝于新冠，或者不用保持社交距离，那是非常负面的。”