距离11月初的美国2020年总统大选还有不到两个月，伴随种族主义冲突事件接连不断爆发，长期处于边缘化地位的少数族裔群体备受关注。9月2日，又一起美国非裔死亡事件公布，视频中的非裔男子遭警方蒙住面部，最终窒息而死。在社会氛围高度紧张的情况下，解决种族冲突、争取更多选民支持，无疑成为两党总统候选人优先关注的议题。
民调机构皮尤研究所今年1月30日发布的民调数据显示，美国少数族裔合格选民的数量已占到了选民总体的30%，达到历史最高水平。其中，拉丁裔选民增长速度较快，占据选民总数的13.3%（相当于3200万张潜在选票），成为最大的少数族裔群体，略高于占比12.5%的非裔选民（相当于3000万张潜在选票）。
少数族裔人口数量持续增长的同时，在种族骚乱、疫情蔓延、经济衰退这“三重危机”之下，该群体的投票意愿相较往年大选更为强烈。据福克斯新闻（Fox News）7月15日的民调数据显示，有64%的拉丁裔选民有强烈的投票意愿和动机，非裔选民的投票意愿也高达55%。
对此，华盛顿智库布鲁金斯学会资深研究员弗雷（William Frey）在报告《多元爆炸: 新的族裔人口组成如何重塑美国》中指出，美国族裔人口的消长和新貌，对政治和选情的影响将越来越大。

8月28日，人们在美国首都华盛顿林肯纪念堂附近参加反种族歧视和暴力执法示威活动 新华社 图
种族冲突卷土重来
今年5月25日，非裔美国人乔治·弗洛伊德因白人警察的暴力执法而死，美国社会根深蒂固的种族歧视问题再次显现，支持“黑人的命也是命”（BLM）的抗议示威活动迅速在全美50个州、上百个城市蔓延。在这一过程中，两党采取的政策立场以及民众认知的转变，都在一定程度上影响着今年大选的选情。
针对愈演愈烈的种族抗议活动，民主党与共和党采取的对抗性立场，进一步加剧了美国社会的分裂。一方面，民主党人指责特朗普“煽动种族仇恨”，呼吁进行警察改革以安抚少数族裔；而共和党则选择为白人警察辩护，攻击民主党纵容抗议者的暴力行径，破坏“法律与秩序”。8月23日，又一名非裔男子雅各布·布莱克遭警察近距离枪击而瘫痪。于是，8月的最后一周，从威斯康星州的基诺沙市到俄勒冈州波特兰市，再度掀起了一轮对美国警察暴力执法的抗议浪潮，并持续升级。在此过程中，特朗普支持者同抗议示威者发生暴力冲突，已导致数人死亡，其中包括特朗普的支持者。 6park.com
谈及民主党与共和党在种族问题上的立场分歧，在上海社会科学院国际问题研究所和南风窗传媒智库于9月1日主办的“美国政治的演变与世界未来”会议上，《南风窗》国际专栏主编、《重新认识美国》作者谢奕秋告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），“尽管特朗普签署了警察改革行政令，但只是小修小补，因为他不认为美国存在结构性种族主义或所谓的制度性歧视黑人，而认为暴力示威背后是不法组织在操纵，少数族裔也是这种骚乱的受害者。所以，他为警察辩护是出于固有意识，不只是争取选票。”而就民主党而言，谢奕秋称，“拜登的风格是与时俱进，逐政治正确而居，哪怕是否定过去的自己。他呼吁警队改革，主要是着眼于民主党基本盘，包括很大部分少数族裔选民”。
据《国会山报》最新民调显示，52%的选民对“黑人的命也是命”抗议活动表示支持，较6月下降了9个百分点。在处理公共安全问题上，有47%的受访者更信任拜登，有39%的受访者更信任特朗普。
值得关注的是，随着反种族歧视运动的发展，部分美国白人群体对少数族裔以及
种族问题的看法也在悄然发生改变。据美国广播公司（ABC）公布的民调数据显示，有74％的人认为弗洛伊德的死是“系统性种族歧视”的体现，而不是孤立的事件。而在2014年，仅有43%的人认可存在“系统性种族歧视”的观点。
同时，据蒙茅斯大学（Monmouth）6月发布的一项民意调查显示，有35％的白人独立人士和48％的白人民主党人表示，种族关系将是他们在选举中投票的“主要因素”。同时，有70%的美国白人将种族歧视描述为“大问题”，比2015年增加了26个百分点。另一项调查发现，对警察持有良好印象的白人比例下降了10%，但仍有60％以上的白人支持警察体制，这也表明特朗普倡导的“法律与秩序”仍有较大的影响力。

8月24日，在美国威斯康星州基诺沙市，人们从燃烧着的汽车前走过。新华社 图
面对美国社会此起彼伏反种族歧视抗议，“推进种族平等”自然成为前两周两党党代会关注的核心议题。总统候选人们使尽浑身解数，在攻击对手的同时，将其捍卫种族多元性的决心“演绎”得淋漓尽致，以争取更多选民的支持。
在民主党大会的演讲中，拜登抨击了特朗普“白人至上”的种族主义言论。同时，他还提到了乔治·弗洛伊德之死，以及著名黑人民权运动领袖约翰·刘易斯的逝世，并称他们的离开是美国历史的转折点，表明美国已经准备放下种族仇恨的负担，致力于铲除社会中根深蒂固的种族主义。
作为对民主党的回击，共和党大会精心安排的发言者更是史无前例地具备多元族裔背景，他们致力于证明特朗普不是民主党所批判的“种族主义者”，而是一位富有同理心的领导人。
美联社分析认为，此举旨在争取温和派白人选民、郊区妇女及老年选民的支持。然而，ABC援引专家观点称，特朗普前期发表的种族分裂言论，例如把穿越美墨边境抵达美国的墨西哥人称为“罪犯、毒品贩子、强奸犯”，或将特朗普大厦外“黑人的命也是命”的标语视为“仇恨的象征”，这些成了共和党大会代表们为其“洗白”的障碍。
此外，共和党人还指责拜登1994年支持通过的《暴力犯罪控制与执法法案》，他们批判该法案加重了联邦监狱的刑期，导致非裔美国人遭到大规模监禁。
夹缝中求生存的少数族裔
在新冠疫情肆虐的背景下，美国少数族裔的经济状况和生存安全均面临着巨大挑战，这也使得在夹缝中挣扎的少数族裔希望借助2020年大选表达利益诉求，改变生存现状。
据美国劳工统计局数据显示，美国7月份失业率降至10.2%，略低于6月份11.1%。然而，黑人的失业率却高达14.6%，拉美裔紧随其后，失业率为12.9%，明显高于白人的9.4%。对此，“黑人的命也是命”联合创始人拉托莎·布朗（LaTosha Brown）称，由于黑人妇女大多从事报酬较低的服务业工作，疫情让她们失去工作。布朗强调，“共和党政府和民主党都没能解决由于失业和新冠疫情导致的经济衰退问题，这促使我们去投票”，她补充说，“我们期待选出一个能有效解决实际问题的政府”。
此外，美国国家经济研究局6月份的一份报告显示，疫情还对少数族裔企业造成严重冲击。非裔和拉丁裔美国人拥有的企业在疫情期间分别减少了41%和32%。

3月27日，在美国洛杉矶海港，在等待海军医院船“仁慈”号到来的人群中，一名非裔女性在调整她的口罩 新华社 图
除了经济上缺乏保障外，美国少数族裔的生存安全更令人担忧。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）最新分析数据显示，疫情中少数族裔死亡率上升幅度远超过白人。其中，拉丁裔受到的冲击最为严重，因为他们大多在美国社会上从事低收入的体力劳动，容易受到病毒感染。同时，难以获得医疗服务也进一步恶化了他们的境况。分析人士指出，在今年的大选中，拉丁裔选民有更加强烈的意愿去表达其政治诉求。
在8月26日举行的“2020美国大选”视频会议上，美国前总统小布什的讲稿撰写人、曾任共和党全国委员会副主任，现为弗吉尼亚大学米勒中心高级研究员的的玛丽·凯特表示，“特朗普政府对新冠大流行及其引发的经济危机的应对，以及要求种族公正的抗议活动，可能也会导致新选民的涌入或选民跨越党派界限，从而改变选举基础，导致党派重组。”
需要注意的是，尽管少数族裔合格选民的数量达到历史最高水平，其投票意愿也有所增强，但他们究竟会对年底的大选产生多大影响仍有待时间验证。对此，东北师范大学美国研究所所长、中国美国史研究会理事长梁茂信在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，少数族裔并非“铁板一块”，由于不同少数族裔之间、少数族裔内部的利益关切、经济状况不同，其党派取向也存在差异性；同时，考虑到少数族裔的地域性分布，他们可能在某一个州具有较大影响力，至于这能在全国产生多大影响仍然存疑。
玛丽·凯特在8月26日的会议上也指出，尽管许多新选民可能不喜欢特朗普，但因为他们受益于特朗普提出的一些政策，最终可能还是会不情愿地将选票投给特朗普。