黎智英刑恐记者却被"放生" 港媒：律政司提出上诉
黎智英涉嫌恐吓记者（东网）
　　海外网9月17日电 祸港头目黎智英涉嫌于2017年6月一次非法集会上，在未被挑衅的情况下恐吓一名男记者，法庭此前裁定案件表证成立，但最终仍裁定黎刑事恐吓罪名不成立，黎智英被“放生”引起各界不满。有关案件的14天上诉期于17日届满，港媒称，香港特区律政司决定当天提出上诉。
　　据香港“东网”报道，律政司发言人表示，就有关裁判官对该案作出无罪裁决，律政司今日(17日)根据《裁判官条例》第105条，以案件呈请的方式提出上诉，由于案件司法程序仍在进行，律政司不适宜就案件作进一步评论。据悉，律政司研究法律观点后，决定向高院原讼庭提出上诉。
　　报道称，有大律师认为，律政司应重新检视所有证据，若选择提出上诉，一般而言须在14天内以案件呈述方式提出，即要求原审法官撰写报告，详细解释判决理据等，并交由上诉庭判断是否上诉得直，一旦上诉得直，则会发还裁判法院，并交由其他法官重审。 6park.com
[iframe][/iframe]
　　据此前报道，黎智英涉嫌于2017年6月一次非法集会上，在未被挑衅的情况下恐吓一名男记者，法庭此前裁定案件表证成立，但最终仍裁定黎刑事恐吓罪名不成立。香港法学交流基金会副主席兼法学教授傅健慈认为，案件有非常充分的上诉理据。
　　有香港立法会议员与学者也批评有关判决未能彰显公义，认为黎智英的言论及行为均构成足够证据入罪，敦促律政司就案件提出上诉，绝对不能姑息。香港立法会议员葛佩帆认为，黎早前被裁定有关恐吓罪名表证成立，大众对他的行为及言论有目共睹，对于他获“放生”感到气愤及无法理解，质疑因为他是黎智英，是所谓“传媒大亨”，就有保护伞免受刑事责任。葛佩帆认为，判决令香港市民感觉不公道及不公正，希望香港律政司就案件提出上诉。
　　身兼执业律师的香港立法会议员张国钧同样认为，这次裁决并没有为受害人讨回公道，希望香港律政司可以细心研究判词内容，积极考虑上诉，以彰显司法公义。