| 送交者: PRChina[☆★★人民共和★★☆] 于 2020-09-20 11:21 已读 5256 次 11 赞 | PRChina的个人频道 |
（上） https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15556040 6park.com如果让我简单的说什么是哲学，我的答案是思维的运算（对应于数字的运算）。而思维的承载物是语言，所以在很多人心中哲学是种语言的游戏，没有实际作用，最多是一些人茶余饭后提高逼格的谈资。这绝对是种误解，哲学是思维运算工具，就如同数学运算工具，是人在日常生活中都必须要用的，比如你在市场上买东西，你怎么知道别人没有骗你，你怎么知道你付给别人的钱和别人找你的钱是对的？这些工具都已经融入的你思想中，成为本能反应，你自己都意识不到。哲学也是这样。很难想象一个现代人不使用概念还能生活的，你用的杯子为什么叫杯子，桌子为什么叫桌子，猫为什么为猫，狗为什么为狗？你会发现，即使具体语言不同，但是各种语言所指的那一类东西都是相同的，猫与cat，狗与dog。这就是形而上的概念，一种哲学化的思维。 6park.com和数学一样，不是每个人日常生活中都会用到所有高深的数学工具，我们日常生活中并不是总有机会使用高深的哲学工具，但是那种决定人最基本的理性思维的哲学思想会对我们看待生活看待世界产生巨大影响。康德的思想正是这种应该融入到每个人日常思维中的哲学思想。学以致用，如同关山兄转发的洛克菲勒家书所说，知识如果不用于实际，就永远是空想的“我知道”，只会成为人固步自封的累赘。 6park.com康德思想的有效性可以从用他逻辑推理的方式能推导出我们中国思想家顿悟的道理来验证，比如我以前就提到的，孔子的“学而不思则罔，思而不学则怠”，对应康德感性与知性的关系。我们古人总说的“兼听则明偏信则暗”，如果从康德思想出发，我们只能通过事物对我们感觉器官的刺激得到经验，而每个人因为角度不同，感观差异，会造成对事物的认识有差异，如果能从各个不同的角度（来自于不同人）去思考，对事物会有更明晰的认识，虽然仍然不能完全了解事物本身，但会离真相更近一步，佛家的寓言故事盲人摸象也是在说这个道理。其实这个过程恰恰是我们常说的反思。可以说，康德的思想从理论上为反思开辟了一条新路。 6park.com提到物自体，ku兄讲到了黑盒测试，对控制系统不了解的读者，我作个简单的类比，假如你有个未知的运算，每次你给1，它得到2，你给2，它得到4，这个未知运算就是个黑盒，你如果想得到这个未知运算到底是什么，是不可能确定的。但是你可以设计一个运算根据输入和输出是否一致来模拟这个黑盒，比如我们的例子你可以说一个乘2的运算可以模拟这个黑盒，但是这个黑盒到底是不是乘2呢？你不知道，比如单数加1双数加2也能得到一样的输入输出对。你可能已经看出来，如果我有更多的输入输出对，我就能更好的逼近黑盒，比如我输入3它给我6，这样单数加1双数加2这样的运算就不成立了，但仍然会存在其它的运算会符合现有的输入输出对，那如何判断那个模拟更好呢？这就引出了另一位哲学家的观点，奥卡姆剃刀，即如无必要勿增实体。也就是说，如果乘2从目前的情况来看是最简单的模型能符合输入输出对，那我们就认为乘2操作是黑盒最好的反映，至于黑盒到底是什么样？还是那句话，不确定，其实也没必要确定。如果我们把黑盒做一个普遍化的推衍，其实这个世界的运行规律就是个黑盒，所谓科学就是通过对世界刺激所产生的反馈，建立一个输入输出对，科学家们通过对输入输出对建立各种模型各种理论。和黑盒测试一样，两种方式检验谁的模型或理论更接近黑盒，第一对于黑盒新的输入刺激是否能够得到预期的结果，比如刚刚我们增加3作为输入得到6，就排除了其他一些运算；第二在所有能满足输入输出对的模型中是不是最简化的。在过去地心说占主导位置的时候，托勒密的地心宇宙模型也可以计算各个行星的运动轨迹，但是非常复杂，而哥白尼的日心模型则相当简洁；爱因斯坦的相对论也是目前对物理现象最简洁的模型，但请不要忘记，它仍然是我们对于世界运行这个大黑盒的模拟。 6park.com哎呀，一下又扯多了，我原本想从物自体出发谈谈人的自我，看来得到下回了。我大脑有点过热，要休息一下。争取下集能说完。谢谢关注? 6park.com请关注我的博客
https://renmingonghe.wordpress.com/
贴主:PRChina于2020_09_20 11:23:20编辑评分完成：已经给 PRChina 加上 300 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！