我对网络科技从来都抱着两种相互对立的态度，一方面网络带来信息革命，进而改变人类认知习惯；但另一方面网络自媒体勃兴，带来的后果是加大了背景噪音，增加了辨识真知的难度，而且流量未必反映质量。我特别赞同“网红”一词，透着一股廉价和浅薄的气息，是对哗众取宠群体最好的代称。我对网红的文章也怀有一种矛盾心理，一方面它根本不值得一驳，但不驳它却任它流毒不是我辈的作风；另一方面我反驳它是否倒给它作了宣传，增加了它的流量？思之再三，觉得还是应该反驳，网红之所以为网红就在于其欺骗性，把它的骗人的逻辑揭开，它的流毒就解了，如果这样还被它欺骗的人，我也“末如之何也已矣”。
今天我要驳斥这位网红的一篇文章名为《共和党力挺华人，结果竞选一败涂地，数年后排华法案》。我不给出文章的链接了，有兴趣的朋友可以在谷歌上搜到。这位网红最大的优点就是勤奋笔根不辍，但是这种有点配上他偏执而自大的个性，就成了最大的缺点，比如希特勒也是个勤奋同时有生活很节制的人。这位网红在几个网站上发表了他这篇文章，我不知道有多少人读过，也不知道有没有人在读过他这篇文章后发现他其中逻辑的荒谬，我是完全无法容忍他继续用如此荒谬的逻辑大放厥词而熟视无睹的。我把他的文章大要概述如下，如果有网友认为我错误理解了他的原文，可以给我指出：
他文章挺长，但大意很简单，加利福尼亚州共和党人乔治·高翰（George C. Gorham）1867年参选加州州长，他支持华人、黑人、印第安人的投票权。因为高翰的这种立场，遭到了宣扬白人至上的民主党人的猛烈攻击，如下图，
 6park.com
在当时也处在很贫穷地位的爱尔兰人，视华工为竞争对手，积极的支持民主党人；然而“华工在这场面临着华人在美国何去何从的重要历史时刻，是全员缺席的。没有华工出来支持乔治·高翰，仿佛加州的竞选与他们完全无关， 没有华工出来对乔治·高翰捐款或是当义工，华人社区就这样静悄悄地看着乔治·高翰的民调一天天掉下去”。最终共和党输掉了加州的选举，所以也就导致了“共和党不得不转变对华人的态度，由支持华人移民，转向反对华人移民。由于1867年加州州长失败的历史，让两党认识到：既然华人自身不参与政治，不能给本党直接带来选票，那不如“利用华人问题做文章”来间接地取得“政治上取得成功的捷径”，通过损害华人利益来讨好其它会投票的底层白人和工会。于是两党竞相推出”排华“的主张以捞取工人选票。从此在美国再也没有政治力量去阻止《排华法案》”。 这位网红的结论是华工被排斥是华工的咎由自取，一怪他们不知感恩，对支持他们的高翰的选情无动于衷，二怪他们不懂用选票抗争。 6park.com
首先，我先要把几个数字摆出来，看看爱尔兰移民与华工的对比，在1860年代，我得到的数字是华工在美国的总人数是30万左右，而爱尔兰移民在美国的总人数在125万。除了人口比例的不对称性以外，爱尔兰人和华人到美国的目的也不同。爱尔兰移民主要是因为经历了几次起义失败（对抗英国人）和大饥荒，所以通常这样的移民是拖家带口，而华工当初到美国的目的就是为打工为赚钱。更重要的一点是，在1867年加州选举时爱尔兰人属于白人种族，在美国是有投票权的，而华人是没有投票权的。所以从这几点事实就能看出，首先华工当时对选举不感兴趣实属正常，其次共和党人在1867年加州败选与华人一点关系也没有，所谓“以当时几十万人，已经成为加州最大的移民团体的华人，完全可能影响以“万”为单位的选票，而乔治·高翰仅仅不到7500张的选票输掉了选举”完全是胡扯，数字就不对，华工总人口才30万，在加州怎么可能几十万？而且华人根本没有选举权，何来影响？第三，民主党人就是利用华人做文章来攻击共和党，说明这是当时美国社会的“民意”，就如同你让犹太人在希特勒统治下的德国搞用选票抗争，能有什么意义？ 6park.com
其实这位网红生搬硬套历史的目的只有一个，就是揭民主党的黑底。他的逻辑是150年前民主党就是排华的，150年后的今天民主党也是排华的。用一句成语来形容他，就叫刻舟求剑。这150年间，民主党和共和党的变化，他完全视而不见，甚至他还给150年前的共和党冠以“右派”的称号。不知道他是有意还是无意，把他经常用的“保守右派”代以“右派”，可能他自己也知道当时的共和党人并不保守，至少比起南方诸州坚持保守黑奴制度来说，以林肯为首的共和党人并不保守，按政治光谱来说，当时共和党一定在以南部为根据地的民主党人的左边。很有意思的是，在美国内战以后，美国从地域上来说，保守与否的分布并无太大变化，仍然是南部诸州偏保守，北方诸州偏左，但是以党派来说却是大反转，南部诸州已经是共和党的票仓，而北部诸州（现在又饱含了西海岸诸州）支持民主党。有图为证，以下两张图的上图是美国内战前，用红色标出的南方诸州；下图是希拉里和川普2016年的选举结果，红色代表共和党。

 6park.com

很明显可以看出，现在的共和党正是150年前保守的民主党的继承人，当年排华法案的始作俑者现在已经完全换了层皮。这也就不奇怪为什么川大统领把华人选民排除在计算之外念念不忘“chinese virus”了。 6park.com
我们再说深一点，排华法案是西方社会的一个必然，这个“必然”背后的根源就在基督教。基督教是西方文明的基础之一，从教义上看，基督教宣扬平等博爱，但这是有个大前提的，就是要信基督。你信基督什么都好说，不信你就是异教徒，圣经中耶和华号召信徒杀死异教徒的段落很多，如何解读完全看你所处的时代，如果你在十字军东征时代那就是血与刀。所以虽然西方诸教都是由犹太教发展出来，但是各不相容，别说基督犹太伊斯兰，就说基督教内部的天主、新教、东正也是厮杀不断，到希特勒反犹的根源还是在基督教身上。大家千万别看基督教现在好像被封印了，没了过去的神气，但是在川大统领又举起基督教的旗帜之后，这个封印会不会被打开，谁也不知道。相比之下，东方文明没有大前提，完全是由己推人，以小家推大家，虽然东方的仁爱是有差别的爱，老吾老以及人之老，但“及人之老”没有边界，不管你是黑人、白人、阿拉伯人还是印度人，都存一个同理心，这就是东方文明的敦厚之处。可能很少人知道，在中国有一支犹太人后裔，居住在河南开封，他们是散落在世界各地犹太人社群中唯一完全融入当地社群丧失自己独特性的一支，可见东方文明的包容性。 6park.com
作为华人，不管在世界的哪个角落，都不应丧失我们华人的独立性和独特性。任何以牺牲华人利益的政党政客，我们华人都不应该坐视不理，我们都应该联合起来让世界听到我们的声音。比如在美华人就应该理直气壮的告诉川普，“你丫再敢说chinese virus，我们就让你滚”！那些断了脊梁的华人，你们敢说吗？这你都不敢说，还奢谈什么华人利益呢？！ 6park.com
请关注我的博客
https://renmingonghe.wordpress.com/ 6park.com
贴主:PRChina于2020_10_11 9:56:37编辑

贴主:PRChina于2020_10_11 11:37:19编辑