| 送交者: 雨地[♀☆★★*妙明真心*★★☆♀] 于 2020-10-27 10:58 已读 2630 次 6 赞 | 雨地的个人频道 |
万恶争为首，百善让为先。
现在是丛林社会，崇尚竞争。竞争仿佛已经成了基因的一个组成部分，与人类如影随形，吃穿住用行，没有一处离得开这个“争”字。
如果我们可以静下心来想一想，“争“到底给人类社会带来了什么？也许你会吓一跳。“争”字带来的危害，用“祸国殃民”这四个字来形容，不为过。
先从小家说起。家和万事兴。俗语说“不是一家人，不进一家门“，然而闹心的地方在于进了一家门之后，锅碗瓢盆没有不磕碰的，婆媳妯娌之间没有不磨擦的，不管起因是多么小的事情，“争”起来总归是乌烟瘴气，用力过猛的话，就是家门败落的前兆。不用请算命先生，到一个家庭看看他们是如何相处的，兴旺与衰败的苗头，差不多可以看个明白，八九不离十。
人总有一死。不管大家小家，死的一刹那，带不走一个硬币，多少会留下些“财产”供儿孙分享。好好地商量着来，你拿一些，我拿一些，在天之灵都会感到欣慰。人还活着，孝子贤孙们已经开始谋划后事，为了多捞几个铜板，各显神通。病床前做出不忍不舍的姿态，心里不定怎么盘算。赌王家就是个好例子。哪有一点点亲人间该有的感情？
百姓如此，帝王家也好不到哪里去。九子夺嫡恐怕是康熙爷最痛心的事情，不过，闹腾完了，好歹还在龙椅上坐着，好歹还有15个儿子比较消停。李渊就不一样了，玄武门之变痛失爱子，之后不久，自己的龙椅也被夺了去。
“争”字面前，人类多么凶残！再到国家层面看一看。
国家内部管理层之间的“争”，层次高了一些，危害也就大了一些。从唐朝的牛李党争，北宋的新旧党争，明朝的东林党争，到清朝的南北党争，哪个不是祸国殃民？
上升到国与国之间，“争”到一定程度就是战争。我们大多数人都没经历过战乱，对战争的印象不过源自书本以及影视作品。不管是《三国演义》，还是《飘》，谁能体会到民不聊生的悲哀？除了主角贯穿起开的情节，谁能体会到战役过后成堆尸骨的悲惨？谁能体会到闺中梦里的气凄凉？
国家间的战争，参战国会增加，跨越大洋，武器也会更新。枪支弹药，大炮坦克，飞机导弹，荷包蛋，细菌，生化武器，气象武器，无所不用其极。真真是非把地球炸成碎片才甘心的架势。
动这么大的干戈，到底是为了什么？引发一战的萨拉热窝事件，真的有非打不可那么严重吗？二战不过是一战的延续罢了，中间的短暂和平，不过是个中场休息。一战二战之于后人，除了几场被人们津津乐道的“精彩绝伦”的战役，谁还惦记那些死者与伤着，那些颠沛流离，那些生离死别？谁会真心去想，我们不再争，不再打了？
政客们的演说总是动人的，他们言辞之中关心底层，关心弱势群体，然而，他们内心深处到底在想些什么，天知道！那些被他们“关心”的穷人的生活到底有多么凄惨，他们真的知道吗？为什么不采取行动，唤起那些可怜人的意识，让他们不再甘于享受“被怜悯”的状态，相信自己，并且依靠自己的力量，让自己活的好一些？他们可否问问自己，真正关心的是选民手里的选票，还是拿着选票的选民？
也许有人会说，斗争是推动人类前进的方式。真的是这样吗？有些权益确实是通过斗争得来的，武器确实是为了战争才不断更新换代的。通过斗争才取得的权益，别的方式能解决吗？人类社会从原始社会，到奴隶社会，到封建社会，到资本主义社会，社会主义社会，共产主义社会的演变，确实没离开过斗争。然而起根本作用的还是生产力的发展。
“争”的目的就是为了赢，实力悬殊可以轻松拿下的时候，自然可以戴一顶冠冕堂皇的帽子。没有这种轻松“赢”能力而又想得到“赢”的结果的时候，“不择手段”就会成为唯一的手段，但凡能想到的，不管多么丑陋，都做得出。例子么，不举啦，您自己参照特朗普。 6park.com
评分完成：已经给 雨地 加上 300 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！