[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
笑谈没有不变的承诺,只有说不完的谎言。
送交者: 热天赋[★★春雷★★] 于 2020-11-17 13:35 已读 1994 次 26 赞  

热天赋的个人频道

笑谈没有不变的承诺,只有说不完的谎言。 6park.com

好久没发原创了。今天就写一点吧! 6park.com

美国大选才过去这么些日子,狗粮党就似乎好了伤疤忘了疼。前一秒还在为川普的落选奔走呼号为川普落选打不平,后一秒,就为即将上任的拜登政府攻击rcep经济圈了。这狗粮那,态度说变就变,太不给川普面子了吧!> 6park.com

11月15日,中国政府和亚洲14个国家签署了全球最大的贸易协议《区域全面经济伙伴关系协定》{RCEP}。留园的小红粉红五毛还没来得及吹拉弹唱,就发现了留园大神州官放火在跳了!高潮了!话说,中国和亚洲14个国家签订RCEP经济伙伴关系,没有触犯美国利益对吧,你州官反华挑什么大神,又怎么会被触动G点而高潮的呢?还搞了一个一二三四五来攻击造谣污蔑抹黑这个RCEP经济伙伴关系的签订。呵呵。 6park.com

大家都知道,美国曾经为了对抗RCEP,也就搞了一个《跨太平洋伙伴关系协定》{TTP},然哦,由于川普的当选,然后就没有然哦了。这个不是重点,今天的重点是看州官反华是怎么样跳大神一样攻击和中国签订的RCEP的。 6park.com

本人认为,RCEP的签订,是因为参考了WTO的部分规则。所以类似于WTO,却又不同于WTO,相对于WTO的严格的条条框框的规定,RCEP的准入规则则少了很多。也就是说,RCEP的自由贸易开放程度要比WTO的自由贸易开放程度更高,更全面。更显多边主义。而WTO呢?自由贸易空间则更显小气,短视,更像单边主义。个人的理解,WTO制定的条条框框,更像是经济大国用来干涉发展中国家内政的一个手段。而RCEP则不是。先不说发起国有没有干涉他国内政的野心,至少,也要看发起国有没有这个能力干涉他国内政。 6park.com

那么,留园跳大神的州官又是怎么个一二三四五来攻击这个RCEP的呢?我来复制她的言论,兼批驳他的盲点。 6park.com

州官大神说的一、RCEP包括劳动力和生产成本底下的东盟国家,加上一个“有社会主义特色”的非市场经济国家(你懂的),但在RCEP协议完全剔除了劳工、环保、市场开放法规、透明化和反贪、市场经济发展规划等关键条款,所以没人会跟王八屁股——龟腚(规定)。 6park.com

呵呵。不是我贬低留园大神州官的人格。说实在的,州官谈经济,就像是如来佛祖出虚恭--放屁而已,我们都应该知道签订RCEP是为了消除贸易壁垒,取消或减少贸易关税,降低签订RCEP国家间的货物准入难度。但不会干涉其它成员国的内政。不然,签订了TCEP有个屌用?所以,剔除了劳工,环保,反贪等规则,我们应该予以理解。其它方面如市场开放程度,准入机制,则完全可以在未来逐渐的完善。州官大神说像这样没有规则的贸易伙伴关系的经济圈没人会跟,呵呵,中日韩新奥等国为什么又要加入?从这点上看,州官大神明显的就属于那种七窍通了六窍的经济动物的嘛! 6park.com

州官大神说的二、RCEP中的所有国家都希望保护各自的市场,但协议中缺少了一项最要命的条款:投资争端解决机制(ISDS),就好像举办一场没有裁判的“梁家河扛麦子”比赛,谁输谁赢就看谁是“大大”。 6park.com

其实这点大神有点担心过头了。首先,RCEP不是WTO。RCEP的签订国家中也没有美国这样喜欢干涉他国内政的野心国来利用RCEP来干涉他国内政的。而RCEP只是一个的框架,而且还参考了WTO的部分规则,如果有所争执,应该会参照Wto的规则解决纠纷。更有可能的是,如果发生争执,必定会制定更详细的规则的。有争吵,才会有成长的嘛! 6park.com

州官大神说的三、RCEP无法就电子商务法规达成一致,在贸易、服务和投资等方面还是约定俗成的使用美元结算,敲黑板:美刀、美刀、美刀,美刀不是万能,没有美刀万万不能!所以少了美刀怕是玩不转,这是15个国家不得不接受残酷现实。 6park.com

州官大神如此卖力的嘲讽RCEP内使用第三国币种作为支付手段,无非是为他自己身具美国籍而自豪。确实,这个现实有点残酷,但理解为了公平公正,不给成员国之间利用本国货币对他国的经济造成冲击,形成危害,还是有必要的!这也许是初创RCEP时的一种无奈。但说没有美元RCEP就玩不转,呵呵,有种你美国政府就使劲的狂印美元试试吧!看谁玩不过谁!没有美元还有欧元,即使没有欧元,还有人民币。 6park.com

州官大神说的四、战争是政治的继续,贸易更要服从政治需要。例如为了政治需要,赵家刚刚对澳洲实施价值几十亿澳元的贸易制裁,既生瑜何生亮,为何同意把澳洲扯进RCEP自贸协议?这又是玩哪样?由此可见,赵家为了政治需要,任何贸易协议都会变成玩帽子戏法的道具 6park.com

有一点跳大神的州官说对了。战争是政治斗争的延续,而经济也可以是政治的斗争的手段。不过,从这段话我们大家都可以确定,跳大神的州官写这篇文章,不是反对RCEP,而是反华。反华的走狗汉奸发表评论有中国参加的RCEP的言论,还有多少可信度呢?这个世界,最会将协议当成戏法道具的国家,除了美国还有谁?跳大神的州官非但视而不见,反而对诚心签订RCEP的中国赵家横加指责,是何道理?这不是反华的表现是什么?所以,也由此可见,所谓的追求民主和自由,只不过就是给他们反华的行为提供了一块遮羞布罢了。君不见,美国政府发起或同意并签署的多边协议有多少?撕毁这些由美国政府发起或签订的协议又有多少?接下来要闹着加回去的协议,会有多少,我们就拭目以待吧! 6park.com

州官大神说的
五、国家之间如果没有契约精神和诚信,签啥都没一毛钱用,例如,上一秒苏德签订了互不侵犯条约,下一秒希特勒就启动了“巴巴罗莎”计划。又如,曾几何时在联合国登记注册的《中英联合声明》变成“历史废纸”一张,而今天赵家加入RECP,无非就是想在亚太的地缘政治增加政治筹码,到了某一天掀翻桌子耍流氓,你又能咋地? 6park.com

又有一点被跳大神的州官说对了!国家之间如果没有契约精神和诚信,签啥都没一毛钱用。就像灭国签订巴黎协定,世卫组织协议,世界贸易组织协议等等那些其它和美国一起签订协议的国家,看到美国掀翻桌子,又能咋地了?。签,签个不亦乐乎,退,也退格不亦乐乎。试问,这样的国家是具有契约精神的吗,有契约的诚信吗?和这样的国家签订协议有毛用?所以啊,跟中国交易,总比跟美国交易要安全的多,也放心的多。至少,中国不会无缘无故的去掀桌子,撕毁协议什么的!没有之一。但大神州官就无视了他加入的灭国政府。特别是是最爱撕毁协议灭国优先的灭国总统川普。估计大家要问为什么。为什么呢?因为灭国总统有反华的毛病,而州官也同样也有反华的毛病,所以啊,同病相怜,不约而同的走到一起了!所以啊,大神州官才不遗余力的去支持川普,为川普奔忙。不过啊,大神州官明显的选择性遗忘了没有契约精神和诚信的灭国,还有他没有契约精神和诚信的总统。也同时选择性的遗忘了他所说的契约精神和诚信。这才是最重要的!也由此可以看出,中国是世界上最讲究契约精神和诚信的国家了。 6park.com

关于大神州官说中国政府没有契约精神,才会背叛中英联合声明的这一说法,何其荒谬。自始至终,大陆方面从来没有违背所谓的中英联合声明。相反的是,某些民主国家和政府,才是违背中英联合声明的罪魁祸首。它们煽动香港的无知青少年搞什么抗争,才是想改变香港50年不变的局面的罪魁祸首!这是想迫使中国背负违反中英联合声明的名声已达干涉中国内政的企图。这也就是我们看到为什么没有个人和国家来指责大陆政府违反中葡联合声明的原因了。所以说啊,拥护民主的傻逼华人何其多,这个道理都看不出来。智商被按在地上摩擦都不知道,被卖了还在替别人数钱!草草草! 6park.com

大神州官还说道
大家可能记得《水浒传》屠户镇关西骄横跋扈,外表无比厉害,内实干筋瘦骨,被那鲁提辖三拳打趴嗝屁街头没错。问题是,中美两国谁是那屠户镇关西,谁是鲁提辖?50年代的朝鲜战争,我们就知道了! 是啊,这个世界永远靠实力说话,尤其是对付无底线的流氓。有实力就可以为所欲为,想撕毁协议就撕毁协议,想加回来就加回来!想背叛契约精神就可以背叛,想遵守契约精神就遵守。即使无底线,也有留园社区畜生板块如百家,军纵的民主狗粮党反华汉奸卖国贼为其辩护和美化。没有实力的就必须遵守有实力制定的规则。否则,就是无底线的流氓,或者是恐怖主义。邪恶轴心。就像基地拉登一样。没实力的就应该低调不要发展!

这就是没有不变的承诺,只有永远的谎言。所以才会有反华汉奸狗粮党的大神,前一秒还在为川普呐喊,后一秒就为舔拜登政府做准备了!这就是所谓的契约精神了吧!哈哈哈哈


贴主:热天赋于2020_11_17 13:44:29编辑
喜欢热天赋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 热天赋的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
热天赋 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]