真的是互联网‘大佬’们在‘割韭菜’吗？
先说点无关的问题
包括‘阿里巴巴’，‘淘宝’，‘腾讯’，‘微信’；‘抖音’；‘金山’，华为、小米的手机，甚至那些数不清的‘小程序’都是私人企业的成就，互联网技术发展的巅峰，国家出口的主力，也是中国鄙视链下端的‘个体企业’。现在很多认为他们‘为富不仁’，说他们是‘互联网大佬’是因为他们钱挣得多了，多得有些分不清东南西北了。
首先我们承认国营的也有很多科技成功的范例，包括‘探月工程’，包括‘武器制造’，包括大型工程机械，钢铁业，造船业，邮政、通讯等。不过，第一，国企成功的例子其市场和基础都在国家的手里，一旦市场转到老百姓的手里，国营企业就玩儿不转了。譬如销售业，国营企业员工拿的都是拿固定工资却可以没有能力，甚至可以不干活在里面混日子，所以早就被个体经济打垮了！第二，国企成功的都在垄断企业，私人不许染指！例如登月计划，那是国家制造。没有私人登月的是因为政府不让。你即使私人造出了登月火箭国家也不会让你发射，还会说你违规。别说火箭了，私人改装车都不允许。所以私人企业做不了。
第二，为什么国家不禁止所有的私人企业呢？不是他不想禁止，几年前有个人上台第一件事就要禁止所有的私有企业，幸亏底下的人给他拦住了。因为历史已经充分的证明：国有企业不可能在所有的领域都一家独大。正是由于国有企业对国民经济的控制，才造成了改革开放前中国的经济衰退。国有企业的最大毛病是人治而不是按照经济规律办事。现在一说出口，这几天圣诞节礼品出口到世界各国，有几个是国营企业制造的？都是私有企业。
最近有一种说法说是‘南盛北衰’。就是因为北方占主角的是国营企业，南方私有企业力量更强。这个局面看起来确实是很让某些支持国有企业的人生气，甚至还出现了要绞杀所有私人企业的一种冲动，幸亏被人制止了。
我有一个朋友是造鞋的，现在是拼了命的搞版型，拼了命的搞材料，搞工艺，一定要造出最好的鞋！还要价钱最低！这个劲头外国人做不到，国企的人也做不到。这倒不是说国企的人懒！想搞事业的人肯定有。但是国企的特点就是还有更多的麻烦制造者。在私企想干点什么干你的就行了；在国企则不同，你干好了不就证明其他人不行了吗？所以给你下绊子的人，给你捣乱的人多的是；再一个是行政牵制。要搞一个事在私企说搞就搞了，你在国企要这个审批，那个审批，要过层层关卡。无数的领导都是在那光吃饭不干活的。你要是不把他当回事，他将来给你制造无数的麻烦；你要是把他们当个事，那这个事就无穷无尽。国企效率低下不仅仅在中国，在世界所有的任何国家，包括美国（例如‘国家宇航局’），西欧国家的国有企业都是低效的。
为什么国有企业效率低却得以生存呢？这是因为他们掌握着重要的最重要的资源是国家重器；因为这些东西虽然低效了，但是只要他能保证‘安全’就可以。有的领域私人进去了，虽然高效，但是他唯利是图，不顾公众利益，只计较利益的得失。所以在一些关键领域，安全领域就不能够让他们进。比如说重要的道路交通，比如说司法体系等等。如果这些由私人企业担当，在中国来说有很大的风险。
为什么私企这么不可靠却必须保留呢？比如说人民公社搞不好，改成联产承包他就搞好了。为什么呢？首先是安全不进步，前面说了，国企领域安全了就好，可是社会还是要进步的，所以要有私企；二是因为个人的积极性问题。你发明一个软件，在私人企业里你可以挣很多的钱，甚至可能你这一辈子都花不完，你甚至得到了很大的公众利益，包括受人尊重；但是假如同样的发明在一个国有企业，先不说你的领导给不给你立项。即使你有了成就也是人家的，都是领导的，你个人什么都得不到（某些人也得到了奖赏，但是占比太低。要看上面的脸色）！所以在国营企业里你没必要去搞什么发明，你只要老老实实的做好你那摊子事就行了。这是一个最根本的原因，假如国营企业能解决这个问题，他就不是国营了。
再说一下资金问题。刚才说了，科技发明使很多人挣了很多钱，个人又花不了。现在就有问题了，第一是这些钱怎么用？政府当然希望他们把这些钱都存的银行就了完事了。但是这些人又不是傻子，他们因为聪明才获得了科技上的成果，所以他们要把钱投往收益最大的地方，投资而不是任人摆布。但是中国私人可以投资的领域是很少的，他们不得不自己解决，例如现在很多地方，尤其是电视台都搞了筹资的平台，这为那些个人有了发明以后却找不到资金，以及有钱的却没有投资方向的人解决了关键问题，这个是个很好的事情，这个对中国的科技发明是非常有利的。以前这个风险投资的机制是没有的，都是从银行贷款。国有银行体积庞大，对你个人贷款肯定不支持，风险大。那么小的东西那么大的风险，所以银行都把钱贷给国有企业。国有企业起码由国家印钞票，早晚能还给你。但是个人企业就没有办法了，只能靠风险投资。
但是风投可以利用的资金毕竟只是一部分，大部分的利用互联网发了财的资金是没有出路的，所以就出现了上面所说的大佬们开始一窝蜂的涌向网购领域，开始‘割韭菜了’；也就有了政府为民除害，反对大佬们割韭菜的‘义举’。具体表现是最近政府要：‘1，强化反垄断和防止资本无序扩张；2，加强党对经济工作的全面领导。’这是一种巨大的倒退，在能源，通讯领域全是垄断的国企巨头，你处理哪个了？
中央政府的打击真的为了这些大佬们要割韭菜了吗？这里边有两个问题：第一个是这件事（私人资金进入网投）究竟好不好，对不对？网购究竟是是不是真的是对老百姓不利？真的像他们所说的是坑害老百姓的？
我认为完全不是那么回事。网购完全是一种进步势力取代落后势力的一个正常的历史的过渡。先进的终究要代替落后的。那些小商小贩固然可怜（再说了 ，也不可能完全取代，欲加之罪，何患无辞），但是就像以前的那些落后的工艺逐渐被淘汰以后一样，他既然落后了就要被淘汰，谈不上割谁的韭菜。那些举例说：出租车被网上预订车顶替后，据说现在有人后悔了？可是你有什么可后悔的？现在出租车打个电话就能叫到，那不是比以前更好了？怎么就后悔了！而且原有的出租也没有说被立地斩，他们还可以生存一段时间，只不过是生存环境恶化了，因为他们是落后的。有竞争才有利于‘韭菜’，竞争不过说明你落后。这是第一条。
第二条是政府对这些企业严打是真的为了防止割韭菜吗？完全不是！这是完全是一种舆论导向。政府为了达到他们目的，要进行舆论导向，所以老百姓也跟着喊。政府打击网购真正的原因是因为政府不能够允许私人企业在金融领域中做大。以前有了支付宝，有了红包，有了这些私人的金融产品关键在于当时政府没有相应的能力和手段，所以只能默认人家的存在。假如当时政府哪家银行也开始了类似的活动，政府就可以把这些手段当时就给禁止了。关键是这些大佬的贪心，贪心不足蛇吞象。他们为了解决自己的资金流向问题，在私人企业已经进入金融领域里的这个情形下，他们不见好就收，而是继续准备继续扩大。这样中国的领导人不愿意了。金融领域原来是不允许私人进驻的，现在让你们进来了就已经很忍让了，你们现在还这么没完没了。那不打你打谁？比如说，‘扫黄’政府并不是非常坚决的；禁赌也不是非常坚决，发现了就禁，没有搞大的运动把你们彻底搞垮，是因为受害者毕竟还只是牵扯到个人；但是打黑的时候，政府就非常严厉了，因为黑社会黑势力夺的是政府的权，一山不容二虎，政府绝对不会允许它存在的。那么到了现在这个金融也是一样，在金融领域本来是不允许私人资本进来的，现在你能进来已经就不错了，你还要扩大政府就要坚决打你了。

贴主:大树于2020_12_19 3:29:59编辑
评分完成：已经给 大树 加上 300 银元！