[返回生活百态首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
人类最大的难题是什么?(上)
送交者: PRChina[☆★★人民共和★★☆] 于 2021-04-07 10:43 已读 5629 次 16 赞  

PRChina的个人频道

A兄出任生活版主已月余,欠下的作业至今未交,于心有愧。遂趁复活节假期,补之。 6park.com

我这个题目开得有点大,一方面是“标题党”心态,想利用耸动的标题吸引读者,激发多一些思考,另一方面,我也确实想讨论一下,人类目前最大的难题到底是什么。这个问题是一个open question,没有一个唯一的标准答案,我抛砖引玉,提供一些我的思考。 6park.com

人类永恒的难题首先一定是生存。这种生存的压力一方面是来自自然界的威胁,另一方面是来自人类内部种族间的竞争。自然界的威胁容易理解,即使是科学昌明的今天,人类还是在自然重大的灾害面前束手无策,地震、海啸、瘟疫以及由这些灾害带来的对人类赖以生存的科技设备和对人类秩序的破坏,比如核泄露、或是传播广泛的瘟疫,或是地震海啸,及其引发对电力和通信系统造成的破坏,都可能对人类社会秩序带来连锁反应。但是这方面的难题并不是我本文意图讨论的重点。本文的重点是人类内部种族间的竞争所引发的生存难题。 6park.com

我们都知道,人类的历史,尤其是进入“文明”时代,来自于人类种族竞争的压力越来越大。过去人类在狩猎采集时期,不会有固定地盘;同时科技水平低,不同族群发生冲突的概率较低;即使发生冲突,也是局部,不会影响整个人类的命运。但进入农耕文明之后,就有了种族地盘、国家疆域,地盘决定了资源,资源决定了能否生存或生存得更好。随着人类人口数量不断增长和科技水平不断提高,种族间的冲突越来越剧烈。中古时代是冷兵器加动物脚力如马或风力帆船,近代是热兵器加飞机机械化地面部队和铁舰,而现代是核武加洲际导弹。人类的力量可以轻而易举地毁灭地球,甚至若干次。。。在这种背景下,讨论人类生存难题,其实就是讨论人性,要对人自身作深入的剖析。我不是人类学、社会学专家,这里我只谈谈我的看法。 6park.com

从上世纪的两次世界大战的规模和破坏性来判断,如果再有一次世界级别的大规模战争,人类就彻底完蛋了。而从当前的国际形势和人类的思想意识现状,再有一次世界级别大规模战争的概率非常高。让我们回顾一下过去所发生的战争的情形:国家与种族的意识形态之争越来越剧烈,各自阵营的媒体又在推波助澜,任何试图降温争端的举措都会被双方的极端派别视为软弱和妥协,最终是那些乐于冒险的激进分子占据领导地位,最终导致战争并不断升级。现在的人类比起上世纪的人类处在更加危险的境地,承受不起任何一次战略误判。想脱离这种境地,人类必须重估一些核心价值,思考以人类整体为单位的核心利益,而不是以种族,换句现在的时髦词,就是“人类命运共同体”。(有人看了这个又要冷笑,你还说不是中共大外宣,这都是中共党章里的词。哈哈,随便他们怎么说,这种人就不适合看我的文章)。“人类命运共同体”这个名词不难理解,但是如何实现其实是一个难题,这就引出了本文要讨论的重点,我认为人类面临的最大难题(扯了这么一大圈,才转回主题),就是FAIRNESS/公平合理。 6park.com

FAIRNESS/公平合理,我们从小就知道。我家两个娃,吵架时,“It's not fair”总挂在嘴上,老二抱怨老大拿的零花钱比较多,老大抱怨老二有更多时间玩。可能有些读者和我的两个娃一样,对“FAIRNESS/公平合理”存在误解,在这里我先作个名词解释。“公平合理”顾名思义,这里面有两层意思,一方面是公平,一方面是合理。哈哈哈,有人说你这不是废话吗!其实很多人把FAIRNESS当作公平,但必须同时满足这两层意思才是对FAIRNESS的完整理解。比如我的两个娃,认为公平就应该大家一样,但这就违背了“合理”,一个小学生是否应该拿和中学生一样数量的零花钱?一个中学生是否应该和小学生玩一样长时间?这有引出另一个问题,“理”是什么?怎么才算是合理?《韩非子·解老》中说:“道者,万物之所然也,万理之所稽也。理者,成物之文(纹)也;道者,万物之所以成也。故曰:道,理之考也。”由此可见,理是道的呈现。道可道非常道,所以道是在自然中的无形,而理如同自然在石头中留下的纹路一样,有迹可循。道有天道有人道之分,对应了天理与人理。天理是自然所成,人理则是人类社会中由人类制定而成。中国哲学中,韩非法家代表的刑名之学是尊道家为祖,所遵循的脉络就是“道-理-法”。 6park.com

我前面说的,人类必须重估一些核心价值,这其中包括人权、民主、平等、自由等等。大家可以发现这些所谓的核心价值,如果脱离了公平合理,就都成了欺世盗名的虚伪之词。比如高举人权大旗的美国,用“洗衣粉”作证据入侵一个主权国家,把原本富裕的国家变成焦土,制造无数人权灾难,这fair吗?比如,民主国家的游手好闲的无业游民与学富五车的学者,对国家重大议题的投票权重是相同的,这fair吗?比如,经常看新闻,一些“女权”主义者在追求女性在公众场合男女平等的裸露上身,但是乳房作为女性的性特征,这种“平等”fair吗?(或许很多男性是表示欢迎的);再比如,如果说自由,原始人是最自由的,他们可以按照自己的意愿作任何事,包括屠杀和劫掠比他们弱小的部落,当然有可能被比他们强大的部落屠杀和劫掠,弱肉强食,这种自由fair吗?也许符合天道,但不是人道。因此,说了这么多,归根结底,人类作为有思想的生物,最根本的核心价值就是FAIR/公平合理。中国古人把公平合理归结为一句话”己所不欲,毋施于人“,我觉得还漏了半句,“己之所欲,毋加于人”。实现FAIR/公平合理,是人类目前最大的难题,为什么难?今天扯多了了,下篇再说。 6park.com

请关注我的博客:https://renmingonghe.wordpress.com/ 我的推特:@alfabet72905706
贴主:PRChina于2021_04_07 10:51:24编辑

评分完成:已经给 PRChina 加上 300 银元!

喜欢PRChina朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ PRChina的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
PRChina 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]