原标题：开胸验肺行贿人仍担任市人大常委会委员，这真的没问题吗？

文| 徐媛 6park.com
近日，有媒体起底“开胸验肺”事件背后的行贿人。据新密前市委书记王铁良受贿案起诉书透露，张海超此前所在的公司董事长侯某某，为了避免企业在“开胸验肺”事件后被停产整顿，于2009年7月、2010年春节前向王铁良行贿40万元。媒体梳理资料发现，涉事董事长名为侯振东，目前仍担任新密市人大常委会委员。 6park.com
作为地方知名企业家，侯振东及其公司首次出现在公众视野里，是因为2009年的“开胸验肺”事件。当年该公司拒绝为员工张海超出具职业史证明，导致尘肺病认定受阻，张海超才不得不铤而走险，开胸活检。事后，侯振东作为公司负责人，被处以留党察看处分，公司运转一切如常，没有被停产整顿，处罚可谓“罚酒三杯”。直至王铁良受贿案曝光后，公众才看明白其中的猫腻。张海超本人也颇感惊讶，他想知道，“从法律上讲，行贿人会受到怎么样的处罚”。 6park.com

目前看来，这个问题的答案还不明晰。按理来说，既然有检方指控，说明侯振东行贿40万是有据可查的事实，自然难逃刑法的制裁。刑法规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当以行贿罪追究刑事责任。如今受贿者王铁良已经锒铛入狱，侯振东作为行贿人，不能置身事外，一样要为他的违法行为付出代价。所以，侯振东有没有被立案追诉，有没有受到牵连，行贿案目前进展到了哪一步，这不仅是张海超，也是公众的关心所在，对此，地方还需要有明确的回应。 6park.com
除了其行贿罪是否被追究外，令公众费解的，还有侯振东未受影响的社会身份。距离王铁良去年4月份通报被查，已近一年时间，侯振东仍是新密市人大常委会委员，看上去毫发无损，难免让人浮想联翩。 6park.com
按照《代表法》的规定，代表被依法判处管制、拘役或者有期徒刑而没有附加剥夺政治权利，正在服刑的，暂时停止执行代表职务。若免于刑事处罚而未被剥夺政治权利，不能暂时停止其执行代表职务。如果不适宜担任人大代表，需要罢免其代表职务，由选举单位依法罢免。 6park.com
也就是说，侯振东如果被判行贿罪，并接受刑事处罚，那么他的代表身份会暂时停止。即便尚未定罪，对于不适宜担任人大代表的人，选举单位也可以依法罢免其职务。不管侯振东最终会受到何种惩罚，既然行贿事实已被检方认定，说明他担任人大代表的资格已经存疑，继续担任新密市人大常委会委员，更是不合适。 6park.com
人大代表作为民意的代表，理应带头遵纪守法、成为榜样，能够超越一己之私利，有为人民服务的精神。现在看来，侯振东显然不是这样的榜样。当年若不是他所领导的公司从中阻扰，张海超也不用被逼得开胸验肺。他作为地方知名企业家，个人和企业上百种光环加身，但在“开胸验肺”事件曝光前，全厂1000多名职工，没有为一位职工上过工伤保险。事件曝光后，公司没有一天为防范尘肺病而停产整顿。如今又爆出了行贿的丑闻，这样一个在道德和法律上都有污点的人，怎么敢期望他能够正确地行使职权，公平公正地代表人民去审议各项议题？ 6park.com
之前“开胸验肺”事件影响恶劣，侯振东虽被处以“留党察看”处分，但声名和利益都没有受到实质性的损失，2014年还当选为郑州市第十四届人大代表，2019年1月，被评为2018“感动新密”年度十大人物。如今行贿案曝光，再次掀起舆论漩涡，曾经的光环让人刺眼，而他仍然稳坐在人大代表的座位上，在市人大常委会里担任委员。这很难不让人感叹他能量的强大。地方若对此缄默不语，恐怕会助长坊间猜疑的情绪，怀疑背后是否还有别的权力为他保驾护航？ 6park.com

或许，关于罢免，地方上自有其难处。现行的人大代表《选举法》，对于因什么情况可以罢免代表，在什么情形下可以启动罢免程序，并没有明确规定。这给了地方上很大的自主运作的空间。另外，同选举一样，罢免要遵循严格程序：对于直接选举的县级人大代表提出罢免要求，需要原选区50名以上选民联名才能提出。对于间接选举的人大代表，需要由代表大会十分之一以上代表联名才能提出。对间接选举的代表提出罢免，如果情况复杂，问题不够清楚，依法组织特定问题调查委员会，调查清楚后再进行表决。这些都增加了罢免的难度和变数。 6park.com
但不管怎么说，王铁良落马已经近一年，对于拔出萝卜带出泥的侯振东，即便此事需要详细的调查和经历漫长的流程，地方相关部门都是时候给公众一个交代了。侯振东的行贿罪成不成立，有没有受到法律的制裁；为什么他至今仍能担任新密市人大常委会委员，地方上是放任他继续履职，还是启动了相应的程序对其进行罢免，公众需要知道答案。人们不能容忍有法律污点的人大代表，人大常委会更需维护宪法法律的权威。