先和各位差友们说个消息，短视频平台上的 那些个视频混剪号、电影号，可能要没了。
因为在这个大伙们都在关心特斯拉刹车失灵、印度疫情失控、还有吐槽调休的四月份，一场对短视频的版权大战也正打得激烈。
战争的发起者，就是以爱腾优为代表的长视频平台，还有那些影视公司们。

在这个月初，包括爱腾优们再加上 53 家影视公司就直接把刀架在了快手、抖音、 B 站、微信视频上那些从事影视搬运、混剪等等其他二次创作者们的脖子上。
它们发布联合声明，表示： 未经授权，禁止任意剪辑影视内容。

可能是因为觉得第一次的气势不足，在上周五， 70 多家影视传媒单位又拉上了 500 多名明星小弟，一起发布了抵制短视频影视剪辑的倡议书。
很快，官方也有了回应。
在今天， 国家电影局就发布了公告，表示要加强电影版权的保护，依法打击短视频侵权和盗版行为。 6park.com
其中，电影局还点名批评了 “ XX 分钟看电影 ” 系列的短视频。。。

当然有一说一，保护版权绝对是一件值得肯定的事情。
就拿被电影局点名 “ XX 分钟看电影 ” 、 “ XX 分钟看完 XX 电视剧 ” 为例。
人家导演几年，甚至是十几年磨一剑，好不容易上映了。
好家伙，你未经授权搬运一波，经过剪辑之后，一个三分钟、四分钟，直接就把人家的剧给讲完了。
有些个的电影和电视剧还有个特点，那就是知道剧情了之后，再次观看就风味大减。

而且，不少 “ XX 看完 XX ” 的视频其实门槛极低，但是流量却十分好赚。
根据官媒的报道，二次搬运、影视剪辑甚至已经形成了产业链。

简单地搬运和剪辑视频，就能很快的吸粉，赚到流量的它们又靠收徒、带货、出售账号等等方法变现。
这些 “ 剪刀手 ” 们就这样通过吸原视频的血，把自己的口袋赚得盆满钵满。
另外据估计，目前的短视频平台上有 10% 的这类内容，它们正不断蚕食正规影视市场的用户和流量，损害着制作方的利益。
也怪不得国家电影局也发文，明确要治一治这波歪风邪气。所以说，支持正版、打击侵权大伙们肯定都是一致赞同的。

然而，对于这次视频巨头和影视公司们的倡议，大部分的网友却并不是完全的买账。
他们认为， 这些巨头们正打着保护版权的外衣，实则在搞版权垄断、打击着异己。
例如不少差评君喜欢看的影视解说、和影视剧评论类视频，也都在担心被打上了 “ 侵权 ” 的标签，从而于被下架的边缘。

像什么转型做美妆、卖号给商家做直播带货，不少吃这口饭的创作者们也都在找后路了。
电影最 TOP 的 UP 主也在微博说，在这一片风声鹤唳之下，电影解说要是干不下去了，准备回家带孩子吃软饭。。。

而在这儿，差评君要和大家明确一点的是，根据《 中华人民共和国著作权法 》的规定：
介绍、评论作品，或者是说明问题的时候，是可以不需要经过著作权方许可的，更不用支付报酬。

而与此同时，就算你只是截了剧的图片，却同样可能侵权。
在法律上，而是看那些 “ 二创 ” 、和 “ 解说 ” 是否和原作品产生了市场上的竞争关系。
例如去年的《 三生三世十里桃花 》一案，一个名叫 “ 图解电影 ” 的 APP 就被判侵权，他们用 300 多张的电视剧截图，用图片配上文字的形式，实现 “ 十分钟看一部剧 ” 。
用截图加文字解说全集的，明显会和原作竞争，所以说会被判为侵权。
这也是为啥 “ XX 看完 XX 电影 ” 会被整治的法律依据。

那么这么说，不少正规的影视号应该都没事儿啊，都是属于合理使用，是合法的。
然而， “ 竞争关系 ” 在法律上其实很难界定，要是他们死咬着你说 “ 你的视频和我的原作有竞争关系 ” 你可能要和他们的法务进行长时间的扯皮。
而且还有一条法律，那就是不得不合理地伤害著作权人的合法利益。
所以说，你要是夸片子好倒可能没事儿。
但你要是骂它骂得太狠，手握版权的巨头们说不定会反告你损害了他们的利益。

因此，不少的正经电影解说也开始人人自危，这也是各位网友们比较气愤的点儿。
按照这么下去，那些个巨头们很可能会只授权给夸它的媒体，就算是一部烂片，各大平台上也很可能只存在一种声音，而那个声音就是谎言。
毕竟，它们可是愿意花 1.6 亿片酬请流量明星参演，也不愿在剧本和道化服上下功夫的资本家。

另外，差评君觉得除了版权之争之外，这其实更是一场长视频平台对于短视频的战争。
你抖音、快手很火、很赚钱不是！以腾讯视频为代表的长视频公司，就是让你们难受，并且他们还会授权给自己旗下的短视频平台，成为独家内容，以此引流。
未来的短视频平台也可能会因此购买自己的版权，并且制作自制剧，当然，这些也只是猜测罢了。
最后呢，差评君希望长视频平台们不要手持 “ 版权 ” 的正义之剑，实则成为版权流氓。
就像国家电影发布的公告中所说的，在合法使用版权的同时： 要更好地发挥短视频在电影宣传、评论、研究等方面的积极作用。

不然的话，那些只是想看个影视剧评论，或是看个二创图个乐的我们，就只能成为 “ 版权 ” 伟光正的旗帜下，沉默的替罪羊了。
图片、资料来源：
1.微博 @ 发条张的野馄饨摊儿
2.苏运律师，基于影视作品的 “ 二次创作 ” 短视频构成侵权吗？
3.B 站 @ 电影最 top 、 @BossGuo 果老板，你也觉得电影解说号该死？
4.国家电影局，国家电影局明确: 加强电影版权保护依法打击短视频侵权盗版行为维护电影高质量发展良好网络环境
5.《 中华人民共和国著作权法 》
6.36kr ，在中宣部版权局宣布将整治未经授权复制、传播他人影视音乐作品，会带来哪些影响？
1.微博 @ 发条张的野馄饨摊儿
2.苏运律师，基于影视作品的 “ 二次创作 ” 短视频构成侵权吗？
3.B 站 @ 电影最 top 、 @BossGuo 果老板，你也觉得电影解说号该死？
4.国家电影局，国家电影局明确: 加强电影版权保护依法打击短视频侵权盗版行为维护电影高质量发展良好网络环境
5.《 中华人民共和国著作权法 》
6.36kr ，在中宣部版权局宣布将整治未经授权复制、传播他人影视音乐作品，会带来哪些影响？